Нож-точно типичный кухонник.Как оружие-плох,для разделки и освежовывания тоже не подходит."Батонить" им тоже нельзя.Пустили в дело то,что было под рукой.Интересно,конечно взглянуть на толщину обушка.
------------------
Romandr
Револьвер и нож
Прогорело, а запчастей нет.Какого-же диаметра должно быть затравочное отверстие
Не понятно, почему батонить то нельзя ? А если в обушке толстый, то и кабанчика можно приколоть.Нож-точно типичный кухонник.Как оружие-плох,для разделки и освежовывания тоже не подходит."Батонить" им тоже нельзя.Пустили в дело то,что было под рукой.Интересно,конечно взглянуть на толщину обушка.
Поэтому я и говорю,что интересно взглянуть на обушок.Но,даже при толстом обушке(4-5мм)"батонить" им нельзя.При прямых спусках и тонком острие кончик просто обломится при ударе.Этот нож вообще не предназначен для тяжёлых работ.Тонкая,почти круглая рукоятка,сильно смещённая относительно оси клинка будет стараться провернуться в руке при сильном резе.Единственно,что им делать несомненно удобно это резать на кухонной доске.
------------------
Romandr
------------------
Romandr
А это 98% приготовления пищи.Единственно,что им делать несомненно удобно это резать на кухонной доске.
Я не знаю, что такое "батонить", но если это рубить то есть топор. Лезвием топора на худой конец можно и ка ножом. Тем более, что лезвие топора слегка выпуклое и он в одной куче с ножом.
Извините за сленг."Ножевики" так называют процесс перерубания небольших стволиков и щепление лучины нанесением ударов деревяшкой по обушку ножа.Является одним из видов теста ножей для тяжёлых работ.К нам это увлечение пришло с Запада. У нас,действительно,всегда предпочитали топор.
------------------
Romandr
------------------
Romandr
Изначально написано Romandr:
Извините за сленг."Ножевики" так называют процесс перерубания небольших стволиков и щепление лучины нанесением ударов деревяшкой по обушку ножа.Является одним из видов теста ножей для тяжёлых работ.К нам это увлечение пришло с Запада. У нас,действительно,всегда предпочитали топор.
Далеко не каждый нож нужен для "батонинга", это зависит от общей комплектации.
Небольшое экскурс: изначально этот самый "батонинг" являлся не самоцелью, а органичной частью концепции пешего легкоходства-бушкрафтинга, получающей все большее распространение среди любителей экстремально-активного времяпровождения здесь на Западе. В рамках этой концепции каждый инструмент планируется для множества применений, за счет этого сокращается количество инструментов и, соответственно, общий вес. Применительно к ножу, им предполагается заменить и топор (тяжесть однако) и мачете и пилу. Нож для такой условно-адекватной замены получается переростком, с пол-мачете размером, но все же экономит суммарный вес за счет 10-20% редко используемого функционала. К примеру даже средним топором поставить небольшой сруб будет куда сподручнее, чем большим ножом, но бушкрафтерам и препперам сруб не нужен...
И такое появилось на Руси Матушке?бушкрафтерам и препперам
У меня так покойная тёща ножом шэф раваливала тыквы и огромные кочаны капусты. Батонила значит?нанесением ударов деревяшкой по обушку ножа
Берём нож с лезвием 5-6 дюймов и плотницкий топорик у которого прямое лезвие делаем чуть-чуть полукруглым. Полная универсальность!В рамках этой концепции
Изначально написано Бурыч:
yu-ma-to - Ну во первых вы меня не знаете, а рассуждаете, что я читал, смотрел и насколько знаю историю, это попахивает излишней самоуверенностью, мягко говоря. Во вторых где, нет не так, ГДЕ я говорил про супер страшные боевые ножи ????? В третьих посмотрите на фото, у парня за поясом охотничий нож с гардой, похож на шеффилдовский , но никакой не кухонник ! И почему это на ганзе обязательно встретишь "умного", который считает себя умнее всех ?
Да и кстати, что за сказки вы читаете, где мужики в красных сафьяновых сапогах ? Просто интересно, так как я уже давно забыл то время, когда читал сказки. У них в кармане шелковых портков не было капсульного револьвера ? Тогда какого вы их приплели к теме ?
всяких ножей хватало,и "грин ривер" для тех у кого денег мало было,
и шеффилдские боуи,и ближе к мексике ножи наподобие ножей гаучо,и
кинжалы были,всего хватало.
Мне понравился боуи с морской тематикой. Якорь на рукоятке. Второе фото сверху.
И боуи с рукояткой, как у столового ножа. Я такой лет 45-50 назад видел у товарища отца по охоте, привёз с войны, трофей из Германии. Был после охоты самый популярный по сальцу, колбаске, помидорчику-лучку. Полезная штука. Золинген? Два "мальчика"?
И боуи с рукояткой, как у столового ножа. Я такой лет 45-50 назад видел у товарища отца по охоте, привёз с войны, трофей из Германии. Был после охоты самый популярный по сальцу, колбаске, помидорчику-лучку. Полезная штука. Золинген? Два "мальчика"?
полезных штук хватало 
Да, в боуи что то есть. По моему длинная щучка привлекательна, визуально.
Рукоятка "гробик" восьмигранная хороша.
Рукоятка "гробик" восьмигранная хороша.
боуи южан,явно сами себе в местной кузнице ковали,их похоже использовали
и как мачете.
и как мачете.
Красота ! Вот достойное дополнение к оригиналу капсульного револьвера. Правда тут приходится думать: что к чему дополнение, хе......
Интересно, что у некоторых боуи рукоятка по оси клинка, а у некоторых смещена к обушку. Меч и сабля.
Изначально написано Бурыч:
Но какой нож или кинжал вы положили бы рядом в своей коллекции скажем к Ремингтону 1858 или кольту 1851 ? Чтобы было правильно исторически и эстетично.
Исторически неправильно, но смотрится, имхо
Смотрятся вполне гармонично, никакого временного диссонанса нет)Классика рядом с классикой...
Никакого дисонанса. Правда ножеделы того времени делали рукоятки более округлые. Вероятно больше времени уделяли изготовлению. А тут тяп-ляп кусок фанеры и слегка по углам абразивом!
Прошу прощения, но на мой взгляд смотрится оригинально, потому что всё новьё, не оригинал. Всё блестящее, свеженькое, ни царапинки. А положите новенький Бак рядом с потертым сто пятидесятилетним стволом в патине и будет диссонанс.Смотрятся вполне гармонично, никакого временного диссонанса нет)Классика рядом с классикой...
В этом плане, из сладников, наверное, лучше подойдут "техасские зубочистки", или лайоли:ЯРЛ писал(а): Правда ножеделы того времени делали рукоятки более округлые.
Это даБурыч писал(а): потому что всё новьё, не оригинал.
все непотертый новоделможет со временем потрется
Первый с винчестером вообще красавец. Но похоже без фиксатора? Предки били навахами из Мексики?"техасские зубочистки", или лайоли
Да, без.ЯРЛ писал(а): Но похоже без фиксатора?
С фиксаторами - у Schrade есть неплохие, в плане антуражу:
Возможно эволюция, в плане упрощения, шла от испанской навахи сначала к французскому лайолю, а от него уже, через Новый Орлеан к концу XIX века - к "зубочисткам" из южных штатовЯРЛ писал(а): Предки били навахами из Мексики?
С капсульными револьверами ещё вполне уместны комбинационные столовые ножи, которые были в пользовании у солдат Юга и Севера.
https://civilwartalk.com/threa...E2%80%9D.96517/
http://perryadamsantiques.com/...spoon-mess-set/
Современные их реплики делаются и продаются, я себе взял. Практичная вещь ещё и в походе на природе.
https://civilwartalk.com/threa...E2%80%9D.96517/
http://perryadamsantiques.com/...spoon-mess-set/
Современные их реплики делаются и продаются, я себе взял. Практичная вещь ещё и в походе на природе.
Оно и теперь уместно. Моё! Армии США и советский сельскохозяйственный 1984г. г.Киев, 2 рэ.70 коп
Изначально написано ЯРЛ:
Первый с винчестером вообще красавец. Но похоже без фиксатора? Предки били навахами из Мексики?
были и с фиксаторами,разные ножи были.
У Sсhrade бэклоки такие же - торчащиеэмден писал(а): были и с фиксаторами,разные ножи были.
Есть довольно аутентичные складни
Изначально написано Kachan:
У Sсhrade бэклоки такие же - торчащие
Есть довольно аутентичные складни
ну так они копируют модели ножей 19 века
Дык, похоже же копируютэмден писал(а): ну так они копируют модели ножей 19 века
и занедорого - за что им решпект
Изначально написано Kachan:
Дык, похоже же копируют
и занедорого - за что им решпект
шрайд давно китайский
,у меня есть шрайд 1995 года,под Бак-110.
все там будемэмден писал(а): шрайд давно китайский
они и в 95-ом, наверное, не сильно дорогие были?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
