Убойная сила дульнозарядных пистолетов XVI-XIX веков
Нет никаких личных выпадов и оскорблений.А где проходит уровень плинтуса,мне об этом сложно судить.
------------------
Romandr
------------------
Romandr
Проверить не сложно. Фатник на кого одевать будем?И Вы действительно думаете, что он "ограниченно убивает"?
При такой скорости он даже ватник не пробьет))
хорошо, убедили, я согласен что ватник пробивается. и тушка которая под ним, тоже наверно хоть немного, но все же пробивается. хотя бы ребра поломает. это мы говорим про круглую пулю 16 мм / 25 грамм х 110 м/с.
Опять же, Михаила Юрьевича, прошило насквозь, возможно именно такой пулей.
110 или 200 это нужно мерять. Подбирать оптимальный заряд пороха.110 м/с.
и оптимальную толщину ствола, учитывая качество стали (вернее, высокоуглеродистого железа) в те времена.Подбирать оптимальный заряд пороха
Всем,здравия!
Дык легко же проверить,попросить стрельнУть владельцев ТОЗ-106 (!?).Одеть ватник...не,не,не , на дюймовую доску и кааак , круглой ... А ?
Дык легко же проверить,попросить стрельнУть владельцев ТОЗ-106 (!?).Одеть ватник...не,не,не , на дюймовую доску и кааак , круглой ... А ?
Лучше на лопату воткнутую в землю рукояткой, совковую, в "корыто".не,не,не , на дюймовую доску
Господа, мы беседуем ни о чём.
Ну и что?
Надо понимать, что механизм воздействия крупной тяжелой и медленной пули совершенно иной, нежели у пуль современных пистолетов. На скорости 100-200 м/с пуля не производит раздробляющего действия на ткани, а действует подобно наконечнику стрелы, то есть раздвигает и раздавливает.
Соответственно, и зона вторичного некроза после такой пули гораздо меньше, поврежденные ткани более жизнеспособны, и прогноз лечения таких ран должен быть более благоприятным.
Соответственно, и зона вторичного некроза после такой пули гораздо меньше, поврежденные ткани более жизнеспособны, и прогноз лечения таких ран должен быть более благоприятным.
«Я приветствую новые пули с великой радостью и полагаю, что в случае принятия этого прекрасного снаряда на основании международного соглашения все человечество может поздравить себя с этим». Сие заявил в 1885 г. немецкий хирург Регер. Немцы сочли, что «панцирные» пули даже в костях будут оставлять всего лишь «отверстия с гладкими краями», почему и дали таким пулям название «гуманные». «ГУМАННЫЕ» УБИЙЦЫ», О ВЗГЛЯДАХ НАЧАЛА XX ВЕКА НА ПОРАЖАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ВИНТОВОЧНЫХ ПУЛЬ. (Труды Пятой Международной научной практической конференции 14–16 мая 2014 года, О.Р. Кушнир
http://www.kalibr.tv/index.php...uns-&Itemid=182 Можно прочитать
http://www.kalibr.tv/index.php...uns-&Itemid=182 Можно прочитать
Да, действительно, цельнооболочечные пули по началу воспринимались как более гуманные. Пока ПМВ все не прояснила.
Шарик благодаря своей форме вообще хорошо входит. Возьмите шарик от подшипника и он, не смотря на размеры, легко молотком вгонится в доску.
То подшипник, а мы про свинец говорим. А свинец, особенно чистый, плющится даже об мясо.Шарик благодаря своей форме вообще хорошо входит. Возьмите шарик от подшипника и он, не смотря на размеры, легко молотком вгонится в доску
Плющится, но не сразу. А сразу начинает входить. А потом сегодня свинец более чистый чем раньше и поэтому более мягкий-пластичный. Старый свинец был здорово загрязнён примесями. Кстати сурьму в свинцовую дробь для твёрдости добавляют уже давно.
Смотрю вот на фото кавалерийского пистолета РИ обр. 1809 г. кал 17.7 мм
Пуля почти как гирька от кистеня. Такой пулей даже не обязательно что-то пробивать, она и без пробития весь ливер отобьет.
кстати интересно, с какой скоростью он эту гирьку выстреливал.. но не думаю, что дотягивал до 200 м/с
Пуля почти как гирька от кистеня. Такой пулей даже не обязательно что-то пробивать, она и без пробития весь ливер отобьет.
кстати интересно, с какой скоростью он эту гирьку выстреливал.. но не думаю, что дотягивал до 200 м/с
Не знаю какой раньше был свинец, но знаю, что слишком твёрдую пулю хрен затолкаешь в оружие.
А Вы что её там обжимаете-осаживаете? Патч!
К ревОльверу калибра .44 положен шарик .451 - .454 .
Шарик идёт с казны к дулу и на входе обжимается, а мы тут про дульнозарядное, пуля всегда меньше внутреннего диаметра ствола. Хотя можно бить по шомполу молотком и обжать.
Именно, что про дульнозарядное.ЯРЛ писал(а): Шарик идёт с казны к дулу и на входе обжимается, а мы тут про дульнозарядное,
Шарик сначала идёт с дула к казне, а уж потом обратно. )))
Ну и пусть!Шарик сначала идёт с дула к казне, а уж потом обратно.
Встречаются два одессита. Ну как дела? Ну ты понимаешь. Что выходит плёхо? Нет выходит хогошо, заходит плёхо!
-
- Рядовой
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 13 июл 2015, 12:50
Изначально написано COLT-45:
Смотрю вот на фото кавалерийского пистолета РИ обр. 1809 г. кал 17.7 мм
Пуля почти как гирька от кистеня. Такой пулей даже не обязательно что-то пробивать, она и без пробития весь ливер отобьет.
Без пробития не бывает ОД. Весь смысл именно в пробитии внешних покровов и в повреждении внутренних органов - в результате запускаются рефлекторные механизмы (ослабление сосудистого тонуса, резкое снижение АД) приводящие к отключке/дезориентации/временной слабости. Характерное падение "мешком" - вот это оно и есть.
"Мешком" это когда пуля в затылок, разрушается продолговатый мозг.
Господа, мы сравниваем тёплое и твёрдое, требования к пулям револьвера несколько иные, чем к пулям винтовки или мушкета. Знаю, что из мушкета можно и вилками(столовый прибор) стрелять, а вот из револьвера про подобное не слыхал.
Опять же по памяти, повесть «Джура», там памирцы камешки обливают свинцом для стрельбы из карамультука. Дульнозаряд даёт простор для фантазии.
Опять же по памяти, повесть «Джура», там памирцы камешки обливают свинцом для стрельбы из карамультука. Дульнозаряд даёт простор для фантазии.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:58
Изначально написано Calex:
Не знаю какой раньше был свинец, но знаю, что слишком твёрдую пулю хрен затолкаешь в оружие.
Даже стальные и каменные пули прекрасно заталкиваются в оружие. Более того, они широко представлены в археологическом материале
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:58
Изначально написано COLT-45:
То подшипник, а мы про свинец говорим. А свинец, особенно чистый, плющится даже об мясо.
А вы много встречали пуль из чистого свинца на дульнозарядную эпоху? Мне попадалась таблица по археологии пуль в Америке на 18 век. В некоторых пулях доля лигатуры доходила до 40%. Такие пули довольно твердые. Я из дерева извлекал пули с лигатурой, так они практически не деформировавшиеся были.
18х45 выпуска 2002-2008 годов показывал вполне приличное ОД (поймавший реально терял дееспособность на несколько минут) при минимальном пробитии (только одежда)Без пробития не бывает ОД
Отсюда вывод - решает не глубина пробития, а ПЛОЩАДЬ ударной поверхности.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя