Inline muzzleloader

Сообщение 31 дек 2015, 07:51.

Продают ли в России inline muzzleloaders?
Gilder
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6927
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.


Сообщение 31 дек 2015, 11:08

Новые врядли, но летом в Артемиде, лежал набор тирового пистолета, подобной системы. Антик, естественно.
osborn
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован:
03 фев 2011, 23:36.

Сообщение 31 дек 2015, 16:38

Изначально написано osborn:
[B]Новые врядли, но летом в Артемиде, лежал набор тирового пистолета, подобной системы. Антик, естественно.

А есть антикварные целевые страйкеры?
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 31 дек 2015, 16:39

Изначально написано Gilder:
[B]Продают ли в России inline muzzleloaders?

Можно ввезти и сертифицировать в частном порядке. Но меня очень расстраивает, что у нас инлайна нет на полках магазинов.
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 01 янв 2016, 15:12

А что, такое целевой страйкер? Простите тёмного человека за вопрос.
osborn
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован:
03 фев 2011, 23:36.

Сообщение 01 янв 2016, 18:15

Изначально написано osborn:
[B]А что, такое целевой страйкер? Простите тёмного человека за вопрос.

Все ружья системы инлайн, что я видел, являются страйкерами. То есть не имеют курка, зато имеют ударник
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 01 янв 2016, 20:03

Spiridonov писал(а):Все ружья системы инлайн, что я видел, являются страйкерами.

Я конечно в живую инлайнов не видел, но большая их часть все же имеет курок. С ударником знаю только современные CVA Buckhorn и дульнозарядную версию Remington 700.
Аватара пользователя
kramm
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован:
25 сен 2010, 07:58
Откуда: Чебоксары

Сообщение 01 янв 2016, 21:26

Изначально написано kramm:
[B]
Я конечно в живую инлайнов не видел, но большая их часть все же имеет курок. С ударником знаю только современные CVA Buckhorn и дульнозарядную версию Remington 700.

Не могли бы вы дать ссылку на курковый инлайн?
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 01 янв 2016, 23:04

Не могли бы вы дать ссылку на курковый инлайн?
...
извиняюсь, что встреваю. Может эти подойдут?
https://www.hunter-ed.com/miss...01025_700062424
http://www.guns.com/2011/04/07...ect-moose-hunt/
http://www.gunlistings.org/ten...r_w_accessories
ant134
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
02 июн 2009, 20:26.

Сообщение 02 янв 2016, 00:01

Спасибо. Просто я думал, что инлайн по определению - это страйкер. А оказывается, это любой дульнозаряд у которго капсюль располагается соосно каналу ствола...
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 02 янв 2016, 03:18

Изначально написано osborn:
[B]тогда, получается, и кольт и перечница Марриэтта, тоже ин-лайн

Как я понимаю, револьверные системы не относятся к инлайнам.
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 02 янв 2016, 12:23

На сколько я понял, этот термин придумали в 1980-е то ли CVA то ли Knight rifles для обозначения современных дульнозарядок, использующих 209 капсюль, соосный со стволом.
По моему, в США они популярны только из за того, что во многих штатах относятся к "примитивному" оружию, находятся в свободном обороте и охотничий сезон для них дольше чем для "современного" оружия.
У нас же таких льгот для инлайнов нет.
Аватара пользователя
kramm
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1263
Зарегистрирован:
25 сен 2010, 07:58
Откуда: Чебоксары

Сообщение 02 янв 2016, 13:06

тогда, получается, и кольт и перечница Марриэтта, тоже ин-лайн
osborn
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован:
03 фев 2011, 23:36.

Сообщение 25 сен 2016, 13:53

Изначально написано kramm:
[B]На сколько я понял, этот термин придумали в 1980-е то ли CVA то ли Knight rifles для обозначения современных дульнозарядок, использующих 209 капсюль, соосный со стволом.
По моему, в США они популярны только из за того, что во многих штатах относятся к "примитивному" оружию, находятся в свободном обороте и охотничий сезон для них дольше чем для "современного" оружия.
У нас же таких льгот для инлайнов нет.

Могу понять. Но лично для меня дизайн должен максимально соответствовать исторической эпохе. Ортопедический приклад, пистолетная рукоятка - перебор для реплик "пищалей" и прочих "мушкетов".
Master_Prospero
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 223
Зарегистрирован:
02 июн 2011, 23:42.

Сообщение 04 дек 2016, 04:59

Что-то изменилось за год?
Gilder
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6927
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 12 апр 2017, 17:15

?
Gilder
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6927
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 13 апр 2017, 18:51

Изначально написано Gilder:
[B]Что-то изменилось за год?

Конечно, благосостояние народа еще больше уменьшилось... так что никто этим заниматься не будет. Весь рынок гражданского оружия съёжился, кроме поделок молота и ижевска ничего не покупают!
Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3310
Зарегистрирован:
02 июл 2003, 01:57.

Сообщение 01 июн 2017, 19:48

а вот подскажите, а есть какое-то преимущество, что капсюль соосный? в чем фишка?
и еще вопрос - насколько удобно и целесообразно, вот такое "двойное" заряжание - и переломить. чтоб капсюль вставить и зарядить через ствол.
есть смысл?
получается такая и не переломка, но уже и не совсем дульнозарядка.
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 02 июн 2017, 13:59

В теории лучший поджиг заряда, но ведь и через брандрубку, несмотря на "локоть", вполне работает.
Переломка вполне себе удобна. По поводу целесообразности, уж не знаю. Полагаю, что на фоне болтовых инлайнов это преимущество, потому и существуют, а вот сравнении с традиционными дульнозарядками не плюс, кроме как в плане чистки.
Инлайны - вещь замечательная и если сравнивать в целом, то по многим статьям у реплик и оригиналов выигрывают, но сама инлайность тому не причина. Если обычную дульнозарядку, способную держать те же навеским приодеть в аналогичное ложе и с тем же стволом, но с запальным сбоку, то разницу мало кто ощутит.
Bigshow
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован:
14 ноя 2005, 23:03.

Сообщение 02 июн 2017, 15:47

болтовые инлайны? и такое чудо есть?
а ссылок нет?
там, получается, капсюль, типа жевело, вместо рантового патрона работает? ну и весь механизм пропорционально меньше. так?
а если говорить о современном дульнозаряде (в смыле под современные пороха и навески) - а нужно какое-то запирание для капсюля? будет его выдувать обратно, при условии, что он курком поджат?
или болтовик и переломка инлайн, это не ради запирания, а просто использование современных систем для удобства?
сорвет капсюль без запирания?
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 02 июн 2017, 17:55

Есть и болтовки. При том разные.
Тут Рем 700


а здесь малость по другому с 2.35 минуты

ant134
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
02 июн 2009, 20:26.

Сообщение 02 июн 2017, 21:07

очень забавно...
не уверен, что это все упрощает или ускоряет работу с дульнозарядным. эдакий гибрид.
особенно не понял идею ремингтона в первом ролике - там же просто целая гильза с капсюлем вставляется!!! и затворная группа как у взрослой казнозарядки. не понял в чем фича. теряется смысл дульнозарядного - простота механизма и не нужно пространство с казны ствола под всякие механизмы, т.е. компактность при равной длине ствола, или более длинный ствол при равных габаритах.
а вот во втором ролике с 6.07 - вот эта система прям понравилась! и места мало занимает с казны и решение остроумное и запирание капсюля есть и капсюль ставить удобно!
как такая система называется и где можно про нее картинки посмотреть? ну и вообще любую информацию о ней?
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 03 июн 2017, 17:18

В случае с Рем 700 дульником думаю, что фишка в том, чтобы снизить затраты на производство используя стандартный затвор, коробку и спусковой механизм от обычного Рем 700.
ant134
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
02 июн 2009, 20:26.

Сообщение 03 июн 2017, 22:08

ant134 писал(а):В случае с Рем 700 дульником думаю, что фишка в том, чтобы снизить затраты на производство используя стандартный затвор, коробку и спусковой механизм от обычного Рем 700.

ну да, с точки зрения производителя, это довольно очевидно - унификация и все такое...
а по последней системе не подскажете?
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 04 июн 2017, 23:26

А разве современные дульники там популярны не потому что с ними в межсезонье охотится можно .
П.П. То есть все эти переделки и киты на казнозарядки и оригинальные системы чтоб не попасть на штрафы за браконьерство .
Slepoy Pjou
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 519
Зарегистрирован:
26 окт 2011, 01:46.

Сообщение 05 июн 2017, 06:59

ну судя по ганзе (а другой инфы на эту тему у меня нет), да, вопрос именно в этом.
но разве это мешает делать какие-то более менее изящные решения? а не усложнять и не нагромождать и без того не самую простую систему заряжания?
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 05 июн 2017, 18:39

Изначально написано slonidze:
[B]теряется смысл дульнозарядного - простота механизма и не нужно пространство с казны ствола под всякие механизмы, т.е. компактность при равной длине ствола, или более длинный ствол при равных габаритах.

Смысл дульнозаряда от этого не теряется. Так ка вы не правильно понимаете в принципе смысл владения таким дульнозарядом в США. Охота с дульнозарядным оружием - это требование законодательства
Spiridonov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован:
22 янв 2011, 15:58.

Сообщение 05 июн 2017, 22:30

не-не-не... я прекрасно понял смысл дульнозарядного у них там.
высказанное мною мнение, это не более чем мнение по поводу устройства такового ружья.
с позиции тех же штатов и того-же ремингтона все очень понятно и логично!
показанная на видео система имеет огромное количество плюсов, в том числе с позиции маркетинга.
это реализация мысли, неоднократно высказанной на форуме для желающих дульнозарядно стрелять "купи себе иж-18, вставь с казны заглушку под жевело и заражай с дула".
ну да бог с ним... просто высказал свое мнение. на истину не претендую.
slonidze
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 15:49.

Сообщение 20 авг 2017, 04:52

Охота с дульнозарядным в Америке это желание охотников охотиться с таким оружием и законодательство под это подогнано. Кстати шомполка от ремингтона не пользуется популярностью, что-то с ним не так.
Gilder
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6927
Зарегистрирован:
15 июл 2005, 06:56.

Сообщение 23 дек 2017, 08:05

Коллеги, а кто-нибудь здесь имеет и пользует CVA Optima или Accura?
eirecraft
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован:
24 ноя 2017, 05:53.

След.

Вернуться в Дульнозарядное оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x