Тема для Новичков . Вопросы - ответы.
По розовой, лкц тоже, но смысл.
- Banzik
- Полковник
- Сообщения: 19042
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 12:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Волчехренск
Охотиться с ним не будешь, а на отстрел таскать - как "настоящее".osborn писал(а): По розовой,
------------------но смысл. Если регить необязательно, то кой какой, полагаю, есть.
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Рустем.
Да, Вы батенька карбонарий! Я то про спорт.
Да, я вот тоже почитал закон и не понял - вроде как по текущей редакции можно покупать без ЛНа, лишь предъявив ЛКГ.Если регить необязательно, то кой какой, полагаю, есть.
Изначально написано osborn:
А я рад, что в конце февраля очередная встреча дульнозарядников, и славно, что без паникеров
А в какой теме про встречи пишут? Как-то раз был, очень понравилось, но где и когда планируется следующая непонятно, сайт mlarf.ru какой-то не очень живой.
Сейчас встречи в основном только для членов у кого есть Рохи, пока не решим проблему передачи оружия, гостям остаётся только наблюдать, что не очень интересно. Сайт да, вялый, ну писателей у нас мало, все читатели. Часть материалов публикуется на kalibr.tv
Смотришь Голливудские фильмы - ковбой с бедра сбивает муху.
Читаешь американских писателей, например Марка Твена, дуэль - слегка оцарапали, отстрелили ухо, ну попали в корову или негра глазеющих на заднем плане.
Где истина?
Читаешь американских писателей, например Марка Твена, дуэль - слегка оцарапали, отстрелили ухо, ну попали в корову или негра глазеющих на заднем плане.
Где истина?
Про разные пистолеты речь, корову(точнее мула) убили из перечницы капсюльной самовзводной, о точности говорить не приходится. Также описывался Смит-Вессон первой модели, где патрон 0.22 калибра, от которого «могло защитить хорошее пальто». Про негра не помню, честно говоря.
А ковбои стреляли уже скорее всего с унитарными патронами и из револьверов, которые и сейчас хороши.
Мне так кажется.
А ковбои стреляли уже скорее всего с унитарными патронами и из револьверов, которые и сейчас хороши.
Мне так кажется.
Вопрос нубский но и раздел для новичков... В общем - на дульнозарядные пищали всяческие разрешение нужно? Что то рекламируют как абсолютно свободное в продаже .
Пищаль это с фитильным? Поджиг?
Пищали разные бывали. А сейчас на все надо лицензия, если стрелять то РОХа, если на стенку то на коллекционирование + на экспонирование, или только сейф.
- Banzik
- Полковник
- Сообщения: 19042
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 12:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Волчехренск
Да, промышленного пр-ва и не очень.osborn писал(а): Пищали разные бывали.
Это вопросов не вызывает.osborn писал(а): А сейчас на все надо лицензия, если стрелять то РОХа, если на стенку то на коллекционирование + на экспонирование
Получается, если тупо в сейф, то воще никаких "бамажек" нэ трэба?или только сейф.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Рустем.
А если дырка в стволе не сквозная? С края на пару шышек просверлена и всё?
Изначально написано Banzik:
Получается, если тупо в сейф, то воще никаких "бамажек" нэ трэба?
Если оно у тебя куплено до указа, то не требуется бумажек. А если после, то без коллекционки ты его покупать не имеешь права.
То есть только бумажку на покупку с датой?Если оно у тебя куплено до указа, то не требуется бумажек.
Изначально написано ЯРЛ:
То есть только бумажку на покупку с датой?
Желательно такую иметь... так как без бумажки на покупку полицаи пытаются шить незаконное приобретение.
Логично, незаконное. То есть если у мелкого барыги в магазинчике с бумажкой то законное. А если на Ебее и пересылка почтой то незаконное!
Изначально написано ЯРЛ:
Логично, незаконное. То есть если у мелкого барыги в магазинчике с бумажкой то законное. А если на Ебее и пересылка почтой то незаконное!
Точки зрения полицаев - логично, но вот с точки зрения здравого смысла - нет.
Так, например, если у вас есть гражданское огнестрельное оружие то основанием для его хранения/ношения у вас лицензия. И никто с вас чек из магазина не требует, и сертификат кстати тоже... в случае утери лицензии, вы её можете восстановить.
А вот с ДО почему то, по логике полицаев, основанием для хранения у вас должен быть чек из магазина и копия сертификата... но если вы потеряете чек - восстановить его у вас не получится!!! Да и терять не обязательно, он у вас через пару лет выцветет так - что прочитать что либо будет сложно.
Так что не вижу я логики.
Пищалью, часто называли, оружие не похожее на мушкет, и замки были и фитильные и кремнёвые. Ну и выделки да , не все были промышленными.
Логика одна - "хватать и не пущать" и бабки качать1по логике полицаев
- Banzik
- Полковник
- Сообщения: 19042
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 12:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Волчехренск
Поди ж теперь докажи, когда оно куплено. А вообще, термин "свободный оборот ДО" подразумевал его, скажем, дарение или покупку с рук?Mc Duck писал(а): Если оно у тебя куплено до указа, то не требуется бумажек
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Рустем.
Может и подразумевал. Но на это нужно разъяснение Верховного Суда.
Изначально написано Banzik:
А вообще, термин "свободный оборот ДО" подразумевал его, скажем, дарение или покупку с рук?
Насчет дарения не знаю, а вот покупка с рук точно незаконна. Дело в том, что ДО это всё таки гражданское оружие (так это в законе прописано), а продавать гражданское оружие могут только организации или ИП имеющие соответствующую лицензию. Т.е. человек продающий с рук ДО нарушает закон... ну а человек купивший - автоматически становится лицом незаконно купившим ДО.
А срок давности участвует? Например более 100 лет или 300 лет модели?
Изначально написано ЯРЛ:
А срок давности участвует? Например более 100 лет или 300 лет модели?
К сожалению закон с международной системой определения антикварного оружия завернула дума. Там предусматривалось, как это принято в ООН, антикварным оружием считать всё что произведено до 1899-го года.
Однако у нас показателем антикварности является наличие заключение эксперта минкульта. Если таковое есть - значит это антик... но так как антикварное оружие тоже относится к гражданскому то и все ограничения соответствующие...
Если у Вас есть Дума и дульнозарядное можно зарегистрировать, как обычное гладкоствольное ружьё то зачем юродствовать? Вроде бы в России регистрация гладкоствольного не сложная. А?
Изначально написано ЯРЛ:
Если у Вас есть Дума и дульнозарядное можно зарегистрировать, как обычное гладкоствольное ружьё то зачем юродствовать? Вроде бы в России регистрация гладкоствольного не сложная. А?
Есть одна маленькая сложность. С зарегистрированным огнестрельным оружием категорически запрещено появляться на массовых мероприятиях. Которыми несомненно являются военно исторические праздники...
В общем везде есть своя засада
А с не зарегестрированым огнестрельным оружием можно появляться на массовых мероприятиях? То есть с самопалом можно выйти на Красную Площадь на 9 Мая?
То то меня жена называет "старым дураком".
То то меня жена называет "старым дураком".
Изначально написано ЯРЛ:
А с не зарегестрированым огнестрельным оружием можно появляться на массовых мероприятиях? То есть с самопалом можно выйти на Красную Площадь на 9Мая?
То то меня жена называет "старым дураком".
С дульнозарядным можно, но только на официальных мероприятиях... и самопалами на красной площади, бывало. Правда не на 9-е мая...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя