В поисках капсульного замка...

[Mc Duck]

Какой то кот в мешке... ни тебе картинок, ни рисунков!

[I_AM]

Там еще форма заказа стремная, на дерево даже прайса нет.
Но идея годная. Хочется русское оружие, а его нет.

[Mc Duck]

цитата:

---

Изначально написано I_AM:
Хочется русское оружие, а его нет.

---

Хм, а какое именно хочется?

[I_AM]

Хочется пехотное капсюльное 1845, на период Крымской.
Чтобы дерево в правильной краске, орёл на затыльнике, клейма...
В перспективе хочу и мундирчик для всяких мероприятий патриотической направленности, а то когда для ДОСААФ организовывали стрельбы, мундир конфедерата проигрывал по сравнению с русскими егерями времен Отечественной 1812 года.
Максимум, что слышал - украинцы делали. Но вроде с использованием копанины.
А цена на оригинал... волосы сворачиваются в жилах!
http://antikweapon.ru/shop&ite..._ruzhe_951_.htm

[Istorgun]

цитата:

---

Изначально написано I_AM:
Хочется пехотное капсюльное 1845, на период Крымской.
Чтобы дерево в правильной краске, орёл на затыльнике, клейма...
В перспективе хочу и мундирчик для всяких мероприятий патриотической направленности, а то когда для ДОСААФ организовывали стрельбы, мундир конфедерата проигрывал по сравнению с русскими егерями времен Отечественной 1812 года.
Максимум, что слышал - украинцы делали. Но вроде с использованием копанины.
А цена на оригинал... волосы сворачиваются в жилах!
http://antikweapon.ru/shop&ite..._ruzhe_951_.htm

---

Вот,в качестве варианта:
http://molotok.ru/ruzhe-ohotn-...4818127187.html
ЗЫ: А мне наооборот хочется мундир конфедерата со всем прочим реквизитом и в какой нибудь клубчик вступить на эту тему.

[Mc Duck]

Не, это не вариант... при такой переделке он должен стоить существенно дешевле.
Конфедератов полно, и мероприятий по теме в МО проводится не мало. Сам планирую в обозримом будущем (если финансы позволят)... благо в конторе завалялось пару Спрингфилдов индуских. На реконструкцию самое оно.
Да и на крым хочу делать 26-й Белостокский (резервные роты). Осталось бабок нарыть
Мне тут предложили 3 русских ружья одно 45-го и 2 передельных. Все три я не потяну... жду порядок цен от владельца.

[I_AM]

цитата:

---

Изначально написано Istorgun:

Вот,в качестве варианта:
http://molotok.ru/ruzhe-ohotn-...4818127187.html
ЗЫ: А мне наооборот хочется мундир конфедерата со всем прочим реквизитом и в какой нибудь клубчик вступить на эту тему.

---

Клуб можно рекомендовать:
https://vk.com/club53448661
Из плюсов - своя мастерская Такера, шьют все от мундира до аммуниции.
Переделка - тоже вариант, конечно, но не в охотничью.

[I_AM]

цитата:

---

Изначально написано Mc Duck:
Не, это не вариант... при такой переделке он должен стоить существенно дешевле.
Конфедератов полно, и мероприятий по теме в МО проводится не мало. Сам планирую в обозримом будущем (если финансы позволят)... благо в конторе завалялось пару Спрингфилдов индуских. На реконструкцию самое оно.
Да и на крым хочу делать 26-й Белостокский (резервные роты). Осталось бабок нарыть
Мне тут предложили 3 русских ружья одно 45-го и 2 передельных. Все три я не потяну... жду порядок цен от владельца.

---

Я скорее на морскую пехоту
По ружью: если будет цена, с удовольствием бы ее увидел, может напрягусь да поучаствую. Свой мушкет если пристрою, желающие вроде были.

[Mc Duck]

У меня пуговицы есть с якорями... 20 лет назад, когда я ехал в Севастополь меня попросили их купить... хотели флотский экипаж делать. Да вот так и не забрали
Будет информация по ружьям - сообщу.

[I_AM]

Вот это спасибо! Буду ждать.

[07061981серж]

I AM а на Суздальский пехотный полк, гренадерская рота нет желания шиться? если все таки хотите шиться на 26 Белостокский то он был вооружен кремнюхами

[07061981серж]

а что касается образца русского 45 года то
да он слизан с французского образца 42 года, замки похоже только с лицевой стороны а внутренние механизмы совсем разные, французский замок более надежный и долговечный по сравнению с русским

[BANZAI1970]

http://newauction.ru/offer/zam...5545925775.html
Не? Кажись, с вашего его и спиZдили
------------------
Садясь за руль, глаза и мозг надо из жопы вытаскивать, а вот амбиции туда запихивать.

[Mc Duck]

Изначально написано 07061981серж:
I AM а на Суздальский пехотный полк, гренадерская рота нет желания шиться? если все таки хотите шиться на 26 Белостокский то он был вооружен кремнюхами

Я хотел делать 26-й Белостокский, резервную роту... даже пуговку заформовал для восковки

[Mc Duck]

Изначально написано 07061981серж:
а что касается образца русского 45 года то
да он слизан с французского образца 42 года, замки похоже только с лицевой стороны а внутренние механизмы совсем разные, французский замок более надежный и долговечный по сравнению с русским

Да там всё ружьё слизано, только прибор латунный поставили. И это единственное благо. Замок ухудшили по приказу Николая, этот документ цитирует Фёдоров в своей книге. Ложу тоже утоньшили в шейке... да, держать стало удобнее, но ложа стала ломаться в этом месте. Сейчас почти не встретить аутентичных ружей образца 1845 года с целой ложей, все в лучшем случае с трещинами.

[07061981серж]

Я хотел делать 26-й Белостокский, резервную роту... даже пуговку заформовал для восковки

в этом году в сентябре месяце десятый фестиваль Альминское дело! если есть желание участвовать то поторопитесь, и Упор делайте на пошитие перевезей, потронной сумки, штанов, с шинелью если что помогу, могу дать на мероприятие, новые люди в русской армии это хорошо!

[Mc Duck]

Изначально написано 07061981серж:

в этом году в сентябре месяце десятый фестиваль Альминское дело! если есть желание участвовать то поторопитесь, и Упор делайте на пошитие перевезей, потронной сумки, штанов, с шинелью если что помогу, могу дать на мероприятие, новые люди в русской армии это хорошо!

Я в курсе, но в этом году точно нет, а дальше посмотрим. Скорее всего вообще не буду с этим связываться.

[Sacor]

Изначально написано 07061981серж:
а что касается образца русского 45 года то
да он слизан с французского образца 42 года, замки похоже только с лицевой стороны а внутренние механизмы совсем разные, французский замок более надежный и долговечный по сравнению с русским

Вы их самолично испытывали?

[Sacor]

Изначально написано Mc Duck:

Ложу тоже утоньшили в шейке... да, держать стало удобнее, но ложа стала ломаться в этом месте. Сейчас почти не встретить аутентичных ружей образца 1845 года с целой ложей, все в лучшем случае с трещинами.

В качестве типовых дефектов таковые не упоминаются. Зачем домысливать? Или по ушмурзаным экземплярам судите?
1845 г. вполне встречаются с отличной деревяшкой. Также как и их последующее развития до обр. 1869 г.

[Mc Duck]

Изначально написано Sacor:

Вы их самолично испытывали?

Основной постулат теории надёжности механизмов гласит - чем меньше деталей, тем надежнее механизм. В русский вариант французского замка, волею самодержца, была добавлена еще одна пружина, что надёжности замку не добавило.

[Mc Duck]

Изначально написано Sacor:

1845 г. вполне встречаются с отличной деревяшкой. Также как и их последующее развития до обр. 1869 г.

Может это те образцы что лежали в арсеналах и в полки не выдавались вовсе?

[Sacor]

Изначально написано Mc Duck:

Может это те образцы что лежали в арсеналах и в полки не выдавались вовсе?

Вполне рабочие.
Крымские трофеи.

[07061981серж]

Вы их самолично испытывали?

да и не одну сотню раз, как реконструктор и как человек связанный с производством наводельных замков, слабость замка всегда в пружинах и чем их больше тем и проблем с ним больше!

[Sacor]

Изначально написано 07061981серж:

да и не одну сотню раз, как реконструктор и как человек связанный с производством наводельных замков, слабость замка всегда в пружинах и чем их больше тем и проблем с ним больше!

Ну-ну
"наводельные" замки это дело такое.
В ГАУ Российской Империи дурачки сидели и за что только они деньги получали.....
Бесхозяйственность какая.

[07061981серж]

а Вы думаете что новодельный замок делают по своей фантазии? ошибаетесь, Вы наверное просто теоретик и не пользовались русскими замками и французкими, коль так говорите ( как Вы думаете почему французы, чья армия была в тот период самая передовая разработала новый тип механизма отличавшийся от русского и английского? образец 1842 года)

[Mc Duck]

Изначально написано Sacor:


В ГАУ Российской Империи дурачки сидели и за что только они деньги получали.....

В ГАУ сидели скорее всего умные люди, а вот страной управлял самодур... приказ изменить конструкцию замка был от Николая. В книге Фёдорова он цитируется, можете почитать.

[Селим]

А,мне кажется,подкладной замок больше ослабляет ложе,оружие ломается по переднему винту.В последствии даже от переднего винта отказались.

[Mc Duck]

Изначально написано селим:
А,мне кажется,подкладной замок больше ослабляет ложе,оружие ломается по переднему винту.В последствии даже от него отказались.

Подкладной это простите какой?

[Селим]

Изначально написано Mc Duck:

Подкладной это простите какой?

Класика.Как кремневый

[Mc Duck]

Изначально написано селим:

Класика.Как кремневый

Тогда не понятно кто от него отказался... Англичане на энфилды ставили их, тоько уменьшенные, Американцы на Спрингфилды... да до сих пор на гладкоствольные курковки ставят такие замки!