?Remington 1858: Pedersoli vs Uberti vs Pietta
Вечер добрый, друзья ! Собираюсь приобрести реплику Remington 1858, но не могу определиться с производителем .. Информация есть, но больно скудная и не обобщеная .. Подскажите у кого какие плюсы и минусы ?
?В отношении Pedersoli из плюсов сделал вывод что это самые качественные реплики, в том числе используются современные достижения - дополнительные нарезы в стволе и возможно еще что-то .. Из минусов это цена и отсутствует исполнение из нержавеющей стали - а мне хочется именно в таком исполнении )) Так что данную реплику я, можно сказать, совсем не рассматриваю.
В отношении Uberti вроде сталь лучше чем от Pietta (это мнение некоторых пользователей и не ручаюсь за правдивость), барабан вмещает 0,457 - остальные максимум 0,454 .. А больше собственно я ничего и не знаю ))
Вопрос конечно философский, но что же лучше ?
В отношении Uberti вроде сталь лучше чем от Pietta (это мнение некоторых пользователей и не ручаюсь за правдивость), барабан вмещает 0,457 - остальные максимум 0,454 .. А больше собственно я ничего и не знаю ))
Вопрос конечно философский, но что же лучше ?
Даа...Avukatum писал(а): Вопрос конечно философский, но что же лучше
Вопрос философский. Нужно определиться, для чего Вам Remington 1858.
Пострелять, на соревнования, на стенку...
...
Профайл у Вас забавный...
Karl1, для чего если честно сам не знаю ) Скорее всего для любительского бабахинга (но это не значит что меня не интересует диаметр кучи) на природе в специально предусмотренных местах и из чувства эстетики - хочется иметь такую красоту ) Копийная точность не особо интересует - тем более в плане механики, хочется наоборот больше современных технологий - что бы было надежней, быстрее, точнее и т.п. Вместе с тем и красоте отдается внимание (как уже сказал ранее хочу нержавейку) - у Pietta есть массовые модели с гравировкой, у остальных как я понял только за дополнительную плату ))
А что у меня такого веселенького в профайле )) ?
) Скорее всего для любительского бабахинга (но это не значит что меня не интересует диаметр кучи) на природе в специально предусмотренных местах и из чувства эстетики - хочется иметь такую красоту ) Копийная точность не особо интересует - тем более в плане механики, хочется наоборот больше современных технологий - что бы было надежней, быстрее, точнее и т.п. Вместе с тем и красоте отдается внимание (как уже сказал ранее хочу нержавейку) - у Pietta есть массовые модели с гравировкой, у остальных как я понял только за дополнительную плату )) А что у меня такого веселенького в профайле )) ?
Об этом и речь.Avukatum писал(а): для чего если честно сам не знаю ) Скорее всего для любительского бабахинга
Правильно сформулированный вопрос- это половина ответа.
Странно так, Вас нет на форуме, а профайл говорит- есть.Avukatum писал(а): А что у меня такого веселенького в профайле )) ?
И писем 0
Хотя, пишите.
может это товарищ лейтенант?Странно так, Вас нет на форуме, а профайл говорит- есть.
Я только зарегистрировался, от того наверное и странности с профайлом ))
Ребят, я понимаю что ответ на вопрос "что лучше" каждый ищет сам в угоду потребностей .. ))
Я просто хотел услышать различия ТТХ моделей от Uberti и Pietta что бы сделать выводы .. Вот Pedersoli дополнительные нарезы делает, может еще чего, а какие "фишки" у Uberti и Pietta ?
Ребят, я понимаю что ответ на вопрос "что лучше" каждый ищет сам в угоду потребностей .. ))
Я просто хотел услышать различия ТТХ моделей от Uberti и Pietta что бы сделать выводы .. Вот Pedersoli дополнительные нарезы делает, может еще чего, а какие "фишки" у Uberti и Pietta ?
Uberti делает левые нарезы, в роди бы прогрессивные.Avukatum писал(а): Вот Pedersoli дополнительные нарезы делает, может еще чего, а какие "фишки" у Uberti и Pietta ?
Pietta - обычные правые.
На практике не знаю, как это сказывается.
Всегда побеждает стрелок.
kramm, прошу прошения, Pedersoli шаг нарезов вроде как изменили.
А по качеству стали, современности и надежности механизмов есть какие то предположения )) ?
Нашел видео, но мой английский достаточно слаб, не мог ли бы вы сказать (перевести) основные высказывания ?
https://www.youtube.com/watch?v=ER92PbAss4c
А по качеству стали, современности и надежности механизмов есть какие то предположения )) ?
Нашел видео, но мой английский достаточно слаб, не мог ли бы вы сказать (перевести) основные высказывания ?
https://www.youtube.com/watch?v=ER92PbAss4c
Качество стали заметного влияния на долговечность и надёжность не оказывает.Avukatum писал(а): А по качеству стали, современности и надежности механизмов есть какие то предположения )) ?
Латунная рамка Нави тому подтверждение.
Современность, как правило, соответствует оригиналу, то есть 19 век, самая середина.
Надёжность зависит от той самой "современности"
и ещё от качества пдгонки/сборки. Последнее- как повезёт.А можно озаботиться и довести самому до ума.
Тема на этот случай была соответствующая
Рекомендации по доводке Кольта и РемингтонаAvukatum писал(а): ссылку не подбросите )) ?
Там о кольтах говорилось больше.
Вас Ремингтон интересует. О нём вскользь как то.
Наверное не требует ничего менять. Не знаю, у меня к нему не лежит душа, потому не имею.
Что и как там доводить придётся Вам самому думать.
Скорее всего, только спуск под себя настроить.
Не смог найти, ссылку не подбросите )) ?Karl1 писал(а): Тема на этот случай была соответствующая
В силу того, что даже любительские пострелушки по выходным не будут вмещать в себя более 200-300 выстрелов за каждый выезд (если больше, то стрелок просто устанет периодически чистить ствол от освинцовки) , а то и того меньше, износ оружия будет крайне не велик . Из этого следует, что приобретать нечто сверх дорогое от само-лучшего-производителя особого смысла не вижу. Отсюда можно сказать, что за 250-300 евро Пиетта будет вполне удобоварима , только не пользовать пули из аккумуляторного свинца , следить за отсутствием освинцовки и придерживаться не самой "убойной" навески пороха. Хотя за последние лет 10 я не припомню ни одного случая в Прибалтике с разрывами стволов и прочими кабумами на Нэви-1851, в то время как несколько Ремов Нью Арми 1858 от разных производителей немножко сдохли (темы об этом были). Пользовал Нэви, нынче - Рем1858 от Пиетты, стрелял без особой аккуратности и тщания к оружию (на Нэви были несколько раз сдвоенные выстрелы), но к обоим стволам претензий не имею. Хотя осталось впечатление, что сама сборка-доводка Кольта несколько качественнее, нежели чем у Ремингтона. Резюме: не на войну собираетесь, берите то,что не введёт вас в денежный промот.
Слабое место ремингтона - механизм запрессовки пуль.
Мне известно несколько случаев поломок.
У нави такой же, но не знаю, что бы ломались.
Мне известно несколько случаев поломок.
У нави такой же, но не знаю, что бы ломались.
-
Spiridonov
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:58
Да, очень там тонкое все, но благодаря быстросъемному барабану заряжать можно лоадеромKarl1 писал(а):Слабое место ремингтона - механизм запрессовки пуль.
Мне известно несколько случаев поломок.
У нави такой же, но не знаю, что бы ломались.
Пастырь, у нас реплики Uberti и Pietta стоят одинаково, что ослажняет выбор )) http://www.blackpowder-bg.com
Можно взять в нержавейке.
Не так похож на оригинал, конечно, но с обслуживанием проще.
Не так похож на оригинал, конечно, но с обслуживанием проще.
блииин, ле-мат.... ээх...
2 кг...Лесник_81 писал(а): блииин, ле-мат
за 9 пулек и 1 картечь вполне норм.
2 кг весит тот же уолкер - хотя в нем всего 6 зарядов.
2 кг весит тот же уолкер - хотя в нем всего 6 зарядов.
Если оставить вопрос о цене ,Лесник_81 писал(а):за 9 пулек и 1 картечь вполне норм.
2 кг весит тот же уолкер - хотя в нем всего 6 зарядов.
(даже если бы были свободные деньги на покупку)
http://tecmagex.com/en/shootin...at-navy-44.html
то я могу его купить. Но нет желания.
-
Spiridonov
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:58
Я думаю, что все же правильней говорить "Ле-Ма"Лесник_81 писал(а): блииин, ле-мат.... ээх...
А из Кольта Нави и Арми .44 и Ремингтона .44 стреляли?kramm писал(а): У французов "т" на конце не читается. Из всех капсюльников из этого больше всего хочется пострелять
-
kramm
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 07:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Чебоксары
Так у нас нельзя же. Вообще из всего интересно пострелять. Но если бы была возможность приобрести на выбор кольт, ремингтон или ле ма, то выбрал бы последнийmedvedk писал(а): А из Кольта Нави и Арми .44 и Ремингтона .44 стреляли?
Ага, как в фильме: так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностямиhttp://tecmagex.com/en/shootin...at-navy-44.html
то я могу его купить. Но нет желания.
а в болгарии д/з без лицензии продается?
Естественно.Srat писал(а): в болгарии д/з без лицензии продается?
а по ввозу д/з кс по прежнему ничего не понятно (222), или все же по российской коллекционке (копий и реплик) с последующей экспертизой по КЦ ввезти можно (например из той же Болгарии)?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
