Обоюдоострый на фронталке - хо?

[Манагер]

Если покупать, то как решит таможня
Если продавать, как идиот из темы про балисонг в 5–й, то можно поднять статью на ровном месте.
А вообще, в «Холодном» давно есть целая тема, что считается ХО, а что нет. Но инфантилам, у которых всех способностей – «угарать», конечно, туда заглянуть богородица не велит.

[Anur]

Очень красивый ножик, вот только легален ли у нас?
https://m.ru.dhgate.com/produc...ml#s1-1-1;searl | 2276220183

[Anur]

покупать

Вот именно про ввоз речь. Не пришьют ли чего.

[kot69]

Если есть сертификат, то какие проблемы?

[lp570]

Очень красивый ножик, вот только легален ли у нас?

Нет.

[kot69]

Изначально написано lp570:

Нет.

В чем причина? Клинок меньше 9 см, не известно, есть ли сертификат. Почему ХО?

[Манагер]

Изначально написано kot69:

В чем причина? Клинок меньше 9 см, не известно, есть ли сертификат. Почему ХО?

По российскому ЗоО обоюдоострая заточка допускается не длиннее 5 см. Какой тут сертификат? Читайте уже нормативные акты, чтобы не оказываться в грустном положении!

[lp570]

По российскому ЗоО обоюдоострая заточка допускается не длиннее 5 см. Какой тут сертификат? Читайте уже нормативные акты, чтобы не оказываться в грустном положении!

+

[uinki]

anur

Очень красивый ножик, вот только легален ли у нас?

Я б тебе не советовал вообще ножи покупать. Стрёмный ты какой-то.

[Манагер]

Изначально написано uinki:
anur
Я б тебе не советовал вообще ножи покупать. Стрёмный ты какой-то.

Судя по профайлу и писанине ТС в других разделах (особенно в рукопашном), очень дельный совет, поддержу.

[Anur]

обоюдоострая

Ну ввозить если нельзя, то ппц. Я бы одну кромку затупил бы.

[kot69]

Изначально написано Манагер:

По российскому ЗоО обоюдоострая заточка допускается не длиннее 5 см. Какой тут сертификат? Читайте уже нормативные акты, чтобы не оказываться в грустном положении!

Молодец !

[Rakshas]

По российскому ЗоО обоюдоострая заточка допускается не длиннее 5 см.

Это к фиксам относится. Насчёт складных не уверен. Например, недавно была выпущена фронталка "Мастер-К" МА001-2. Обоюдоострый клинок (судя по фото) длиной 80мм. По идее, раз VN пустили его в мир, значит сертификат был получен.
ТС. Поищите сертификат на вышеупомянутый нож. Ну или сам МА001-2 купите. Судя по виду, "разливали" их "из одной бочки".

[Anur]

Молодец

Прошу прощения? Он писал не про длину отф, ведь и флиппер нельзя с обоюдоострым, и балисонг, небось...

Насчёт складных не уверен. Например, недавно была выпущена фронталка "Мастер-К" МА001-2. Обоюдоострый клинок (судя по фото) длиной 80мм. По идее, раз VN пустили его в мир, значит сертификат был получен.
ТС. Поищите сертификат на вышеупомянутый нож. Ну или сам МА001-2 купите. Судя по виду, "разливали" их "из одной бочки".

Благодарю!

[Anur]

Хм. 80мм,
2.7 толщина.

[Rakshas]

ведь и флиппер нельзя с обоюдоострым, и балисонг, небось...

Флипперы с обоюдоострой заточкой, кажется, в принципе не делают - слишком чревато потерей пальцев.
С балисонгом примерно то же. Вроде, только на 46 бенче была обоюдная заточка. А он выведен из оборота в РФ по длине клинка.
У нас по ГОСТам есть занятный пункт, который прямо запрещает делать на туристических и разделочных/шкуросъёмных ножах симметричный кинжальный клинок (даже с односторонней заточкой). Там, кажется, есть некоторые исключения касательно спортивных ножей и "водолазных", но это надо внимательно читать.
Поэтому и интересно, как удалось сертифицировать МА001-2.

[Lenny_Goofoff]

на таможню несите серт от микротека, мб прокатит
http://i-prize.ru/static/img/0....getpotz5mw.jpg

[Anur]

чревато

Чому же

микротека

Какая ж это макора...
А до них мне 9000 км лететь...
Спс

[Rakshas]

Чому же

Ну как... Смотрите. Открыть складень можно за плавник (шпенёк). Ладно. А закрыть? Тут надо двумя руками и о-очень аккуратно. Если по привычке закрывать нож одноруко - указательным пальцем на обух или обухом об себя, то при обоюдоострой заточке может получиться, и скорее всего получится, нехорошо и кроваво.
Поискав немного в инете, нашёл только складной обоюдоострый кинжал от "Диких кабанов". Там есть развитые упоры на клинке, за которые его можно сложить. Ну и клинок полностью убирается в рукоять. В любом случае игрушка небезопасная и требующая постоянного контроля при открытии и закрытии.
Именно поэтому обоюдная заточка широко присутствует на фронталках и за единичными исключениями отсутствует на "боковых" складнях.
Дополню:
У меня есть реплика Boker Crusader с кинжальным клинком и ассистом. Заточка односторонняя, но из-за того, что клинок полностью убирается в рукоять, принципиальная возможность заточить вторую сторону есть.
Интереса ради я попробовал складывать его за упоры, не касаясь обуха. Это возможно, но неудобно и требует лишних усилий и контроля. Всегда есть опасность того, что палец соскочит с упора на клинок.

[tupercav]

Нож, про который спрашивает ТС, продает в барахолке китайской Иван, думаю, у него стоит спросить)
Я тоже задавался вопросом именно по данному ножу, но так и не нашел однозначного ответа, старые серты на микротыки даггер есть, а новых нет, причем в официальных магазинах даггеров тоже нет, что является косвенным признаком того, что данный нож также попадает под эту лавочку.
А нож прикольный, мелкий на кармане незаметен, серый цвет огонь. Но биту под него надо делать самому, тк в комплекте не идет.

[Rakshas]

старые серты на микротыки даггер есть, а новых нет, причем в официальных магазинах даггеров тоже нет, что является косвенным признаком того, что данный нож также попадает под эту лавочку.

Вот поэтому и интересен МА001-2 - он появился у VN буквально недавно и тут же был, судя по всему, сметён оптовиками.

[tupercav]

Зная, как в России выдаются сертификаты соответствия и более важные документы, типа СГР (просто платишь и даже никуда возить не надо, сам был свидетелем на кучу быт химии), то тут есть вариант, что просто заплатили и получили серт.