Страница 1 из 1
Добавлено: 10 янв 2017, 19:48
Железный_Чебурек
Хочу купить marser ka 271, но нигде не могу найти украинский сертификат!

Добавлено: 10 янв 2017, 22:52
YuraS
А кто сказал, что их сертифицировали в Украине?
Собственно, этот немецко-китайский бренд пока в украинских магазинах замечен не был.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:30
Железный_Чебурек
Тогда каким образом можно получить заключение НИИ ЭКЦ МВД Украины, что он не ХО?

Добавлено: 11 янв 2017, 00:59
hypno
Вы думаете тут это знают? Кому вы с "крысой" складной нужны? А уж если захотят отобрать бумажка ничего не решит.

Добавлено: 11 янв 2017, 08:30
twiningstea
Зверь нож. Я бы не рискнул с таким выходить на улицу.

Добавлено: 11 янв 2017, 14:04
hypno
Кстати, да! лучше и дома его надёжно спрятать :)

Добавлено: 11 янв 2017, 19:53
Vetus cat
А зачем сертификат? По украинскому УК что, нож с клинком 88 мм не проходит?

Добавлено: 11 янв 2017, 20:25
YuraS
Изначально написано Vetus cat:
А зачем сертификат? По украинскому УК что, нож с клинком 88 мм не проходит?

УК тут вообще ни при чем. Параметры оборота ХО в РФ регулируются ЗОО и ГОСТ на ножи, в Украине это Методика принадлежности к ХО и соответственно АПК или, в случае изготовления и сбыта, УК (Карний кодекс). До 90 мм не ХО, при условии, что либо упор меньше/тоньше 5 мм, либо клинок тоньше 2,4 мм.
При этом сертификат, выданный в одном месте, может быть опротестован в другом, такая юридическая практика имела место быть.

Добавлено: 11 янв 2017, 21:49
Vetus cat
YuraS писал(а): УК тут вообще ни при чем.
Ну да, описАлся. Имел ввиду 150ФЗ.

Добавлено: 11 янв 2017, 22:56
Dmitry&Santa
Изначально написано YuraS:

До 90 мм не ХО, при условии, что либо упор меньше/тоньше 5 мм, либо клинок тоньше 2,4 мм.
При этом сертификат, выданный в одном месте, может быть опротестован в другом, такая юридическая практика имела место быть.

На складные... сочувствую. :(
По обороту ХО движетесь к британскому законодательству? :)

Добавлено: 12 янв 2017, 20:48
YuraS
Изначально написано Dmitry&Santa:

На складные... сочувствую. :(
По обороту ХО движетесь к британскому законодательству? :)

На самом деле текущая Методика писалась с российской, была принята в 99 году и действует с небольшими изменениями, и с тех пор где-то было послабление (толщина клинка для нескладных с 2,4 мм до 2,6), где-то ужесточение (убрали показатель твердости из критериев не-ХО). Но в целом 17 лет одно и то же, причем, что немаловажно, все, кроме изготовления и сбыта - максимум админка.
В принципе, длина клинка складного ножа может быть и больше: ти-лайт 6 дюймов и холд аут первый у нас не ХО (15 см клинка, однако!) по причине отсутствия надлежащих упоров.
На широгоровых и асимметры получали люди заключения про хозбыт.
А с нескладными вообще пестня - кухонный шеф с клинком миллиметров 350 дарил потенциальному родственнику, мачете трамонтины до 75 см, что-ли клинка влегкую продаются, что-то серьезное, но без упоров - до 230 мм клинка, хотя коллега по увлечению сертифицировал шаблю с клинком в 310 мм и толщиной больше 3 мм в обухе.