Прошу помочь в выборе складника.

[MDKnifeman]

Вот в этом то и весь вопрос!

Как получу - могу поделиться мнением (но только в пм, а то набегут фанаты, засрут тему)

[hypno]

Изначально написано krasvan:[/b]
Для консервов (не жалко) есть Ганзо 440С (если не врут)
Есть еще ЕКА из сандвика12С27, но как то сталька не очень (на мой взгляд быстро садится).[/B]

вот есть такое подозрение, что если под приличностью имеется ввиду удержание заточки то ganzo из новых серий сложно будет переплюнуть. а если по внешнему виду то в 100$ легко на любой вкус с любыми сталями )

[krasvan]

Изначально написано hypno:

вот есть такое подозрение, что если под приличностью имеется ввиду удержание заточки то ganzo из новых серий сложно будет переплюнуть. а если по внешнему виду то в 100$ легко на любой вкус с любыми сталями )

Не пугайте меня пожалуйста!(Я по поводу Ваших слов об удержании заточки)
Ганзо есть у меня аж три штуки 704, 741 и малыш 701.
701 лежит в машине в которой он может когда нибудь понадобится.
704 лежит в машине в которой он скорее всего понадобится.
741 взял положить в аварийный ящик в лодку.
Только вот звезд с неба они не хватают (я по поводу удержание заточки "ganzo трудно будет переплюнуть"), да и к тому же сведены через чур толсто. Хотя для своей цены вполне себе ножики.
Именно поэтому и хотелось складничек из другой стали.
У нас в городе не разбежишься по ассортименту. Удалось в живую посмотреть Code 4 cts-xhp. Немного крупноват, но очень даже неплохой. Только сведение линзой (вогнутые). Есть сомнения по поводу боковой нагрузки на РК.
В идеале (для меня) конечно спуски прямые от обуха.

[hypno]

Изначально написано krasvan:

Только вот звезд с неба они не хватают (я по поводу удержание заточки "ganzo трудно будет переплюнуть"), да и к тому же сведены через чур толсто.

Они изменили ТО примерно год назад (59-60 HRC реальных). И ножики стали сводить нормально. Я про новые варианты. У вас скорее всего старые.
А вот всякие "понтовые" стали китайцам нет смысла на большую твёрдость калить, так как ленты на слесарку слишком много уйдет, дорого.
Но попробовать никто не мешает конечно. Дело хозяйское.

[krasvan]

Спасибо всем принявшим участие. От ветки китайцев ожидал конечно большей активности.
Купил Cold Steel Code 4 Spear Point, CTS-XHP.
Хвалить буду или нет не знаю.
Зато если что не так обхаю обязательно.(смайлик "улыбка")

[Taker 46]

Тоже присмотрел КС, но кто-то выкладывал фотки с питтингом после резки овощей...
Как то я сразу поостыл к этому ножу.

[mbkm]

Изначально написано krasvan:
Спасибо всем принявшим участие. От ветки китайцев ожидал конечно большей активности.
Купил Cold Steel Code 4 Spear Point, CTS-XHP.
Хвалить буду или нет не знаю.
Зато если что не так обхаю обязательно.(смайлик "улыбка")

Правильный выбор, лучшая механика из всех колдстилов именно у кода4, плюс неплохая эргономика плоский и легкий, один из моих любимых ножей

[krasvan]

Изначально написано mbkm:

Правильный выбор, лучшая механика из всех колдстилов именно у кода4, плюс неплохая эргономика плоский и легкий, один из моих любимых ножей

Режет из коробки (насчет бритья не знаю- ножами не бреюсь), Страстей по поводу "питинга" пока не ощутил-правда экспериментировал только с яблоком и луком (оставлял не мытым после резания). А рез овощей не очень-"подкалывает".
Если честно "ледокол" от КД конечно нравится больше, но из-за сложностей с определением стали на лезвии решил не рисковать(хотел с 35)
И кстати на КС нет люфта на замке как кто то жаловался и на "пятке" клинка все обточено без "заусенца".

[mbkm]

Изначально написано krasvan:

Режет из коробки (насчет бритья не знаю- ножами не бреюсь), Страстей по поводу "питинга" пока не ощутил-правда экспериментировал только с яблоком и луком (оставлял не мытым после резания). А рез овощей не очень-"подкалывает".
Если честно "ледокол" от КД конечно нравится больше, но из-за сложностей с определением стали на лезвии решил не рисковать(хотел с 35)
И кстати на КС нет люфта на замке как кто то жаловался и на "пятке" клинка все обточено без "заусенца".

ф-95 от кевина у меня тоже есть, не какой сложности с определением марки стали нет, у кевина что написано то и стоит, в ранних ножах были экземпляры с мягковатой термой но отдельные, сейчас все ровно.
Код-4 по совокупности качеств мне нравится больше чем оригинальный ф-95 или кевиновский ф-95, так как замок у кода4 надежнее значительно, он более легкий и плоский, его можно носить просто за поясом легких брюк не опасаясь как это бывает с флипперми случайно нажать за плавник и открыть нож, очень сильно порезался так оригинальным ф-95.
Сталь же на коуде плюс минус такая же по ощущениям как на нормально оттермиченных ножах кевина из с35.......

[Ru]

не опасаясь как это бывает с флипперми случайно нажать за плавник и открыть нож, очень сильно порезался так оригинальным ф-95.

вот-вот!
я тоже из-за этого флипперы недолюбливаю.
Есть опасность самораскрытия в кармане.

[krasvan]

"не опасаясь как это бывает с флипперми случайно нажать за плавник и открыть нож"
Так и мне фолдер был предпочтительнее. Щелкать туда сюда ножом для меня не представляет ни какого удовольствия. Если надо я затвором "пощелкаю" (смайлик улыбка).
Но к сожалению сейчас продают не то что хотят (ну или хочешь) купить, а то что маркетологи посчитали правильным. Типа более сложная технология (подшипник) есть за что цену навернуть. А нужна ли она -ни кто не спрашивал.
А 35 хотел потому что вроде как она меньше ржавеет. А то понаписали про
Cold Steel CTS-XHP что чуть ли не от одного взгляда ржавеет.

[mbkm]

Изначально написано Ru:

вот-вот!
я тоже из-за этого флипперы недолюбливаю.
Есть опасность самораскрытия в кармане.

Ну в моем случае рана была большая и страхи мои не умозрительны) Даже где то была фота ф-95 скрепки в крови)

[mbkm]

Изначально написано krasvan:
"не опасаясь как это бывает с флипперми случайно нажать за плавник и открыть нож"
Так и мне фолдер был предпочтительнее. Щелкать туда сюда ножом для меня не представляет ни какого удовольствия. Если надо я затвором "пощелкаю" (смайлик улыбка).
Но к сожалению сейчас продают не то что хотят (ну или хочешь) купить, а то что маркетологи посчитали правильным. Типа более сложная технология (подшипник) есть за что цену навернуть. А нужна ли она -ни кто не спрашивал.
А 35 хотел потому что вроде как она меньше ржавеет. А то понаписали про
Cold Steel CTS-XHP что чуть ли не от одного взгляда ржавеет.

Это да хтп ржаветь будет сильнее, ну не прям ржаветь но темнеть, тут по составу все ясно, питинг же и на аус 8 может появится тут от финиша скорее зависит.
А в остальном удачный выбор так что пользуйтесь на здоровье.

[Vetus cat]

Это да хтп ржаветь будет сильнее, ну не прям ржаветь но темнеть, тут по составу все ясно, питинг же и на аус 8 может появится тут от финиша скорее зависит.
А в остальном удачный выбор так что пользуйтесь на здоровье.

Ребята, не хотите питтинга - используйте 420-ую. С ней и нырять можно. А если за ножом ухаживать, то и 1095 работать будет.

[Ru]

да, просто полированная или хотя-бы стоунвош.
На аус8 на Рекон1 от Колд Стила у меня никаких питтингов за 4 года. Что с ним только не делал! Но, стоунвош!
А 420, если пескоструй то тоже ржавыми точками будет покрываться. Хоть и не сильно. У меня так Магнум от Бёкера давнишний ржавел. Да и лайнеры стальные в ножах ржавеют,особенно под накладками вокруг винтов. А лайнеры часто из 420 и ей подобных делают.
Еще сатин ржавеет.

[Vetus cat]

А 420, если пескоструй то тоже ржавыми точками будет покрываться.

Ну, я голову класть не буду, но я ведь не случайно про нырять упомянул. Дайверские то ножи все из 420-ой делают.

[mbkm]

Изначально написано Ru:
да, просто полированная или хотя-бы стоунвош.
На аус8 на Рекон1 от Колд Стила у меня никаких питтингов за 4 года. Что с ним только не делал! Но, стоунвош!
А 420, если пескоструй то тоже ржавыми точками будет покрываться. Хоть и не сильно. У меня так Магнум от Бёкера давнишний ржавел. Да и лайнеры стальные в ножах ржавеют,особенно под накладками вокруг винтов. А лайнеры часто из 420 и ей подобных делают.
Еще сатин ржавеет.

+1 финиш решает

[hypno]

Вы так про питтинг говорите, как будто это плохо. Ну покрылся, значит не на полке или в тумбочке лежал Пара манипуляций и опять как новенький. Меня и из углеродки ножи прикалывают, ничего страшного в их использовании нет вообще. В этом смысле - сатин и стоунвош это вредительство и ухудшение антикоррозионных свойств ножа. Не знаю какая тут физика, но на полированном ноже вода не держится, сворачивается каплями и скатывается. Думаю с точки зрения производства стоунвош или пескоструй это самая дешевая технология

[mbkm]

Изначально написано hypno:
Вы так про питтинг говорите, как будто это плохо. Ну покрылся, значит не на полке или в тумбочке лежал Пара манипуляций и опять как новенький. Меня и из углеродки ножи прикалывают, ничего страшного в их использовании нет вообще.

Это смотря где жить, вот жил я пару месяцев у моря и по нюансам местного законодательства ходил со скелетулом из 420 стали, полированным вполне себе, ну и с пляжа понятное дело не вылезал хотя скелетул в море и не купал, но скелетул весь покрылся точками питинга и вывелись далеко не все из них, не только лезвие, а весь скелетул....

[hypno]

Скелетул больше с сатинированным покрытием, ни одной полированной в зеркало детали там точно нет и конструкция сложная для очистки от питтинга и неразборная, так что не удивительно. С обычным ножом складным всё проще. Особенно, если в хозяйстве есть что-то типа дремеля и можно быстро питтинг заполировать. Ну а так инструмент не обязан быть красивым, из углеродки клинки вообще мгновенно патиной покрываются, ну и что...