Кевин Джон по мотивам МБШ флиппер Seashell
Модератор: тень
-
- Рядовой
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:09
Кевин Джон по мотивам МБШ флиппер Seashell
ИМХО
Клинок насечки фаски, минивыборки сделан идиально - полная симметричность, правда выбирать пришлось из 2 ножей, хотя на втором не симметричность практически не заметна и сопоставима с ножами МБШ,. Нож с клинком насечки фаски и "полноценные" выборки с идиальной семитричностью так и не смог выбрать. хоть микро несимметричность и есть, но она легко исправима доводкой клинка и сопоставима с несимметричностью на некоторых клинках оригинала. (увеличительное стекло в помощь в обоих случаях). Собственно эта же "болезнь" была и и на серийке оригинала , не зря МБШ отказались от выборок на клинках серийки
Плашка с фреймом выше всяких похвал, придраться не к чему.
Ну а вот вторая плашка - извечная болезнь китайцев, разная ширина фасак, граней, разная глубины выборок - но на уровне минимальных допусков (опять же увеличительное стекло в помощь)
Этому есть объяснение, на оригинале МБШ плашки делаются парно и соответственно обе плашки одинаково маркируют для сборки, то есть при минимальном износе рабочего инструмента и технологи параллельной,. а не последовательной обработки (больше машиночасов чем раздельная и последовательная обработка плашек). достигается идеальная симметричность плашеак - фишка МБШ.
Но если вы возьмёте 2 оригинальных ножа МБШ одновременно разберёте, а собрав перепутаете плашки (установите с разной маркировкой), то у вас получится несимметричные выборки и фаски на ноже, то есть получится "китаец".
Думаю в ближайшее время узкоокий Кевин-брат изменит технологию обработки плашек на своих подделках ножей МБШ и их плашки будут один в один сопоставимы с оригиналом МБШ. (клинок на подделке от Кевина уже сопоставим с оригиналом МБШ
Цена такой копии думаю возрастёт на 10-15%, но оно ого стоит.
Да втулка осевого узла с винтом и стягивающийся втулка плашек с винтом стали лучше но по сравнению с оригиналом это всё ещё не шоколад, а унылая детская неожиданность .
Хотя винт сухаря на фрейме у китайца гуд, не вызывает нареканий, а вот аналогичный винт на сирийке МБШ, по сравнению с китайцем чёт не очень, ужо слишком блестящь.
Флипп китайца сопоставим с флиппом на последних МБШ с "упрошенным" посадочным местом подшипника на плашках и сепараторами на серийке МБШ последнего разлива и как минимум флип китайца не хуже оригинала.
Кроме стали S35VN на клинке, есть вариант с клинком из D2 японамать на борту - качество ножа тоже. но цена дешевле.
Кроме варианта с синим, доступен вариант ножа с серым анодированием плашек и клипсы.
Кевин мать яво Джон сделал достойный ноже .
Подделки Кевина по мотивам МБШ становятся всё лучше, а серийка от МБЩ упрощается или топчится на месте.
Проблему втулок. винтов, плашек в ближайшее время китайцы решат и адью МБШ. либо цена на серийку пойдёт в большой минус. либо токмо "кастомы дивижен" и малосерийка.
Недалёкое будущее:
- зачем платить дороже
- если нет разницы
Ну ФсИО, как то так.
Р.S.
Любителям да почитателям ножей МБШ проСьба шибко не ХневатИся
Пациентов с МБШ голоФного моСка заранее фсех прощаю, что либо доказывать и спорить с болезными не буду
ИМХО
Клинок насечки фаски, минивыборки сделан идиально - полная симметричность, правда выбирать пришлось из 2 ножей, хотя на втором не симметричность практически не заметна и сопоставима с ножами МБШ,. Нож с клинком насечки фаски и "полноценные" выборки с идиальной семитричностью так и не смог выбрать. хоть микро несимметричность и есть, но она легко исправима доводкой клинка и сопоставима с несимметричностью на некоторых клинках оригинала. (увеличительное стекло в помощь в обоих случаях). Собственно эта же "болезнь" была и и на серийке оригинала , не зря МБШ отказались от выборок на клинках серийки
Плашка с фреймом выше всяких похвал, придраться не к чему.
Ну а вот вторая плашка - извечная болезнь китайцев, разная ширина фасак, граней, разная глубины выборок - но на уровне минимальных допусков (опять же увеличительное стекло в помощь)
Этому есть объяснение, на оригинале МБШ плашки делаются парно и соответственно обе плашки одинаково маркируют для сборки, то есть при минимальном износе рабочего инструмента и технологи параллельной,. а не последовательной обработки (больше машиночасов чем раздельная и последовательная обработка плашек). достигается идеальная симметричность плашеак - фишка МБШ.
Но если вы возьмёте 2 оригинальных ножа МБШ одновременно разберёте, а собрав перепутаете плашки (установите с разной маркировкой), то у вас получится несимметричные выборки и фаски на ноже, то есть получится "китаец".
Думаю в ближайшее время узкоокий Кевин-брат изменит технологию обработки плашек на своих подделках ножей МБШ и их плашки будут один в один сопоставимы с оригиналом МБШ. (клинок на подделке от Кевина уже сопоставим с оригиналом МБШ
Цена такой копии думаю возрастёт на 10-15%, но оно ого стоит.
Да втулка осевого узла с винтом и стягивающийся втулка плашек с винтом стали лучше но по сравнению с оригиналом это всё ещё не шоколад, а унылая детская неожиданность .
Хотя винт сухаря на фрейме у китайца гуд, не вызывает нареканий, а вот аналогичный винт на сирийке МБШ, по сравнению с китайцем чёт не очень, ужо слишком блестящь.
Флипп китайца сопоставим с флиппом на последних МБШ с "упрошенным" посадочным местом подшипника на плашках и сепараторами на серийке МБШ последнего разлива и как минимум флип китайца не хуже оригинала.
Кроме стали S35VN на клинке, есть вариант с клинком из D2 японамать на борту - качество ножа тоже. но цена дешевле.
Кроме варианта с синим, доступен вариант ножа с серым анодированием плашек и клипсы.
Кевин мать яво Джон сделал достойный ноже .
Подделки Кевина по мотивам МБШ становятся всё лучше, а серийка от МБЩ упрощается или топчится на месте.
Проблему втулок. винтов, плашек в ближайшее время китайцы решат и адью МБШ. либо цена на серийку пойдёт в большой минус. либо токмо "кастомы дивижен" и малосерийка.
Недалёкое будущее:
- зачем платить дороже
- если нет разницы
Ну ФсИО, как то так.
Р.S.
Любителям да почитателям ножей МБШ проСьба шибко не ХневатИся
Пациентов с МБШ голоФного моСка заранее фсех прощаю, что либо доказывать и спорить с болезными не буду
-
- Рядовой
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:09
Сведение честные 0,4мм по середине режущей кромки.
Угол спусков чуть меньше 17 градусов.
Угол спусков чуть меньше 17 градусов.
Отличный обзор и злободневный) Спасибо, еще бы клинку уделить внимание...
Жалко что в китайском разделе, ихмо его нужно в НГВ!
Жалко что в китайском разделе, ихмо его нужно в НГВ!
Искал в свое время с 35-ой и без анадирования, к сожалению не нашел. Нож действительно вышел достойным.
Изначально написано mbkm:
Отличный обзор и злободневный) Спасибо, еще бы клинку уделить внимание...
Жалко что в китайском разделе, ихмо его нужно в НГВ!
В НГВ не получится - набежит толпа "почитателей" и задДосит тему. Они и здесь-то периодически рассказывают, чьи в лесу шишки.
Изначально написано YuraS:
В НГВ не получится - набежит толпа "почитателей" и задДосит тему. Они и здесь-то периодически рассказывают, чьи в лесу шишки.
Ну и что, что набежит? Малоли кто куда набегает, главное поделится инфой с комрадами, с широким кругом пользователей,все остальное лирика
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:17
Все и так в курсе. А вот бурление говн и анальное жжение у ревнителей копирасты вызовет обращение к вахтерам с выпиливанием топика и автора.
Да и тут скоро выпилят, выставки по нулям пройдут увидите небо в алмазах...)))
Ну пройдут выставки по нулям много раз так и выпиливать перестанут, так что ихмо бурления говн не должно останавливать людей с актуальными и интересными обзорами, а насчет того что все в курсе, ну кто в теме да, а есть ведь кто и не совсем в теме и случайно ножи широгоровых покупают, так как просто понравился, а тут раз и альтернатива и качеством не хуже, пусть у людей будет выбор!
Замечательный обзор! Особенно познавательны крайние два фото)))
пы.сы. тема сисег не раскрыта!
пы.сы. тема сисег не раскрыта!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Надо бы еще татуировку медведяOlegIgnatow писал(а): - зачем платить дороже
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Два последних фото,надеюсь, не селфи?
Изначально написано AlexeyChem:
Два последних фото,надеюсь, не селфи?
Если это даже селфи и под ником Олег Игнатов скрывается девушка то не вижу не чего страшного) Что за сексизм)
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Если девушка, то ничего плохого. Девушка так имеет право одеваться.
Рукоять титан или сталь?
-
- Рядовой
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:09
-
- Рядовой
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:09
Да, что до разной ширины фасок и граней, глубины выборок на некоторых экземплярах китайца (увеличительное стекло в помощь), то и у оригинала это теперь норма.
Вот ответ от МБШ
"Мы признаём, что наше производство в виду широкого привлечения ручного труда на разных этапах производства не будет выдавать всегда предсказуемый результат аналогичный штамповке на полностью станочном производстве, отсюда наличие некоторой несимметричности в ширине голоменей, фасок, заточке, что не является браком. Вместе с тем у нас установлены высокие требования по качеству и допускам в производстве, на разных этапах все элементы ножей проверяются, а перед финальным выпуском все наши изделия проходят общий контроль качества ...
Всех благ,
МБШ"
Вот ответ от МБШ
"Мы признаём, что наше производство в виду широкого привлечения ручного труда на разных этапах производства не будет выдавать всегда предсказуемый результат аналогичный штамповке на полностью станочном производстве, отсюда наличие некоторой несимметричности в ширине голоменей, фасок, заточке, что не является браком. Вместе с тем у нас установлены высокие требования по качеству и допускам в производстве, на разных этапах все элементы ножей проверяются, а перед финальным выпуском все наши изделия проходят общий контроль качества ...
Всех благ,
МБШ"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей