драный осевой, за совсем не дорого
PS
We Knife хороши.
по цене с много нулей, это рупий такой...раньше половина была бы
Модератор: тень
драный осевой, за совсем не дорого
Такое чувство что продают сильно б/у оригиналvedleto2 писал(а): драный осевой, за совсем не дорого
Изначально написано мангол17:
А что не так? Оригинал был хорош! Даже очень !
Изначально написано cartuz:
Нет предела совершенству но копировать еще оригинальные косяки это совсем загон.....
Обух 4 мм на складне совсем не нужен
Изначально написано мангол17:
Ну во-первых это вопрос спорный! Тем более на клине 11 см ( ну почти! ) А во вторых считать какие-то косяки на одном из самых удачных ножей мастерской по общему мнению! ( самый востребованный из лимитки мбш ну кроме корда!) И самый удачный по моему личному! Как-то не корректно !
Изначально написано cartuz:
По мнению многих оригинал с обухом 4 мм это верх маразма
Он и на фиксах нах не нужен, делают в основном такое в расчете на неопытного пользователя -- как то не особо вериться что нож за полтос купят по случаю и незнанию
не вполне корректно считать всех своих покупателей таковыми
Если и сведение под стать обуху то полный фэншуй гарантирован...
Изначально написано cartuz:
Может где то и есть мифический спрос превышающий предложение над всеми свечку не держу
Насчет 4 мм -- сама фирма которая ПЧ делала сейчас выпускает с обухом меньше поняла что неправа была
Уважаемые и успешные производители не всегда идут верным путем -- это не показатель
А вот то что меня как потребителя интересует обух потоньше -- показатель!!!!
Изначально написано мангол17:
Не надолго перейду на не доступный мне уровень спора! по мнению большего количества владельцев получеткого ( и меня в том числе) 4 мм норм! И средня цена по не знанию за него 130-140 т хотел бы закончить дескусию! По причине того что вы так и не стали добавлять " по моему мнению"! ))
Изначально написано cartuz:
А по мнению не владельцев получеткого( в том числе и меня) он и полтоса не стоит и 4 мм много
https://www.instagram.com/p/BehquhjF7yY ... rike_knifeTregarron писал(а): фронталки
Изначально написано мангол17:
Вот это как раз нормально! Что кто-то считает что дорого! Мне на сегодняшний день и 50 т тоже не по карману! Но проблема в том что спрос превышает предложение! Поэтому цена 130-140 ) а вот с 4 мм проблема! Потому как ещё на нескольких ножах уважаемых и успешных фирм у меня. Тот же обух 4 мм
Изначально написано мангол17:
Вот это как раз нормально! Что кто-то считает что дорого! Мне на сегодняшний день и 50 т тоже не по карману! Но проблема в том что спрос превышает предложение! Поэтому цена 130-140 ) а вот с 4 мм проблема! Потому как ещё на нескольких ножах уважаемых и успешных фирм у меня. Тот же обух 4 мм
Изначально написано Sam-61:
"Вам не нравиться 4мм?А вы сами сделали что-то...?"
Что за подход?Это давний довод широсектантов.
Мне вот лыжи определенной модели не нравятся-мне теперь,что-лыжную фабрику открывать?
Да,мне тоже не нравится обух 4мм на складнях:топор-колун-ковырятор это,а не нож.И толщина на изделиях МБШ не показатель,они тоже делают 3,5мм ,называют это слим и потом гоняются за ними.
Изначально написано мангол17:
Все также самое можно сказать и в обратную сторону ! Мужчина забывал написать что по его мнению! А писал что бесспорный косяк 4 плохо ! Не ку я не бесспорный Кому-то нравится кому-то нет!
Не нравятся лыжи этой фабрики купите другой ! Но глупо заявлять что лучше знаете как делать лыжи!
Изначально написано Sam-61:
"Вам не нравиться 4мм?А вы сами сделали что-то...?"
Что за подход?Это давний довод широсектантов.
Мне вот лыжи определенной модели не нравятся-мне теперь,что-лыжную фабрику открывать?
Да,мне тоже не нравится обух 4мм на складнях:топор-колун-ковырятор это,а не нож.И толщина на изделиях МБШ не показатель,они тоже делают 3,5мм ,называют это слим и потом гоняются за ними.
Изначально написано cartuz:
Дело не в нравится или не нравится а в том что складень 4 мм для реза ниочем ,форма ПЧ не люки поднимать
Никто не заявляет что знает как лучше ,но тот кто ножами режет знает как толщина обуха влият на рез вот и все ....
Вот вы юзанный ПЧ продали:-)?
Думается что нет....
Изначально написано мангол17:
Юзаный тёмный ,канабис айс, канабис тру , 111. Не продовал а юзал нудист и ф3 до последнего времени ! Нудист в поле потерял на днях! Хотите померится кто больше ножи узает? ))
Изначально написано cartuz:
Нет смысла мериться -- изначально вы меньше потому как я даже не помню название ножей
ПЧ юзанный был? Простой же вопрос:-)
Изначально написано мангол17:
Получоткий был не юзаный! Думаете по причине 4 мм в обухе?! ))
Изначально написано cartuz:
Неа:-)
Дорого нах даже от производителя с такими косяками
Изначально написано мангол17:
Я уже понял что вы многого не помните! Но канабис айс не уступал в цене получоткому на вторичке! )
Изначально написано cartuz:
Вторичке это кучка коллекционеров которые рассказывают другим сколько стоит нож который был или находится у них в наличии
Соглашаться с ними в этой оценки или нет -- дело сугубо индивидуальное
Изначально написано мангол17:
Да какая разница?! Причём здесь коллекционеры? Зачем соскакивать на другую тему ? Вы спросили я назвал ножи которыми пользовался с той же толщиной клина того же производителя и той же ценовой категории !
Изначально написано cartuz:
Действительно зачем?
Разговор всегда шел о ПЧ и его косяках
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей