Сам то я китайскими микротыками не владею, но мой хороший знакомый Хуан, из славной столицы Гондураса, города Тегусигальпа, является обладателем Microtech Combat Troodon Dagger. Точнее, двумя, - как оригинального, так и китайского изготовления.
Поскольку русским Хуан не владеет, то попросил меня передать привет российским ножелюбам от гондурасских ножелюбов, прислал картинки и краткие подписи к ним, каковыми я и спешу поделиться с общественностью.
Итак.
Хуан пишет, что радикальным отличием китайской версии от американской является неэпическая разница в весе. Родная микротыка потянула на 157 граммов, в то время как китайская - аж 243 гр. То есть отличить их можно, как пишет Хуан, буквально с закрытыми глазами.
По упаковке Хуан сообщает, что наряду со специфическим дизайном китайской коробки (родной микротык имеет гибридную конструкцию в виде большого коробка спичек) полиграфия тары имеет еще и проблемы цветопередачи с явным убеганием в палитру разлитого на скатерти черничного варенья. Как сказал знакомый Хуана, некто Гомес, зарабатывающий на жизнь подделкой документов, "с таким качеством полиграфии вы не надуете даже дряхлую бабушку в глухом горном селении Опалаки".
Следующей особенностью китайского микортыка является запах чехла-ножен. На фото китайские на переднем плане, если кто не понял. Они жутко воняют. Хуан сразу предупреждает - если кому нужен чехол то покупайте отдельно. "Родные" - на помойку.
Габаритные параметры соблюдены намного лучше чем весовые. Отличия расписывать не буду, благо Хуан любезно наделал кучу говнофоток.
Дабы избежать упреков в скрытой пропаганде такого богомерзкого извращения, как латентный майкроголизм, китайская микротыка была отдельно отфотографирована ревностным католиком Хуаном со всех сторон в рабочем и транспортном положении.
Отдельной съемки не избежали и наиболее значимые части китайского микротыка. На своих говнофотках Хуан (в меру скромных способностей фотографа) постарался как мог передать особенности отделки и подгонки деталей ножа.
По самой конструкции китайского микротыка Хуан оказался несколько огорчен огромным поперечным люфтом открытого клинка. Настолько огромным, что нож при помахивании им вправо - влево воинственно грохочет, наподобии хвоста гремучника, коих так много в Гондурасе. Американская микротыка тоже пощелкивает при интенсивных встряхиваниях, но не так громко.
Финиш спусков поднебесного микротыка тоже не порадовал - оставшиеся от гриндера следы сформировали специфическую "полосатую" поверхность типа нашего тельника, которую покуривающий на досуге трубочку поэтичный Хуан нарек "лошадиная грива" в честь одноименного вида рустирования трубочных чашек. Острие клинка с обеих сторон выполнено с мощным завалом вправо. "Из корбки" нож бумажку резал, хотя толщина подвода у РК (около 0,7 мм) наглядно намекала что удобный рез - не самая сильная сторона этого тыкляла.
Зато работой тумблера-переключателя механизма на китайской модели Хуан остался доволен: плавно и удобно. Даже процитировал слова какого-то ротируемого на местном радио шлягера, которые можно на русский перевести примерно так: "Туда, сюда, обратно, - о Боже, как приятно..." В отличие от "родного" микротыка, который сочетает агрессивную насечку поверхности тумблера с очень тугим ходом, что гарантирует нехилый мозоль на большом пальце руки после полусотни циклов открытия и закрытия. Бонусом к тугому ходу американца являлись нехилые люфты тумблера-переключателя, который тоже достаточно громко щелкает при нажатии на него сверху пальцем. "Да, настоящий Майкротек уже не торт" - грустно констатировал Хуан.
За сим Хуан пожелал удачи и крепкого здоровья своим российским коллегам и выразил готовность ответить на возможные вопросы по обоим ножикам, каковые просил направить для пересылки мне, автору этого поста.