сначала заказал нож, а потом решил чужого мнения о ноже узнатьАсхетинец писал(а): А пока что интересно мнение сообщества.
Новая серия ножей Ganzo
Модератор: тень
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
Изначально написано recon11:
нету там 0,5 и далеко им ещё до этого
еще разок замерил свою ганзокрысу. 0,57 в центре, 0,69 у кончика.
Есть там ноль пять. Они уже там.recon11 писал(а): нету там 0,5 и далеко им ещё до этого
А вы когда-нибудь Enlan EL-01 с заводским сведением 0,4 видели? Есть такой, с рыжим Г10
Ребята, может, я сильно балованный, но для складного ножа сведение больше 0,4 - это уже слегка ломовитое сведение, 0,7 - лом классический для открывания консервных люков.
То, что было у меня, имело сведение больше 0,6, было отправлено служить именно таким ломом.
То, что было у меня, имело сведение больше 0,6, было отправлено служить именно таким ломом.
Превед спайдерко милитари! А кто-то считает его первейшим резаком. Всё относительно.YuraS писал(а): 0,7 - лом классический для открывания консервных люков.
Изначально написано uinki:
Превед спайдерко милитари! А кто-то считает его первейшим резаком. Всё относительно.
Оригинал мили видал давно и без инструмента. Чимили приходят 0,5 мм, но пересвести или заменить клинок на более другой мне не очень сложно.
"Доктора Смърт" с 0,6 пересвел в 0,3 и все отлично работает. Такие дела...
Изначально написано imjohnsmith:
сначала заказал нож, а потом решил чужого мнения о ноже узнать
Дык это ж традиция!
у меня на 727-м 0,5 mm по середине и 0,58-0,6 mm на кончике..
(но правда нужно учитывать погрешность штангеля в 0,05 mm )
скоро посмотрим на 7522 и 7531 .. там 0,6 mm было бы идеально
(но правда нужно учитывать погрешность штангеля в 0,05 mm )
скоро посмотрим на 7522 и 7531 .. там 0,6 mm было бы идеально
Изначально написано vasknife:
у меня на 727-м 0,5 mm по середине и 0,58-0,6 mm на кончике..
(но правда нужно учитывать погрешность штангеля в 0,05 mm )
По моим наблюдениям сведение у них плавает- то толще, то тоньше. Я имею в виду вообще новые модели от Ганзо с неломовидной геометрией. Но в целом сводить стали лучше- основная часть ножей около 0,5
Изначально написано alexkevin:
Где такие продаются, кто-нибудь знает?
например: https://www.fasttech.com/produ...s-steel-folding
Изначально написано YuraS:
Ребята, может, я сильно балованный, но для складного ножа сведение больше 0,4 - это уже слегка ломовитое сведение, 0,7 - лом классический для открывания консервных люков.
То, что было у меня, имело сведение больше 0,6, было отправлено служить именно таким ломом.
я пересвожу свои складники на порядка 0,25мм
видос G7522
Изначально написано ivik:
я пересвожу свои складники на порядка 0,25мм
Не всякая сталь позволяет так сводить, чтобы потом не сильно мяться при работе. То, что было на ганзо, скажем, год назад, такое позволяло очень условно. Качественно закаленная 440С или 9хром18 (не менее 59) такое позволяет, то же относится к китайской Д2 с твердостью 59-60. Хотя на ЕДЦ-складнике 0,3 и чуть меньше меня устраивает, для полевой кухни стараюсь сводить в 0,2 и меньше, но это уже самоделки с клинками из порошков, которые это позволяют.
Изначально написано YuraS:
Качественно закаленная 440С или 9хром18
эти стали-мои любимые.
лучшие стали для складников
а вот клинки викториноксов они изготавливаются из стали 9хром18 ?
субъективно такое ощущение возникало у меня при пользовании.
у вас есть возможность хим состав клинка установить. вы не анализировали викториноксы?
Изначально написано ivik:
у вас есть возможность хим состав клинка установить. вы не анализировали викториноксы?
А зачем, если производитель и так указывает, из чего? В принципе, там на клинке Сандвик 12С27 или подобная сталь с твердостью 56-57 роквеллов. Но они мнутся прилично при более-менее серьезном нагружении.
Есть огромная тема со всеми данными в НГВ: Швейцарцы
У меня клинки виксов работают крайне редко и в этом случае нагружаются мало, т.к. практически всегда есть основной ЕДЦ-нож.
Изначально написано YuraS:
А зачем, если производитель и так указывает, из чего? В принципе, там на клинке Сандвик 12С27 или подобная сталь с твердостью 56-57 роквеллов. .
а где указывает производитель хим состав стали своих ножей- складников викторинокс?
тема именно огромная.Мне её надо было всю смотреть чтобы выудить требуемое?
Я обратился к вам ибо вы иногда размещали результат анализа хим состава клинков.
Про твердость клинков я не спрашивал.
Т е клинки современных складных ножей викторинокс изготавливаются минимум из 2 пусть немного но отличающихся по составу сталей?
Я вас правильно понял?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
а зачем швейцарцам все усложнять двумя сталями?ivik писал(а): из 2
Изначально написано imjohnsmith:
а зачем швейцарцам все усложнять двумя сталями?
понятия не имею вообще. Поэтому спросил человека знающего. Он дал расплывчатые ответы.
Изначально написано ivik:
Т е клинки современных складных ножей викторинокс изготавливаются минимум из 2 пусть немного но отличающихся по составу сталей?
Я вас правильно понял?
Да, именно так. Вторая - аналог 420-й, из нее делаются вспомогательные инструменты.
Приветсвую, камрады!
После 2 дней ношения на кармане G704 в дождливую погоду, весь клинок покрылся мелким питтингом. Вроде, не встречал такого раньше на ножах Ganzo.
Нож новый, куплен неделю назад на геарбесте.
После 2 дней ношения на кармане G704 в дождливую погоду, весь клинок покрылся мелким питтингом. Вроде, не встречал такого раньше на ножах Ganzo.
Нож новый, куплен неделю назад на геарбесте.
753 содран с Pro Tech TR5 SA, это понятно. А вот с кого содрали 752? То ли это очередной Dauntless, но их многие ваяли. То ли это вариации на тему Широгоровского 110 с больстерами. Кто знает, поделитесь.vasknife писал(а): 7522
7531 (впечатлил
Изначально написано Taker 46:
Приветсвую, камрады!
После 2 дней ношения на кармане G704 в дождливую погоду, весь клинок покрылся мелким питтингом. Вроде, не встречал такого раньше на ножах Ganzo.
Нож новый, куплен неделю назад на геарбесте.
Вариантов примерно три: не очень нержавеющая сталь, типа Д2, последствия кривой термички, когда из стали пытаются вытянуть побольше твердости, и, наконец, результат шлифовки с внедрением частиц углеродки от инструмента типа крацовки в поверхность клинка.
Доводиось наблюдать подобное на АУС-8 от Кизляр Суприм, где она часто была пересушена.
да у меня и 8cr13Mov питтингом покрывался во влажных условиях, а тут углерода немного поболее. ничего страшного...
полезно против этого клин полирнуть в зеркало. если g704 старый с сатином на клинке, то это вообще предсказуемо, имхо
что я заметил по личным наблюдениям - для такого эффекта нужна реально большая и постоянная влажность. Если клин намочить
даже в лимоне и дать высохнуть, то ничего ему не будет. А вот если он много часов в
условиях высокой влажности провёл и в теплоте, вот тогда питтинг и вылезает.
полезно против этого клин полирнуть в зеркало. если g704 старый с сатином на клинке, то это вообще предсказуемо, имхо
что я заметил по личным наблюдениям - для такого эффекта нужна реально большая и постоянная влажность. Если клин намочить
даже в лимоне и дать высохнуть, то ничего ему не будет. А вот если он много часов в
условиях высокой влажности провёл и в теплоте, вот тогда питтинг и вылезает.
Если это ганзовский нож, то там должна быть 440C. С ней такого не должно быть. Может китайская подделка китайской фирмы?Taker 46 писал(а): Приветсвую, камрады!
После 2 дней ношения на кармане G704 в дождливую погоду, весь клинок покрылся мелким питтингом. Вроде, не встречал такого раньше на ножах Ganzo.
Нож новый, куплен неделю назад на геарбесте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя