А кто чего купил за неделю (китайского)?
Модератор: тень
Получил очередной шедевр китайского ножепрома. На этот раз они попытались в меру разумения воплотить рататуевский Ворон. Обозвали китайцы его при этом Птерозавром, что, на мой взгляд, довольно точно характеризует нож. Особенно учитывая его общую монструозность с тремя мятыми спайдырками на клине и скелетной рукоятью, из-за чего при взгляде на нож у меня возникают ассоциации с палеонтологическим музеем. Хотя из-за того, что он идейно тесно примыкает к его десептиконом, должен казалось бы скорее вызывать в памяти мульт 'Трансформеры' (кто смотрел, знает кто такие десептиконы).
Нож представляет из себя этакий полукерамбит размерами в открытом состоянии более 30 см с клинком длиной около 15 см. Слегка вогнутые спуски идут примерно с середина клина, также имеется фальш-лезвие. Клинок, скорее всего, по общему абрису надо отнести к типу то ли Hawkbill, то ли Talon (скорее всего), хотя он и имеет ломаную РК, состоящую из двух, образующих в месте стыковки своеобразный зуб.
Дезигн клинка завершается тремя 'помятыми' спайдырками и шпеньком. Кстати, с его помощью нож одной рукой открыть очень непросто, ввиду того, что в сложенном ноже он расположен прямо над осью клинка, из-за чего практически нет рычага.
Однако, он зато легко открывается за одну из спайдырок.
Рукоять, при всей её вычурности, достаточно удобная. Она хорошо ложится в руку при любом хвате. А её большие размеры (более 17 см), позволяют брать нож хватом как за примыкающую к клинку часть, так и смещать его к головке рукояти, увеличивая аж на 3-4 см эффективную длину клинка. В последнем варианте особенно удобен диагональный хват. Причём всё продумано, выступ на брюшке рукояти в районе задней проставки является разграничителем. Если нож берётся за переднюю часть рукояти, то этот выступ служит задним упором. Если же нож берётся ближе к головки рукояти, то этот выступ попадает между пальцами и также даёт хороший упор.
ТТХ ножа:
Клинок из стали 8Cr13MoV, длиной 151 мм, толщиной 3,3 мм и шириной у рикассо 29 мм.
Рукоять стальная, толщиной 13,3 мм, шириной от 22 до 27 мм. Клипса отсутсвует как класс.
В открытом состоянии длина ножа составляет 313 мм, в сложенном - 173 мм (т.е. вполне себе явара). Вес ножа 288 гр.
В комплект входит сиротская чехол-кобура. Упаковано было всё это в простую чёрную коробку.
Теперь о китайском воплощении. Сделан нож достаточно качественно. Ни к сборке, ни к механике претензий нет. Бумагу распускает на полоски обоими частями лезвия легко, а волосы на руке побрил аж до снятия тонкой стружки, когда рука дрогнула. Единственный огрех - клин чуть не по центру.
Остальное мелочи. Ну, и ещё я бы отметил недостаточную на мой взгляд толщину клинка. При таких его размерах просится толщина не менее 4 мм, а лучше больше, т.к. нож по своей конструкции предполагает, в основном, использование секущих или рубящих ударов.
Нож представляет из себя этакий полукерамбит размерами в открытом состоянии более 30 см с клинком длиной около 15 см. Слегка вогнутые спуски идут примерно с середина клина, также имеется фальш-лезвие. Клинок, скорее всего, по общему абрису надо отнести к типу то ли Hawkbill, то ли Talon (скорее всего), хотя он и имеет ломаную РК, состоящую из двух, образующих в месте стыковки своеобразный зуб.
Дезигн клинка завершается тремя 'помятыми' спайдырками и шпеньком. Кстати, с его помощью нож одной рукой открыть очень непросто, ввиду того, что в сложенном ноже он расположен прямо над осью клинка, из-за чего практически нет рычага.
Однако, он зато легко открывается за одну из спайдырок.
Рукоять, при всей её вычурности, достаточно удобная. Она хорошо ложится в руку при любом хвате. А её большие размеры (более 17 см), позволяют брать нож хватом как за примыкающую к клинку часть, так и смещать его к головке рукояти, увеличивая аж на 3-4 см эффективную длину клинка. В последнем варианте особенно удобен диагональный хват. Причём всё продумано, выступ на брюшке рукояти в районе задней проставки является разграничителем. Если нож берётся за переднюю часть рукояти, то этот выступ служит задним упором. Если же нож берётся ближе к головки рукояти, то этот выступ попадает между пальцами и также даёт хороший упор.
ТТХ ножа:
Клинок из стали 8Cr13MoV, длиной 151 мм, толщиной 3,3 мм и шириной у рикассо 29 мм.
Рукоять стальная, толщиной 13,3 мм, шириной от 22 до 27 мм. Клипса отсутсвует как класс.
В открытом состоянии длина ножа составляет 313 мм, в сложенном - 173 мм (т.е. вполне себе явара). Вес ножа 288 гр.
В комплект входит сиротская чехол-кобура. Упаковано было всё это в простую чёрную коробку.
Теперь о китайском воплощении. Сделан нож достаточно качественно. Ни к сборке, ни к механике претензий нет. Бумагу распускает на полоски обоими частями лезвия легко, а волосы на руке побрил аж до снятия тонкой стружки, когда рука дрогнула. Единственный огрех - клин чуть не по центру.
Остальное мелочи. Ну, и ещё я бы отметил недостаточную на мой взгляд толщину клинка. При таких его размерах просится толщина не менее 4 мм, а лучше больше, т.к. нож по своей конструкции предполагает, в основном, использование секущих или рубящих ударов.
Ужас летящий на крыльях ночи
Изначально написано obor_mot:
Ужас летящий на крыльях ночи
... в дальний угол
Специфическая покупка... Яб не взял.
Специфический. На вкус и цвет как говорится. Мне например вообще керамбитоподобные ножи не нравятся.
Получил себензу inkosi с титаном, карбоном и заявленной D2. Сведение 0.4-0.5 от пятки к носу. Карбон честный, не ламинат как на Ganzo. Клипса не магнитится, так что можно надеяться, что титан.
Клинок ходит туго, будто намазан вареньем. Не пощелкаешь. Добуду шестигранники, буду разбирать. Да, он на шестигранниках, а не на торксах.
Теперь забавное: китаец предлагает этот нож аж в четырех сталях от D2 до M390. Диапазон цен от $34.63 до $65.80. На клинке сталь не написана. Не удивлюсь, если ножи с "разными" сталями он берет из одной коробки.
Клинок ходит туго, будто намазан вареньем. Не пощелкаешь. Добуду шестигранники, буду разбирать. Да, он на шестигранниках, а не на торксах.
Теперь забавное: китаец предлагает этот нож аж в четырех сталях от D2 до M390. Диапазон цен от $34.63 до $65.80. На клинке сталь не написана. Не удивлюсь, если ножи с "разными" сталями он берет из одной коробки.
Изначально написано diatlo:
Теперь забавное: китаец предлагает этот нож аж в четырех сталях от D2 до M390. Диапазон цен от $34.63 до $65.80. На клинке сталь не написана.
Реальная 35-ка и М390 на китайских репликах всегда маркируется. Другой вопрос, что китайцы часто копируют все оригинальные надписи вместе с маркой стали, как на спайдерках например. Цена до 65 за М390 это бред сивой кобылы. То есть ушлого продавана.
Конечно могут сделать и с М390 но как мне кажется некоторые ее вообще не термичат. А вообще не стоит питать себя лишними надеждами ухватить порошки по цене ножей с D2 Хороший китайский нож имеет и хорошую цену.
Ссылочку можно, плз.diatlo писал(а): Получил себензу inkosi с титаном, карбоном и заявленной D2. Сведение 0.4-0.5 от пятки к носу. Карбон честный, не ламинат как на Ganzo. Клипса не магнитится, так что можно надеяться, что титан.
Изначально написано diatlo:
https://ru.aliexpress.com/item//32705745531.html
а они класные маркетологи.
сначала длина клинка 71мм люди наберутся потом длина клинка 90мм
Видео демо ножа Harnds Talisman в догонку к письменному обзору на прошлой странице.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10 май 2012, 09:23
Гудит?
Окитаиться не зазорно. Только дураки этого не сделали и презрительно фыркают.
Окитаиться не зазорно. Только дураки этого не сделали и презрительно фыркают.
Люфтит, гудит, но прикольный - первая фронталка! )
Vespoй очень доволен!
Vespoй очень доволен!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10 май 2012, 09:23
У меня то же первая и единственная. Да определенно неплохая. Но люфты очень маленькие. Гудит прикольно.
https://www.aliexpress.com/ite...m=2114.01010208 . 3.1.P0Uj0A&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_5110020_10136_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_1009 6_10148_10147_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10170_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10033_10032_10078_10079_10077_10073_5100020_1 0070_10123_10120_10124-10050_10102,searchweb201603_4,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5&btsid=c00dbf45-5d87-4902-b186-dc65eff9d601&algo_expid=bb04c818-6695-4d8a-a741-337b1c2dc389-0& algo_pvid=bb04c818-6695-4d8a-a741-337b1c2dc389На али нет
http://www.dhgate.com/product/...#s1-17-1b;searl | 2124069520на ДНгэйте тоже
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:48
А что изображено на плашке?
И нафига резиновое колечко - подшипник закрывает? Нафига тогда нужен этот подшипник?
И нафига резиновое колечко - подшипник закрывает? Нафига тогда нужен этот подшипник?
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:48
пол черепаobor_mot писал(а): А что изображено на плашке?
он не на подшипнике, а снаружи на плашке, под "шляпкой" осевого винтаobor_mot писал(а): И нафига резиновое колечко
однозначноМожет спор открыть? Что скажете?
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:48
не подскажите на что давить? какие доводы написать? впервые буду спорить по этому поводуvasknife писал(а): однозначно
Изначально написано dolfinkuzz:
пол черепа
ааа точно перевернуть нужно...
Изначально написано dolfinkuzz:
Вчера пришел небезызвестный CH3504
Очень приятен
До тех пор пока не разобрал
Бонка полая и фиксирована каким то клеем, посадочное место в клинке под подшипник больше чем надо
Кстати у кита подшипник пластиковый на фото, да и резинка у меня под осевой всего 1
Может спор открыть? Что скажете?
Бонка полая... Ужас какой, я то думал что у Вас она там полая и стенки толщиной с фольгу. Пока не посмотрел фотографии. Ну полая и чего? По мне так нормальная бонка с достаточной толщиной стенками. Фиксирована, подозреваю, клееобразным составом, чтобы при массовой сборке не улетела куда-нибудь случайно.
Про подшипник - ну тут уже чувства перфекциониста срабатывают. Нож работает? Не люфтит? Флипует хорошо? Ну и забейте.
Про резинку - ну немного неприятно, что ее нет, но не более того. Так себе опция.
Мелочи это.
Вы ж его не за 250 баксов купили.
Согласен. Вины продавца здесь нет, чтобы открывать диспут. Все упирается в конструктив ножа.
Широкие выборки под подшипники это конструктивная особенность всей партии ножей. На работу влиять не будет.
Бонка нормальная хоть и полая.
Это бюджетные ножи. Не стоит ожидать от них премиум качества в мелочах. Все за свою цену.
Если нет резинки пусть за свой счет отправит да и все.
Широкие выборки под подшипники это конструктивная особенность всей партии ножей. На работу влиять не будет.
Бонка нормальная хоть и полая.
Это бюджетные ножи. Не стоит ожидать от них премиум качества в мелочах. Все за свою цену.
Если нет резинки пусть за свой счет отправит да и все.
Изначально написано dolfinkuzz:
Вчера пришел небезызвестный CH3504
Кстати у кита подшипник пластиковый на фото
Полагаю вы купили этот нож не из-за того что на фото был изображен пластиковый подшипник а из-за дизайна
Разбирал 1507Т от Rike, тоже стоят подшипники в стальной обойме. Производитель не видит здесь никакой проблемы.
Абсолютли.Феликс84 писал(а): Вины продавца здесь нет, чтобы открывать диспут.
Да и вообще есть практика диспутов на мелкие косяки с полным возвратом. А потом китайцы отказываются слать в РФ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей