Моддинг и доработки

[987-ro]

dim-lok, для "увеличения пружинистости" бабочки в целом предлагаю одеть на выступающие шпеньки (в которые упираются половинки рукояток) мелкие резиновые кольца (а именно - прокладки-уплотнители от одноразовых зажигалок). сначала вся конструкция будет немного "враскоряку", но после десятка открытий-закрытий "пригрызется".
это я к тому, что можно будет поставить непружинящий фиксатор
если непонятно объяснил, то могу начать задумываться о попытках вставить фото

[dim-lok]

Спасибо всем ответившим. 987-ro, все понятно. Насчет уплотнителей я слышал. Мне кажется, что еще лучше для этих целей подходят трубочки от телескопической антенны. Моя кракозябра неплохо работает -- получше штатной. Единственный минус -- в раскрытом положении сложно фиксировать одной рукой.

[genium]

Приветствую читателей этой ветки, выкладываю фото китайских ножей которые я превращал в рабочие ножи путём замены клинка .

[genium]

Клинки изготовлены из инструментальной быстрорежущей стали твёрдостью выше 60 HRC .Иногда использую оксидирование с протравкой и нанесение стойкого покрытия как на первом ноже с титановым лейнером клин Р6М5 мехпила, так и оксидирование с цветами побежалости. Использую так-же материал HSS 18%W заготовки ножей для промышленной деревообработки 3мм.

[genium]

В клинки я устанавливаю подшипник скольжения в виде запрессованного и развёрнутого в размер латунного вкладыша.

[genium]

Сейчас я работаю с Енлан и доволен лучшим качеством исходника, из него можно сотворить действительно хороший нож, такая работа уже благодарней чем возиться с китайскими поделками с которыми я работал ранее, получается иногда каша из топора - клинок замена, накладки замена, остаётся крепёж и две пластины не лучшего качества.
Вот он с установленным и подогнанным к рукоятке бланком заготовки, варианты форм клинка ищу.

[grishab]

Клинки изготовлены из инструментальной быстрорежущей стали твёрдостью выше 60 HRC

Отличная работа!
Если можно, подскажите пожалуйста, а как Вы отверстие в быстрорезе высверливаете - полностью отпускаете заготовку, сверлите, а потом перекаливаете или зонно отпускаете клинок в районе отверстия и не закаливаете по новой весь клинок?

[rikitikitavi666]

травлением можно сделать без гемора, ну или сверлить в масле. хотя как мастер делает я не знаю)

[genium]

Спасибо, сверлю твердосплавными свёрлами закалённую сталь, мехпила современная сверлится относительно легко , советская Р6М5 тяжелей, а аналог Р18 3мм наиболее труден в обработке, зато сталь наименее хрупкая из этих при своей твёрдости.

[987-ro]

работа- супер! просто отлично!

[grishab]

genium

Спасибо большое.

[987-ro]

по сверлению быстрореза была неплохая статья с картинками на соседнем ресурсе "кнайфоман" - камрад Медведо описывал процедуру, но что-то сейчас статья недоступна...
(это я место зарезервировал для ссылки)

[genium]

Базой взят Энлан 01 - клинок моя дизайнерская переработка по мотивам якутского ножа. Р18, подшипник скольжения.

[rikitikitavi666]

новый клинок, круто конечно, но мне одному кажется что дизайн страдает? и финишная обработка клинка хромает

[rusaeval]

но мне одному кажется что дизайн страдает?

да, дизайн беретты нарушается

[genium]

кажется что дизайн страдает? и финишная обработка клинка хромает

В каком месте страдает и хромает?

[rusaeval]

ну фото несколько малоинформативны )) на всех нож под углами ) может из-за этого и кажется, что клин недообработан

[genium]

Каким по-Вашему должен быть дизайн этого ножа? Рукоятку я нисколько не трогал она меня полностью устраивает тяжеловата несколько но очень прочна и материал накладок хороший.
Клинок представлен в двух вариантах - оксидирование и сатин алмазной пастой с полировкой. Косяки ручной работы конечно есть но где их можно увидеть на представленных фото ?
Да и финиш этого быстрореза вручную это занятие малопродуктивное если не сказать больше - обычная наждачка его не царапает а гладит.
Однако я день потратил на то чтоб руками извести риску и вывести плоскости а тут на тебе - финиш хромает. Да где же? Что имеется ввиду?

[rikitikitavi666]

Ну простите) Но вот если положить обычный ел01 и ваш, какой выгоднее смотриться? сатин если честно не видно, он продольный? оксидирование видно, но я так понимаю поверхность была не идельная перед травлением? А вообще, все люди разные, восприятие прекрасного у всех свое), прошу не принимать мое мнение как истину в последней инстанции. Раскажите лучше про подшипник скольжения, что это и с чем едят?

[rusaeval]

обычный ел01 и так копия с беретты от Bill Harsey и тут уже начинаются личные предпочтения )) этот нож с клинком более плавных очертаний не смотрится )) все разумеется ИМХО
а переделка зачетная

[rikitikitavi666]

обычный ел01 и так копия с беретты от Bill Harsey

хм, вы про этот http://funkyimg.com/u2/296/017/80017.jpg ? мне так кажеться что ел01 больше на переработаного хиндера похож, по формам рукоятей, по резким граням на клинке

[genium]

Тут же в теме несколькими постами выше есть про подшипник с фото - это латунный вкладыш развёрнутый в размер после установки.

сатин если честно не видно, он продольный? оксидирование видно, но я так понимаю поверхность была не идельная перед травлением?

Сатин был первый вариант, затем я снял его алмазной пастой, затем оксидировал, затем снова алмазной пастой снял оксидирование, протравил в хлорном железе и опять снял черноту алмазной пастой потому что дол не понравился мне ни оксидированным ни травлёным.
А Вы увидели косяки подготовки или предположили что они есть просто потому что клинок оксидирован? Р18 может ржаветь если ничем не защищена но у неё другие достоинства.

Но вот если положить обычный ел01 и ваш, какой выгоднее смотриться?

А то смотря что считать важным.
Мой вариант режет лучше.
Лучше лаконичная простота и функциональность а не обилие псевдо-дизайнерских изысков которые я считаю ненужными понтами.

[rikitikitavi666]

А то смотря что считать важным.Мой вариант режет лучше.

Нет, вот не беря в руки, просто по фото, что выгоднее смотриться)? Насчет реза понятно, китайская сталька не сравниться с быстрорезом, за это вам респект и уважуха

Лучше лаконичная простота и функциональность а не обилие псевдо-дизайнерских изысков которые я считаю ненужными понтами.

согласен, но вот если рукоятка вычурная, а клинок простой и лаконичный? как по мне получается некоторое несоответствие которое режет глаз.
Всетаки фото неправильные, а финиш клинка норм, света бы побольше на клинок а не на рукоять

[rusaeval]

хм, вы про этот

ну хиндерер - фрейм-лок, и нет у него упора под большой палец
и м01 похожий есть у того же мастера ))
да и кто китайцев поймет из чего они что передизайнерят?

[genium]

Насчет реза понятно, китайская сталька не сравниться с быстрорезом

Тут не только сталь но и геометрия играет роль.
У меня спуски от обуха, с другой стороны дол во весь клинок.
Угол видно на фото.
Задача дизайнера создавать нож чтоб хорошо резал и был удобен,или вычурность творить в гармонии со вкусами потребительских масс?
Возможно я зря отрицаю некоторые нефункциональные изыски , но определённо считаю что их не должно быть много и не из них должен складываться дизайн ножа.
Обух если спрямить более хищно получиться?
Рукоять не считаю что вычурная, простая крепкая и удобная.

[rusaeval]

Обух если спрямить более хищно получиться?

вероятнее всего )

[genium]

Но уже не получится, дол задаёт форму.

[rusaeval]

Но уже не получится

да и так все вполне прилично

[Zilraen]

Базой взят Энлан 01 - клинок моя дизайнерская переработка по мотивам якутского ножа. Р18, подшипник скольжения.

вы левша?
имхо, "стамеска" с такой стороны не вполне удобна для правши.

[genium]

Согласен но так выполнены спуски у традиционного якутского ножа, вероятно потому что им удобней резать строганину.
Мне удобней спуски по японским мотивам справа, но хотелось попробовать нож по типу именно якутского.
При столь высоких спусках асимметрия оказывает минимальное влияние, но рез не обычный, выраженный дол тоже проявляет себя.
Режет отлично я доволен неудобств не испытываю.
Режу всё - хлеб режу, картошку чищу ,строганину из сига мороженного строгаю, кожу на ножны раскраиваю.