Спайдерко ломается по дырке, да не по той...

[Отто_Шрик]

Вот такой вот интересный топик я обнаружил на bladeforum.
http://www.bladeforums.com/for...ilure-with-pics
Выводы: не строгайте сосновые деревяшки на вторую неделю использования Southarda

[imjohnsmith]

Деликатный ножик, однако.

[Fox667]

блин... какашка какая то, а не нож

[AlexCarrera]

да уж, а я чуть не купил

[Dexon72]

По этой же причине я разлюбил Kershaw - у многих моделей этой фирмы осевой узел с ограничителем сделан таким же образом... И при внешней массивности внутри скрывается такое слабое место.

[imjohnsmith]

Сломался один нож. Бывает.

[Отто_Шрик]

Я думая причина всего этого в том, что CTS-204p проклята и Спаям её лучше не использовать.
Мул с ней так и не вышел, пара-миля по предзаказу появилась только через год, у ютюберов она склонна к сколам. Теперь это. Crucible наверно сглазил

[Пехота]

Southard

вообще позорный нож начиная с замка, не знаю, чего на него все так запали

[алматинец]

Да уж, отвратительная история с этим флиппером. Выходит, совсем не оправдано конструкторское решение прятать стоп-пин за счет такого крупного пропила в хвостовике (тупье) клинка.

[imjohnsmith]

а счет такого крупного пропила в хвостовике

у Домино такой же пропил. Скоро и они начнут ломаться.

[VIPFRANCE]

Звиздец полный!

[Fox667]

Звиздец полный!

ога!
ульталок у кс и тот скопипастить не сумели, клепали бы очередную лимитку мили и не выепывались бы
по теме: нож для флипа, яблокочистинга, бумагорезанга, но не для силовых работ. так что автор фото сам мудаг (:

[Капитан Смоллетт]

по теме: нож для флипа, яблокочистинга, бумагорезанга, но не для силовых работ. так что автор фото сам мудаг (:

однакооо!!! Нож с фреймом и предназначаен только для таких безобразиев.
ИМХО это всё увлечение крутыми но не ножевыми сталями (даешь чемпионскую износоустойчивость при резке канатов!!!). Плюс дефективные конструкции шарнирного узла.
Можно ли себе представить Викторинокс с трещиной по осевому отверстию? Можно ли себе представить "посыпавшуюся" РК у Опинеля или того же Викса? Конечно нет! А вот у моего Нейтива из порошковой стали "поспалась" кромка от нарезания пиццы (может это и не кромка, а таинственный "заусенец")только у Викса и Опинеля карбонового ничему "сыпаться" .
Вот у моего друга треснул клинок Эндуры по верхней перемычке раундхола. От секущего удара по металлическому косяку двери (промазал по пластиковой бутылке). Я думаю что будь его лезвие не из VG10 а из ЗПД , то треснул бы он полностью как на стартовом фото.
Простые конструкции-самые надёжные (С). А ажурные скрытые под накладками механизмы +массивный клин. Вот и провокация такого душераздирающего зрелища...

[Andrew L2]

Простые конструкции-самые надёжные (С). А ажурные скрытые под накладками механизмы +массивный клин. Вот и провокация такого душераздирающего зрелища...

+1.
Подобная ажурность не идёт на пользу прочности конструкции.
К тому же, такой паз под потайной стоп-пин - неслабый грязесборник.
Так что можно смело ставить неуд конструкторам данного ножа.

[wanna_sleep]

внезапно 0_о

[imjohnsmith]

А прикиньте, есть же и китайские подделки этого ножа. Там, наверное, полный мрак!

[Аникей Сковородкин]

прикиньте, есть же и китайские подделки этого ножа. Там, наверное, полный мрак!

А прикиньте, если подделки окажутся прочнее

[imjohnsmith]

если подделки окажутся прочнее

Тогда организуем ветку: Для ценителей подделок Спайдерко.
Половина китайской ветки будет в восторге!

[Andrew L2]

А прикиньте, если подделки окажутся прочнее

У подделки внутри монолит?

[Аникей Сковородкин]

У подделки внутри монолит?

Понятия не имею, эт я так, раз уж за них вспомнили

[alex-ice]

А прикиньте, если подделки окажутся прочнее

Есть у меня этот Чи-Спай :
-долбил от души обухом о спинку стула : замок держит .
Однако фрейм (судя по отзывам о оригинале) у него тугой в отличии от оригинала . После того как я фрейм отогнул ,чтобы нож стал пригодным для медитативного щёлканья и не-вызывал пальцеболь появились люфты и через какое-то время нож перестал держать удар обухом. Пойду к мастеру на досуге.

[MikeBo]

Ну теперь-то всем понятно, почему у 300SN и клин и шайбы мега-выдающихся размеров

[ser_t]

Ну теперь-то всем понятно, почему у 300SN и клин и шайбы мега-выдающихся размеров

Но ломается там же примерно:

[MikeBo]

> Но ломается там же примерно
Ага, после того, как на стенде было приложено усилие в 615 inch lbs
При этом Barrage с "нормальным" клинком сломался на 868 inch lbs -- не сказать, что катастрофическая разница. См. 2:26
http://www.youtube.com/watch?v=MJ-XGT4hvW4

[Nikioleg]

...а не надо ли капиталистам при проверке на усилие перевернуть нож,как то более правильный тест получится...

[алматинец]

...а не надо ли капиталистам при проверке на усилие перевернуть нож,как то более правильный тест получится...

Вы заблуждаетесь. Испытание направлено на выяснение пределов прочности замка (!) фолдера. Этот момент гораздо более актуален для адекватных пользователей, нежели слом фолдера в районе осевого узла.

[Nikioleg]

Если что то делаешь ножом :нажимаешь как?какое усилие и в какую сторону?
Относительно замка-может быть! Посмотрите первый пост! Разговор о чем?
Тему Алмаатинец перечетайте-не много,всего 26 коментов.
Возьмите любой нож-постругайте!адекватный пользователь.
Не надо всё в кучу,тема конкретная,у меня есть это т нож и он мне нравится но эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью,лучше бы он гнулся и не поддавался ремонту чем лопался...в ненужный момент.

[алматинец]

какое усилие и в какую сторону?

Вектор направления усилия очевиден. Но много ли Вам известно случаев из практики, когда бы нож вот так вот разрушался? Что было-то на самом деле с этим злополучным флиппером, "расследование" кто-нибудь проводил? Якобы стругание, а остальные нюансы? Я хочу конкретно узнать, все ли "Бреды Соутхарды" так ломаются от стругания?
И потом, какое усилие на шарнирный узел должно быть нормой? До момента разрушения лабораторной машиной - это не критерий нмв.

эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью

А скорее с шириной фигурного паза под скрытый стоп-пин.
ПС: Какой-то Вы избыточно эмоциональный, Никиолег. Трудный день был?

[Nikioleg]

Я бы не слова не написал бы на форуме если бы мне не было всё равно или мне не нравились спаи,хотя у меня много и других ножей но почему я должен искать ножи старых выпусков,по тому что они лучше чем современные выпуски,где прогресс,
Я потребитель и за деньги хочу качественный товар.
Плакаться на форуме не собираюсь,нам форум и нужен что бы обсуждать все плюсы и минусы но направление выбранное спаями не верно-от качества к количеству.

[Andrew L2]

Originally posted by Nikioleg:
эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью

А скорее с шириной фигурного паза под скрытый стоп-пин.

Видимо, обе причины сработали - такому пазу сталь бы помягше, или стали этой нафиг бы не надо такой паз.
И дело не в его ширине, а в его конфигурации и вообще в его наличии.
Если сделать паз меньшей ширины, то и стоп-пин надо ставить тонкий. Значит, появится вероятность поломки стоп-пина.
К примеру, на CRKT Desert Cruiser тоже немалая выборка под потайной стоп-пин. Строгал я этим Крузаком разные деревяхи,
и мясо мороженное ковырял, усилия неслабые прилагал.
Клинок целёхонек. Сталь - AUS8.
Кершовским Джанк-ярдом тоже много чего резал с усилием - ноу проблем.
Но там и сталь не хрупкая, и металла вокруг паза предостаточно.
А тут сделали всё, чтобы ослабить осевой узел. И металла вокруг паза мало оставили, и стоп-пин сделали выше, чем на Крузере и Джнанк-ярде.
Точка приложения усилия прямо возле спусков выходит. Упор идёт не в радиус, а в плоскость. И металл, однако, не особо пластичный поставили.
Вот всё и сложилось одно к одному.
ИМХО.