Качественные стальные шары 4.5
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Автор: tatrin
Посоветуйте марку качественных стальных шаров 4.5
использовали шары
crossman
золотая пуля
тандем
ООО вектор
Все одинаковое Г +-
Посоветуйте марку качественных стальных шаров 4.5
использовали шары
crossman
золотая пуля
тандем
ООО вектор
Все одинаковое Г +-
Ибо это шары. Шары кучно не летят.Все одинаковое Г +-
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
ООО Вектор хорошие
Была у товарища моего эта пуля , так из той партии некоторые в Аникса 112 ствол не лезли."Золотая пуля" неплоха
Мне ГПЗ очень понравились. Не переспорите.
Шары ВЫСТРЕЛ!!! Продаются в Шансе
Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+
+Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+
ГПЗ лучшие. Потому что это они с настоящего шарикоподшипникового производства Там отбраковка буквально микронная
А х.з. Я шаров уже пару лет точно не покупал По памяти шары аникс, это они же, тока в другой баночке.
Где найдешь Там коробочка из прозрачного пластика прямоугольная, сверху на пластике ГПЗ вытеснено, закрыто красно-черной картонкой.гдекупить? =)
Gamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм. отстреливал из мп654 с упором о мешок в тире. на такой дистанции ВВшки разлетаются до 100мм - порой в мишень даже не попадают. из ВВшек стоит выбирать тока отечественные- у них меньше всего изьянов на покрытии. забугорные шары лутше не брать.
Они не на всех моделях работаютGamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм.
Из него летит все. Но не предсказуемо, и не точно.Согласен! Свинец из МР-654 летит предсказуемо и точно!
[QУОТЕ][Б]Они не на всех моделях работают [/Б][/QУОТЕ]
на моей модели тоже с Гамо Роунд было не гуд- сверло и напильник исправили.
на моей модели тоже с Гамо Роунд было не гуд- сверло и напильник исправили.
с него (654) и гвоздями можно поподать в пачку из под сигарет с 13 метров))Из него летит все. Но не предсказуемо, и не точно.
Золотая пуля имеет больший крашащебутылочный эфект. (Наверно тяжолые) Выстрел летит точнее за счет почти идиального покрытия. Вектор незачет! Так и не понял почему. Смещенный центр тяжести у них что ли?
юзаю золотую пулю на 654 и горя не знаю, раньше(по незнанию, что стволу худо будет)заряжал ими иж-60,и ещё ругался, что выкатываются))). бутылки крошит ими только так, со свежего балллона оставляют аккуратное входное отверстие и выносят полбутылки сзади))
наверно из шаров от подшибников сделаны - точность потрясаюшая, но ствол в 654(особенно входная фаска)- убиваются жутко
Если нарезы не жалко - можно и гвоздями...Pulatel писал(а):[QУОТЕ][Б]с него (654) и гвоздями можно поподать в пачку из под сигарет с 13 метров))
По-моему Скромному Мнению все наши сферопули такие как: ГПЗ, Золотая пуля, Выстрел, с ровной поверхностью и хорошим меднением - отлично летят (насколько это позволяет ствол)и из достаточно мягкой (нецементированной стали).При сжимании пассатижами, на них остаются достаточно глубокие вмятины равно как и от ударов друг-об-дружку и подавателем в магазине, что хорошо с точки зрения сохранности ствола. В боеприпасе главное - мягкость материала по сравнению с твердостью ствола. Поскольку шары при соприкосновении между собой в магазине в какой-то мере теряют свою первоначальную форму - здесь-то на помощь и придут считаемые многими юзерами "бесполезные" нарезы, т.к. даже при легком их касании при выстреле на скорости и заданном твисте - деформированный шар приобретает вращение, а значит дополнительную стабильность в полете.
Вспоминаем древние ружья и пистолеты стреляющие катанной (литой)свинцовой (медной) пулей имеющей форму ШАРА и саморасширяющимися пулями Минье, так многие из стволов имели по два диаметрально-противоположных нареза... Думаем и делаем соответствующие для себя выводы.
Выводы уже давно сделанны- для любых шаров хорош нарезной ствол. С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.
"Нарезность" ствола на начальную скорость не влияет.Pulatel писал(а):С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.
С кучностью тоже не все так однозначно: были эксперименты с оперемнными подкалиберными пулями из гладких стволов (нынче для гладкостввола подобные делают) - опыты показывают, что достижимая кучность стрельбы ими не уступает пулям из нарезного ствола. Но! Требования к качеству изготовления оперенных подкалиберных пуль - выше. Вращающаяся пуля из нарезного ствола, за счет вращения, менее требовательна к идеальности формы.
Касаемо шарометов: японцы, на примере качественых моделей эфрсофта, вполне убедительно показали, что шаромет тоже может быть кучным! При отсутствии ветра до 10 метров, через качественный ствол и качественными шарами, те способны стрелять в одну дырку. Проблема в том, что эйрсофтовые шары слишком легкие и в реальных условиях подвержены любому сквозняку, а стальных шаров с таким же уровнем качества формы и массы - практически не выпускают, а даже если и выпускают - то нет достаточно ровных гладких стволов под них.
Брал "Вектор"(они с ГПЗ, кстати) и "Выстрел", и те и те ни разу не встречались ни с какими огрехами, идеально ровные. Единственное: показалось, что у "выстрела" более качественное покрытие: внешне приятнее смотрятся и ни одного поцарапанного не попалось, даже после выстрела по пластиковой бутылке один отрикошетил в металлический гараж и от него мне в ногу ударился - на нём была только одна маленькая точка на покрытии.
Сегодня в магазине хотел купить, были только Кроссмановские, но даже в упаковке было видно какое качество ужасное у них, так что брать не стал. Единственное: удобная упаковка у кроссмановских, впрочем, для наших всё решается использованием соломки с которой перезарядка обоймы из упаковки занимает в пределах 10-20 секунд. =)
Сегодня в магазине хотел купить, были только Кроссмановские, но даже в упаковке было видно какое качество ужасное у них, так что брать не стал. Единственное: удобная упаковка у кроссмановских, впрочем, для наших всё решается использованием соломки с которой перезарядка обоймы из упаковки занимает в пределах 10-20 секунд. =)
Дрозд из заводского ускорителя засыпается секунд за 10 (вместе с примыканием-отмыканием девайса)
А вот насчет кросмэновских шаров согласен: у меня даже подозрения, что в эту страну специально отбораную их выбраковку сливают...
А вот насчет кросмэновских шаров согласен: у меня даже подозрения, что в эту страну специально отбораную их выбраковку сливают...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя