Популярное оружие

Автор: b4now

---

http://www.aceros-de-hispania.com/gamo- ... istics.htm




"Что вы за народ такой, блатные: ни имени у вас, ни фамилии - одни кликухи поганые."
(ц) Место встречи изменить нельзя.
Странные ети гешпанцы, ейбога...
Таблица "про пули", однако никаких данных о самих пулях, только скорости и джоули, понимай как хотишь.
Хотя, имея под рукой бал. калькулятор можно заключить, например, что ГХ в калибре 6,35мм имеет вес 1,33 грамма. Примерно.
А ноги растут видимо, откуда-то отсюда.
Пусть будет. Глядишь, сгодицца для чего-то. Будем считать ето баллистическими таблицами.

Пашет

И много интересного.

Чего там интересного, какие-то тупые цифры

Дурному все дурным кажется. (ц)

А пройтись по ссылкам ,что ниже таблиц, не дано?

Посмотреть нечто такое, не интересно?

Они пневматические?

Канешна, там написано и даже в папском калибре.
Пы.Сы.Охота поёрничать по поводу собственно данной сылке?Увольте.

не сразу но понял
в таблице показана потеря энергии пули в зависимости по калибрам и дистанций

sajan писал(а):по поводу собственно данной сылке?

на сабли-пушки я ссылок не давал.
Где ваш увольнительный лист?

Golovorez писал(а):в таблице показана потеря энергии пули в зависимости по калибрам и дистанций

Там много чего показано. Например - насколько менее теряет енергию на своем пути пуля 5,5 по сравнению с 4,5.
Показано что "позорные" 190мысов в калибре 5,5 - весьма нехилая и вполне "охотничья" енергия.
И еще много всякого, стоит только присмотреться и задуматься.

paraffin penetration, expansion переводчик перевел)) как керосиновое расширение и керосиновое проникновение-это как на нормальном языке будет? и какая единица измерения? или что эти цифры означают?

это в миллиметрах проникновение и расширение в парафине.

И ведь скоты нагло утверждают что 305 гамо матчем...

gnom писал(а):И ведь скоты нагло утверждают что 305 гамо матчем...

Дык это ж небось с 1250 .

"Папка хорошая, слов нет..."(ц)
Тема же утонет в конце концов, в боеприпасах о которых я до сих пор боюсь спросить полезнее для потомков будет.

Не буду спорить конечно не с кем, ну помойму падение скоростей на дистанциях указанных в таблице слишком высокое(блин баллистич калькулятор не скачивал, чёта руки не дошли),ну полюбому не может быть шоб пуля TS-10(4.5)весом в 10.5гран при нач. скор 280мысов на 30 метрах упола до 210,а полуграмовый хантер при нсп 286мысов сохранял на 30 метрах 230мысов!!!Это шо за бред нах, што при почти одинаковой начальной скорости пуль и более тяжелая гораздо сильней потеряла скорость(ту даже баллистич. кофиц.не может так повлиять тем более они обе остроносые) и при этом у дульного среза они имеют почти одинаковую энергию(у ts-10 она должна быть значительно больше) и падение скоростей завышено, кто то сфорума отстреливал варю97 в хрон фтт 0,56 при нсп 260 на полтиннике скорост подала помому да 215-217 мысов. А ТУТ ЧЁ ЗА СИВЫЙ БРЕД!!!

А на обещанную кучность
(самая нижняя строка в таблицах)
никто не обратил внимание?
Особенно ПроХантер 4,5.....

А на обещанную кучность
(самая нижняя строка в таблицах)
никто не обратил внимание?
Особенно ПроХантер 4,5.....

И правда етить-калатить, ПроХантером 4,5 куча на 30 метрах 5мм,а на 10 метрах 6мм,да ваще это какая травка нужна чтобы такую таблицу составить, это надо в раздел юмор!

Да, пуля 0.68 на 30-ти метрах с 280 падает до 210.
На 80-ти метрах небось вообще около 100.
Как же я бутылки с 4.5 на 85-ти метрах колочу?

Ето куча из баллистического ствола!
Понимать надо!
А что вы хотели чтобы гешпанцы там написали?
Хоть намекнули что у остроносых и рокетов куча, даже по мнению производителя, дб больше - и на том спасибоблинбальшое.
А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.
Жаль чейрган парафин протыкновение считать необучен. Для полноты картины.

А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.

та не то что не состыкока там АДСКИЙ БРЕД в реалноси грубо скорость полуграмом с начальных 270 подает на полтиннике да 220,чуть выше писал как кто-то(непомню)вайраух97-ой отстреливал в хрон как в упор так и прям на полтиннике, вобщем та на полтосе джоулей 13 минимум остается. Дико извиняюсь что повторился но они(гамо) сами так сильно мощность пневмы принижают аж проивно.

Говорю же - странные ети испанцы.
Форумов не читают.

Говорю же - странные ети испанцы.
Форумов не читают.

Ето вы верно подметили, поэтому эти дибилы ещё и все пластиком испоганивают.

я с 97 стрелял на 30м,холопонтом от крысмана.
Начальная 290,на 30м -245,на полтосе не ниже 215-220 должна быть.

sas11 писал(а):я с 97 стрелял

290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.

b4now писал(а):290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.

Ай-яй-яй, нехорошо!
http://72.41.23.14/crosman_177_caliber_ ... llets.html
У Кросмана почти все в 2-х весах.

b4now писал(а):290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.

И на старуху бывает проруха .
З.Ы. Опять форум ошибку выдает. Когда же это блйадство кончится то? Уж упокоился бы с миром и остался в светлой памяти ИМХО.

Ну не стрелял я халупонью никогда, вот чето и впилось в мозг что они как и капехи около 10 гран.

Я ими вообще не стреляю, и гамами уже давно пользуюсь только как "полграмма для хрона", как раз полкоробки полуграммовых еще промагнумов осталось. Но знать - ноблесс, как грицца, оближ!
Кстати, набрал "Gamo" в русской раскладке. Повеселило!

b4now писал(а):Ето куча из баллистического ствола!
Понимать надо!
А что вы хотели чтобы гешпанцы там написали?
Хоть намекнули что у остроносых и рокетов куча, даже по мнению производителя, дб больше - и на том спасибоблинбальшое.
А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.
Жаль чейрган парафин протыкновение считать необучен. Для полноты картины.

давай лучше поговорим о пуляx от БАМА А? или о китайскиx стволаx. Ато ты всё критикуешь Гамо, теперь уже и за пули взялся. А альтернативу какую предлогаешь?
А с другой стороны да с тобой не поговоришь по существу, только по флудить можна...
понимаешь бифик, чтобы чаирган у тебя с пулями работал надо ещё правильно замерить высоту прицела, и иметь нормальный xрон тада даже с этими пулями гамо у тебя с прогой лады будут.