Популярное оружие

ADF писал(а):Про пожирание баллонов - это все мифы, которые разносятся теми кто не стреляет вообще
Любой СО2 пистолет жрет баллоны с одинаковой скоростью - если из него стрелять, а не только хвастаться перед пьяными друзьями и девушкой Скорость поедания баллонов ограничивается скоростью заряжения в магазин пуль - так как этот процесс самый длительный и является лимитирующим.
Опять же, расстреляв очередной десяток баллонов тот, кто СТРЕЛЯЕТ, а не только хранит пистолет в ящике стола, обязательно задумается и решит проблему переходом на перезаправляемые баллоны - после чего стоимость стрельбы будет определяться, в основном, стоимостью пуль или шариков [/B]

Уважаемый, ну я разве что-то говорил против газобаллонников? я просто посмеялся над удачным, на мой взгляд, словооборотом и поделился своей радостью с окружающими.

а я разьве вас комментил?

Просто я решил, что такой развернутый ответ в защиту газ. баллонников дан вами из-за моего первого поста.

йа писал ответ коллективному бессознательному

А, ну тогда многабукафф потрачено не зря.

О политике, так о политике
Отстреливал Холлоу Поинт, Экзакт и Кроу Магнум в телефонный справочник и пластилин из ЧЗ 200. Если Кроу Магнум раскрывается и становится похож на шляпку гвоздя, то Кросман плющится и увеличивается в диаметре. А раневой канал ( и на бумаге и на пластилине) получается как от матчевой тупоголовой пули, но по длине как от Экзакта. От литовских товарищей слышал что Холлоу Поинт 5.5 очень не плохо полетел из Бам50 булл-пап, и на био цели оказывает очень правильный еффект
Кросманом стрелял из старых запасов, купил баночку ещё когда Мурку осваивал. В банке полно мелкой свинцовой стружки, для отстрела специалйно помыл немного пулек. Если стрелять такими постоянно, то, ИМХО, мыть обязательно. Сами пули по качеству хорошие, но стружки много.

А немного лака для ногтей в конус холопонта дают по бумаге интересный еффект.

Неужели становятся зажигательными?

Произвёл сравнительный отстрел Холлоу Поинта и Кроу Магнума в воду, что-бы хоть как-то сравнить их экспансивность. Понятно, что используя их по прямому назначению результат может отличаться, но в данный момент есть возможность сравнить только так. Стрелял из Чз200 4.5мм, в воду мабранную в пластиковое ведро, сверху воду накрыл двумя целофановыми мешочками, что-бы всё не забрызгать. Стрелял по диагонали ведра, что-бы пульки по возможности не задели стенки самого ведра. Винтовка настроена на правильную скорость- Кросман Холлоу Поинтом получилось 094мс, ХН Кроу Магнумом 086мс. На тех же настройках ХСБ Экзакт летит со скоростью 093мс.
На фото рядом с двумя отстрелянными пульками одна в первоначальном виде. Слева Кроу Магнум, справа Холлоу Поинт.

Я, наверное, тупой, но я вижу два фото - сталбыть результаты двух отстрелов двух видов пуль с разной скоростью. Но каждой пули на фото - ТРИ варианта. Один - из роддома, второй, - стреляный, но хз, третий - хз в квадрате, но явно с большей скоростью.
Обесните - почему ТРИ?
Волнуюсь и много думаю...

Фото одного отстрела, немного с разных ракурсов- пытался сфоткать что-бы была понятна деформация пуль.
Отстреливал по две пульки каждого вида.
Слева напрваво- два отстрелянных Кроу Магнума, целый Кроу магнум; два отстрелянных Холлоу Поинта, целый Холлоу Поинт.
Настройки винтовки не менялись, скорость Экзактом указана для сравнения.

За неимением КП 10,5 купил для пробы и отстрелял из Ди 54 металлическую банку Hollow Point. Экспансивность не понравилась в сравнении с плоскими
"Гамо матч" или "Вольф" Но полетели довольно точно. Несколько раз с
открытого прицела собирал на 50 м. из 10 выстрелов кучу в 7 см.
Со 100 м. эта пуля бъёт бутылку шампанского. Винт не ап, пружина штатная
ФАК.

Экспансивности у этих пуль практически нет. В колбасе не раскрываются, прошивая навылет весь батон (вдоль). Очень точно летят. Выемка там для балансировки, а не для раскрытия пули. Не буду говорить кучу с упора с ГХ1250 с 80 метров, потому как все здесь шибко крутые, будут долго гундеть и всё равно не поверят. Скажу лишь, что поражал ими достаточно посточнно сигнальный буёк (пластиковый) на 150 метрах. Чёрт, нигде не могу найти теперь в городе эти пули...

Со 100 м. эта пуля бъёт бутылку шампанского. Винт не ап, пружина штатная
ФАК.

Т.е Вы утверждаете что винтовкой меньше 7.5 Дж прицельно попали в бутылку шампанского со 100 метров? Да ещё при этом она разбилась? Ну ну...

Ну не сказано же, что дианка 54Ф...

Самые лучшие экспансивные пули - это качественные матчевые плоскоголовые...

Общая тенденция такая:
эффективно экспансивки работают до 30 метров, но на этих дистанциях не так уж сложно попасть в убойную зону обычными качественными пелетами;
дальше 30-40 м экспансивки бесполезны, а в цель попасть ими уже достаточно сложно, то есть опять рулят обычные.
Вообщем, боеприпас для новичков и безнадежных романтиков.

Для жертв маркетинга. Слово hollowpoint - оно такое манящее...
Ведь все совсем как у больших.
Ждем появления пуль со смещенным центром тяжести.

Во-во...
Нет, сурьезно! Ведь говорят, что "лучше слабо попасть, чем сильно промазать" не от хорошей жизни. Всем, конечно, хочется валить слонов навскидку от пуза. Но, к сожалению, калибр, вес и скорость боеприпасов этого не позволяют. И даже хэлоу-гудбай-понты не помогают. Вот приходится изголяться, делать упор на точности. Есть 7 джоулей - и ладно.

7дж и 0.45гр матч "юбкой вперёд" мгновенно валят сруля в любое место
матчевые "юбкой вперёд" раскрываются наполовину(то есть длина юбки) на 170м/с даже в стаканчике с водой

Но на них ведь не написано магическое слово hollowpoint!

Я купил эти пули не потому что там магические надписи, а просто не было кроме них, Гамо и CP10,5 ничего. И пули эти летят хорошо, а экспансивности нет там никакой.

Я вам говорю совершенно точно, что никакого отношения к экспансивности, кроме названия, эта выемка в пуле не имеет. И присутствует она совсем для других целей...

Просвети!

quote:

---

И присутствует она совсем для других целей...

---

Абсолютно точно, для маркетинговых.

Експансивная выемка на пуле - совсем для других целей...
Хммм... Я ж теперь заснуть не смогу!!!

b4now писал(а):Ждем появления пуль со смещенным центром тяжести.

Так они уже есть, зовутся oztay ))

А, да-да, в отверстии создается воздушная подушка и удар по цели смягчается. Угадал?

Crowkiller писал(а):Так они уже есть, зовутся oztay

Они не со смещенным, они с непредсказуемым.
Со смещенным центром тяжести - не значит что они летят куда хотят, а что кувыркаются после попадания.

Из всех перепробованных экспансивок реально стабильно работают только jsb predator и crossman destroyer.И то при условии стрельбы до 45 метров. Попадают всегда, жаль что предаторы хрен достать, попались лишь раз за год в магазе. Да и дестройер всё реже в продаже. Подстрелил как то воробья с 10м так тот бедный развалился на 3 части!!!