О экспансивности Crosman Hollow Point
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
- bomb
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сочи
Похоже вспомнить нечего... Идеальной фомы пуля на дозвуке-это форма капли, круглоголовые же наиболее повтояют эту форму, потому то они и летят на пневме, как и в 22 lr При преодолении скорости звука у головной части возникает волна сильноуплотнённого воздуха которая быстро тормозит пули такой формы и стремится опрокинуть её.Потому то для преодоления и рассекания этой волны и используют остроносые длинные пули. На дозвуковых же скоростях от пуль с острым носом требуется идеальная штамповка и балансировка, что практически не выполнимо в малых калибрах из свинца. Вроде разжевал по полочкам.
- bomb
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сочи
Не соглашуся в корне!Жидкость есть в любом месте живого организма даже в жо..,поскольку любая клетка состоит больше чем наполовину из воды. От сюда и действия гадроудара-он разрушает очень большое кол-во клеток, и как следствие мгновенная смерть от болевого шока. Это конечно не значит что при поражении человека в руку пулей 4.5мм на скорости свыше800м\с он умрёт,максимум потеряет сознание на время. Соотношение калибр и размер цели имеют место быть.геныч1968 писал(а):Вроде как в вышеупомянутом органе нет тканей, насыщенных жидкостью.
Пытался просчитать траекторию Crosman Hollow Point в ChairGun2, но в нем нет данных по этим пулям. Поделитесь инфой - каков баллистический коэффициент у них.
P.S. Поиск перелопатил, результат нулевой.
P.S. Поиск перелопатил, результат нулевой.
? Почему это не летят? КП поинтед (по моему, достаточно остроконечная) на 180м/с пуля-в-пулю ложится на 9ти метрах, а на 190 - куда хочет летит. Как такое пояснить? Крыс-ап.b4now писал(а):На пневмо-скоростях остроконечные пули _НЕ_летят.
Сделаю и свое небольшое заключение по холоу-поинтам. Этими пулями раньше стрелять не доводилось, во первых, что я не стреляю практически по биоцелям, а во вторых они отзывов о них положительных было мало. Прикупил баночку для пробы. Отстрелял. Могу сказать, что свинец в них такой же прочный, как и в CP 10.5, так что с дефрагментацие у них дело не очень обстоит даже на скорости 270 м/с, но! Был произведен отстрел в пластилн мягкий и было замечено следующий эффект - из за выемки в носовой части пуля первый сантиметр где то идет прямо, а затем уходит в сторону в произвольном направлении, т.е. меняет траекторию полета. При попадании в биоцель пуля может натворить делов вовсе не из за сплющивания, хотя если она сплющится, то из-за этого тоже, а из-за того что войдет грубо говоря сбоку вороне выйдет из задницы. Еще пострелял по фруктам и овощам куда без этого. Попадание в яблоко не вызвало особого удивления у меня, дырка правда на выходе была в 2 калибра ( BSA Mk3 / 292 мс ), потом выстрелил в луковицу... жаль не сфоткал - дыра спереди где то 2 см в диаметре, выходное на глаз еще больще, все 4 наверное ( да да вы не ослышались ), внутри каша, когда взял в руки луковица развалилсь просто, был очень удивен таким результатом. По каркушам практически не стреляю, только редко в тех, кто сядет на мусорку в 30 метрах от дома, не удержался испытать эту пулю на деле. Стрелял с Gamo CFX Royal - все родное, винт был пристрелян на 40 м под более тяжелую CP 10.5, по этому сделал заранее пару пристрелочных выстрелов, точка попадания сместилась всего на на пару см. Многие грешили на точность этими пулями, делать резких заявлений не стану, но с 30 метров пули ложаться в круг диаметром в 5 рублевую монету ( стрелял с форточки с мягкого упора на подоконник ). Зарядил очередную пулю в ствол и оставил ружье не взеведнным у окна. На след утро раздается каааа-ааарр... причем часов в 10, выходной, вставть в лом =) но переусилив себя протираю по пути на кухню глаза и подхожу к окну, 3 каркуши пасуться чуть по одаль мусорки, через пару минут все 3 подошли точно к мусорке в описке чего пожрать на завтрак, беру в перекрестие первую, сидит ко мне клювом, т.е. целю в галстук. И только готов нажимаю на спуск, ворона поворачивается ко мне боком, выстрел - никаких перьев, ничего, ворона осталась на месте. По ощущениям попал в заднюю часть, удивился, как так... почтисмазал а воронтос лежит. Через пол часика выгуливаю собаку, подхожу к фрагу, входное чуть левее центра в задней части туловища, перья в дырку прямо вдвлены, выходного нет. Вот так. Видимо попав хоть и в задок, пуля пошла гулять внутри, попртив все основательно, воронтос практически не дергался, лег вверх лапами и все... Думаю, что для охоты на небольшую птицу эта пуля подойдет хорошо, но, наерное, на дистанции до 40 метров, все таки с выемкой в бошке пуля врят ли полетит далеко и точно.
Делал тоже самое, может и ошибаюсь, но я взял за основу БК пули H&N hollow Point, думаю разница у них небольшая. БК ее 0,03238SinAlbert писал(а):Пытался просчитать траекторию Crosman Hollow Point в ChairGun2, но в нем нет данных по этим пулям. Поделитесь инфой - каков баллистический коэффициент у них.
Да, глянул, у CP 7.9 БК 0.02300, а холупонь отличается от нее разве что выемкой в бошке, значит БК у нее ве же ниже, чем 0,02
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
10 метров - не показатель. На етой дистанции ЛЮБЫЕ пули, кроме пожалуй, турецкого Оцтоя и Орнека летят "пуля в пулю".
Про стабильность пули и ее зависимость от скорости - читайте тут: http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/index.htm
Вкратце: поднимаем скорость - увеличивается твист пули (твист ствола постоянен, но пуля "проскакивает" по нему быстрее и приобретает бОльшую угловую скорость), "избыточная стабилизация" пулю "колбасит" если пуля (ввиду своей конструкции и формы) не может иметь стабильность на етой скорости у нее исчезает стабильность СТП.
Про стабильность пули и ее зависимость от скорости - читайте тут: http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/index.htm
Вкратце: поднимаем скорость - увеличивается твист пули (твист ствола постоянен, но пуля "проскакивает" по нему быстрее и приобретает бОльшую угловую скорость), "избыточная стабилизация" пулю "колбасит" если пуля (ввиду своей конструкции и формы) не может иметь стабильность на етой скорости у нее исчезает стабильность СТП.
Я тут плюсы вижу след:
-стоимость 230рур.
-кучность на полтосе из вари 97К средняя-20-25мм(не хужее)
-при настреле ок 1000 не очень нужна чистка ствола(куча не ползет)
-понтовое название
-красивая банка
-можно щитать что она експансивная
-мах разброс скоростей 1 м/с
-фрухты овочи разлетаюцо весело и красиво.
-стоимость 230рур.
-кучность на полтосе из вари 97К средняя-20-25мм(не хужее)
-при настреле ок 1000 не очень нужна чистка ствола(куча не ползет)
-понтовое название
-красивая банка
-можно щитать что она експансивная
-мах разброс скоростей 1 м/с
-фрухты овочи разлетаюцо весело и красиво.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
да пули неплохие, но под них подстраиваться почему то неохота. барракуды и жсб мне как то ближе. а такими я из рпш стреляю))
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
тоже пришёл опытным путём к этим снарядам, просто Капех нет у нас в городе, а эти больше всего похожи на них. как оказалось, не плохо летают из ижевского ствола на скоростях от 150 до 230 км/с, да и цена вполне демократичная, так что меня устраивает, использую именно их.
где можно купить такие пули в калибре 5.5 мм ?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: 13 июн 2008, 22:30
Согласен. По ижевскому стволику без прослабления идут. Вполне нормальные пули. Остроносые Кросманы кучу не дали.не плохо летают из ижевского ствола на скоростях от 150 до 230 км/с
Отстреливал и в пластилин и в картофель. Плющится до 7 мм в диаметре. Там где СР 10,5 шила пластилин на вылет, поинты входили на 25-30мм. и уносили пластилин далече.
Так и что, тогда называется экспансивом? Кому то не повезло с партией? Лень стрельнуть в картошку? Или - откуда столько разноречивой информации?
Так и что, тогда называется экспансивом? Кому то не повезло с партией? Лень стрельнуть в картошку? Или - откуда столько разноречивой информации?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: 13 июн 2008, 22:30
Этим пулькам нужна приличная скорость для раскрытия.
Да, действительно, в тот же кусок пластилина, но уже на 35 м. С разрезанной башкой, просто сквозняк, даже не раскрылась. От Барракуды и то дырка смачнее, т.к. энергетики более прилетает.
Для себя сделал заметку, недрезание башки на дальних дистанциях малополезное занятие, по крайней мере на моем винте. ЦФХ+ГП,манжета от Петрухи. Скорость не мерил, ибо нечем. Маятником около 230 тяжелых попугаев было.
А дома на 9 м., так был эффект от надрезания заметен.
Для себя сделал заметку, недрезание башки на дальних дистанциях малополезное занятие, по крайней мере на моем винте. ЦФХ+ГП,манжета от Петрухи. Скорость не мерил, ибо нечем. Маятником около 230 тяжелых попугаев было.
А дома на 9 м., так был эффект от надрезания заметен.
Всем привет, был в деревне стрелял разными пулями, основные были холупонь, так вот что мне понравилось, звук при попадании в овощи просто мега хлопок, с другими пулями такого нет, выходное отверстие намного больше чем от других пуль, и ещё что странно, ходил по берегу реки и стрелял уже от делать нечего по воде, тоже разными пулями, шлепок от холупони ну очень громкий очень, кп 10,5 и шмель тише раза в 2,с чем это связано не знаю, но мне эти пули нравятся
снимок пули вынутой из воды, стрельба почти в упор
снимок пули вынутой из воды, стрельба почти в упор
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
была у мене винтовка иж60пцп. тяжелой КП она стабильно выдавала 282 мысы. так вот. метров в 25 сидела ворона на столбе. дааа. зарядил я ХП. навелся и выстрелил. сзади у вороны чтото вылетело с брызгами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя