Кстати, по патрону для Ратник 410х45ТК , вопрос
Модератор: SStown
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
Ограничений полно для газовых патронов... больше двух ОВ снарядить нельзя.
-
- Рядовой
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 10:03
Приветствую, Никита!
Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?
Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?
Второй шарик там вообще нах... не нужен. Один полетит точно а второй в шар гопника.FidelCastro писал(а):Приветствую, Никита!
Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?
+ 100000000!С Э М писал(а): Второй шарик там вообще нах... не нужен.
Вторая пуля диаметром 16мм туда не поместится. Две по 13 - поместятся, но толку нет никакого при диаметре ствола 13мм.FidelCastro писал(а): Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?
------------------
С уважением, Никита.
+1 К газовым с хорошей навеской, свето-шумовым и ракетам.
Да чего там стесняться - нервно паралитический туда поместить. А в бамы цианистый калийStrelok13 писал(а):А какие ограничения есть для газовых патронов? В смысле можно ли сделать большой патрон с большим количеством раздражающего вещества? Или есть ограничения, но на весь вес или для каждого вида отдельно? В смысле снарядить в один патрон одновременномаксимальную навеску CS, CN, CR и PV? Такие патроны могли бы стоить дорого, но если бы в них было ещё и много пороха, их бы покупали. И револьверы под них тоже.
-
- Рядовой
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 10:03
Простите за вопрос чайника, почему при стволе в 13мм, от пули в 13мм не будет толку?nbx писал(а): Вторая пуля диаметром 16мм туда не поместится. Две по 13 - поместятся, но толку нет никакого при диаметре ствола 13мм.
По всей видимости, при свободном прохождении (без сопротивления от сжатия) шарика через ствол порох будет не успевать прогорать и скорость/дульная энергия окажутся в результате мизерными.FidelCastro писал(а): Простите за вопрос чайника, почему при стволе в 13мм, от пули в 13мм не будет толку?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 12:52
Голосую за газовый патрон, неплохо было бы CS+CR в максимально допустимой навеске пороха и ОВ, а если появятся перцовые шарики и маркеры, светозвук и ракеты... думаю мне и одной строчки в лицензии хватит! С наилучшими пожеланиями производителям)))
П.С. А как насчет спидлоадеров?
П.С. А как насчет спидлоадеров?
Дорогой дедушка АКБС, подари мне пожалуйста на НГ светозвук и ракеты для Р410
с припиской к ракетам "Замля-воздух"hvl0 писал(а):Дорогой дедушка АКБС, подари мне пожалуйста на НГ ... ракеты для Р410
просим-просим-просим )))))))))))))))))Дорогой дедушка АКБС, подари мне пожалуйста на НГ светозвук и ракеты для Р410
Не знаю, как светозвуковые, а сигнальные точно будут иметь устойчивый спрос, особенно под Новый Год
Это точно. Вон, у нас ракеты к осе и сигналы охотника подчистую разбирают.
дамс... у ОСЫ наличие ракет и светозвука - очень приятный бонус...
мне кажется что для леса первый патрон светозвуковой - очень нужен - ну там животинку пугнуть если что... не всегда ведь есть под рукой фальшвеер...
мне кажется что для леса первый патрон светозвуковой - очень нужен - ну там животинку пугнуть если что... не всегда ведь есть под рукой фальшвеер...
Я не чайник, про обтюрацию знаю, но думаю ответ не так прост.FidelCastro писал(а): Простите за вопрос чайника, почему при стволе в 13мм, от пули в 13мм не будет толку?
Может быть дело в порохе, наличии завальцовки, длине ствола, массе пули
Никита конечно знает золотой алгоритм, но говорить о нем не принято.
Когда будет куча? И тест на крепкость при ударе об асфатьт, и т.д.Про био эффективность дайте хоть ссылку, надоели с конспирацией!!!!
-
- Рядовой
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 13 янв 2008, 16:28
спрошу наверно крамолу, но что по насыпке пороха планируется, пол гильзы пустой, может будет увеличенная навеска?
Что именно интересует? Все модели по энергетике в границах, разрешенных Законом. Зачем такой странный тест на прочность при ударе об асфальт, да и кто согласится тестировать, хотя если вы купите и таким образом протестируете, думаю все будут рады и благодарны...Про био эффективность дайте хоть ссылку, надоели с конспирацией!!!!
Насчет газовых патронов. Видимо, они должны быть, так как это газовый револьвер. В принципе, если хочу не стрелять , а просто испортить воздух, есть газовые баллончики.
Сигнальные и осветительные могут пригодиться, если кто пойдёт в лес с Ратником в кармане. Правда, для этой цели сойдёт и Стражник, вместо ракетницы.
А вот светошумовые - сомневаюсь, нужны ли вообще. Потому как перепутав один из них с травматическим, можно случайно получить совершенно неожиданный результат.
Потому что светошумовым патроном стреляют в рожу с близкого расстояния.
Сигнальные и осветительные могут пригодиться, если кто пойдёт в лес с Ратником в кармане. Правда, для этой цели сойдёт и Стражник, вместо ракетницы.
А вот светошумовые - сомневаюсь, нужны ли вообще. Потому как перепутав один из них с травматическим, можно случайно получить совершенно неожиданный результат.
Потому что светошумовым патроном стреляют в рожу с близкого расстояния.
Насчет светошумовых не согласен, они будут востребованы, а перепутать можно и в осе точно так же
Как в Осе не будет. Потому как полосатый мух снабжен электронной схемкой, и при отказе первого патрона стреляет второй (с одного нажатия). Травмой вместо светозвука, например
Насчет газовых патронов. Видимо, они должны быть, так как это газовый револьвер. В принципе, если хочу не стрелять , а просто испортить воздух, есть газовые баллончики.
Сигнальные и осветительные могут пригодиться, если кто пойдёт в лес с Ратником в кармане. Правда, для этой цели сойдёт и Стражник, вместо ракетницы.
А вот светошумовые - сомневаюсь, нужны ли вообще. Потому как перепутав один из них с травматическим, можно случайно получить совершенно неожиданный результат.
Потому что светошумовым патроном стреляют в рожу с близкого расстояния.
Мне кажеться решать за всех на тему "Что надо" а "Что не надо" не стоит.
Сигнальные и осветительные могут пригодиться, если кто пойдёт в лес с Ратником в кармане. Правда, для этой цели сойдёт и Стражник, вместо ракетницы.
А вот светошумовые - сомневаюсь, нужны ли вообще. Потому как перепутав один из них с травматическим, можно случайно получить совершенно неожиданный результат.
Потому что светошумовым патроном стреляют в рожу с близкого расстояния.
Мне кажеться решать за всех на тему "Что надо" а "Что не надо" не стоит.
+1Потому как полосатый мух снабжен электронной схемкой
-
- Рядовой
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 10:03
По моему сильно бьёт в бок, а видя ваши фотки в соседней теме со смещением ударника можно сделать вывод, что у вас брак изделия и его надо вернуть на предприятие-изготовитель ЗиД в город Ковров. На моём Ратнике накол по центру и осечек нет, соосность полная барабана и ствола.
-
- Рядовой
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 10:03
GMV 407, у вас тоже Ратник 410 или Ратник 13х45?
-
- Рядовой
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 10:03
Камрады, с наступающим вас НГ!
есть вопрос, кто знает, почему для Ратника выбран патрон .410 на 45мм, почему не 50мм?
Ведь размер барабана 51мм и туда нормально 50мм подошел бы .410х50
есть вопрос, кто знает, почему для Ратника выбран патрон .410 на 45мм, почему не 50мм?
Ведь размер барабана 51мм и туда нормально 50мм подошел бы .410х50
- medved 73
- Полковник
- Сообщения: 21712
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мытищи
надо подумать о других производителях на тот случай если появится револьвер с другой конструкцией ствола!!nbx писал(а):Насчёт ракет и т.п. пока не смогу ответить, но подумать можно, разумеется.
Насчет газовых патронов!если тока прилично заполненый порошком!могу себе представить разницу в объемах!!!
Думаю можно сделать вывод из нашего обсуждения, что газовый патрон калибра 410X45 будет очень интересен и пользоваться большим спросом, если в нём будет пороха и раздражающего вещества столько, сколько действительно можно поместить в этот патрон. Газовый патрон к Ратнику с навеской на уровне газового патрона 9PA никому не будет нужен.
А теперь вопрос: сколько раздражающего вещества, какого или нескольких в каком сочетании, можно насыпать в патрон законно на заводе?
А теперь вопрос: сколько раздражающего вещества, какого или нескольких в каком сочетании, можно насыпать в патрон законно на заводе?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя