Задачка (моделирование)

Ответить
Vic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 28 авг 2002, 11:08

Сообщение Vic » .

Собственно, суть задачи.
Имеется подобная заготовка из листа.
Изображение
Необходимо загнуть верхний лепесток на 90град. не выходя за габариты по высоте. Т.е верхняя грань лепестка должна быть вровень с верхней гранью детали.
Изображение
Стандартными стредствами листового материала подобную задачу не нашел как решить (скорее всего и нет таких), но в оружии подобные детали нередко всстречаются и деваться некуда, приходится изворачиваться.
Изображение
Вот и стало интересно, кто и как из уважаемых спополатников подобную задачу решает. В первую очередь, конечно, интересно решение средствами САПР.
Lord163
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 21:48

Сообщение Lord163 » .

Проще на торце построить второй элемент
Lord163
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 21:48

Сообщение Lord163 » .

Листовым телом проблематично, минимальный радиус должен быть
2m-outrage
Поручик
Поручик
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18

Сообщение 2m-outrage » .

Vic писал(а): приходится изворачиваться
Изображение Та же фигня
Vic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 28 авг 2002, 11:08

Сообщение Vic » .

Изначально написано Lord163:
Проще на торце построить второй элемент

Это понятно, интересно кто как переход от сгиба к плоской части делает.
Tehnokonst
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 21:37

Сообщение Tehnokonst » .

Есть режим листового материала для технологии "сквозного проектирования" вырубных штампов, пуансона и матрицы. Развертка детали служит непосредственно программой для проволочной резки.
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Lord163
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 21:48

Сообщение Lord163 » .

Че то не понял про технологию, радиус на изгибе все равно остается
Lord163
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2017, 21:48

Сообщение Lord163 » .

Попробую сегодня вечерком еще поколдовать с нулевой линией, изгибом по эскизу
Forex
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 21 июл 2006, 01:04

Сообщение Forex » .

Изначально написано Lord163:
Че то не понял про технологию, радиус на изгибе все равно остается

именно поэтому и надо закладывать линию сгиба ниже, чем проскость торца.
Vic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 28 авг 2002, 11:08

Сообщение Vic » .

2 Tehnokonst
Вопрос не как спроектировать деталь с нуля, а смоделировать (повторить), то, что в первом посте показано.
Это ясно, что обычно (разумно) делают высечку за лепестком и затем его спокойно загибают вровень с верхним торцом. Но тут, еще раз повторю, другая задача. Надо повторить то, что есть (верхний лепесток переводчика)
Изображение
Потом, если интересно голову поломать, еще одну забавную штучку покажу.
Vic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 28 авг 2002, 11:08

Сообщение Vic » .

Изначально написано Forex:

именно поэтому и надо закладывать линию сгиба ниже, чем проскость торца.

В Солиде это не обязательно. Просто в параметрах указываешь, что сгиб сделать под линией и все. Но основной вопрос не в этом.
Forex
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 21 июл 2006, 01:04

Сообщение Forex » .

Изначально написано Vic:
Надо повторить то, что есть (верхний лепесток переводчика)

Там штамповка, а не гибка.
Vic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 28 авг 2002, 11:08

Сообщение Vic » .

Изначально написано Forex:

Там штамповка, а не гибка.

Как не гибка? Лепесток-то откуда берется?
Лепестки, что нижний, что верхний именно сгибаются. Не важно чем и как на производстве это делается и как эта операция называется, вопрос в другом - как деталь смоделировать, чтобы выглядело, как в жизни.
Точнее сталкивался ли кто-нибудь из камерадов в работе с такой задачей и каким методом построения пользовались?
Обмен опытом так сказать.
technic6
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 22 май 2006, 03:47

Сообщение technic6 » .

Forex:
Там штамповка, а не гибка.

Совершенно верно, Vic, обратите внимание, это разные технологические процессы и, соответственно, разные методы формообразования. Для SW есть дополнительный модуль штамповки, но он на английском, поэтому я не смотрел, также в SE, похоже, были какие-то функции, но и он у меня сейчас не установлен. :(
Штатными средствами SW можно попробовать ;оболочку;, (сначала смоделируйте пуансон (с прибавкой на толщину листа), потом обрежьте до формы детали и примените ;оболочку; ) в некоторых случаях наоборот: сначала ;оболочка;, а потом обрезка... :P
P.S. Прога называется FTI BlankWorks 2017.0 for SolidWorks 2010-2018 Win64 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5459389 но что-то блёкленько: BlankWorks - модуль для быстрого определения оптимальной формы развертки штампованной детали, позволяющий снизить затраты на разработку технологии штамповки, повысить технологичность и качество изделия. Надо смотреть...
Ответить

Вернуться в «Компьютерное моделирование оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей