Акм
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Я лучше тебе модель сброшу и пили ее тогда как хочешь
Хорошо получается .2m-outrage писал(а):А чего, а нифигово получается!
Только бобрюзжу по обыкновению чуток
По цевью вопросы, хотя понимаю, что скорее всего, оно ещё не закончено. Но учитывая, что модель делается максимально приближенно к оригиналу......
1. вертикальная фрезеровка? (хотя, вроде, такое тоже видел)
2. цеьё в колодку прицела "въезжает"
3. толщина боковины в передней и задней частях (в оригинале они разные, задняя тоньше)
4. на оригинале имеется небольшая ступенька (с радиусом)
5. имеется небольшая выемка (по типу, как на цевье АКС74У и АК74, но только очень небольшая, почти незаметная)
P.S. за оригинал считал свой экземпляр и все виденные фото
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Деревянная часть закончена в рамках чертежа на деревянную часть. Но "дерево" входит в подсборку где на деревянную деталь добавляются несколько металлических. Возможно там и происходит дополнительная обработка, я просто еще не смотрел этот чертеж. Далее отвечу по пунктам.Vic писал(а): По цевью вопросы, хотя понимаю, что скорее всего, оно ещё не закончено. Но учитывая, что модель делается максимально приближенно к оригиналу......
1. вертикальная фрезеровка? (хотя, вроде, такое тоже видел)
2. цеьё в колодку прицела "въезжает"
3. толщина боковины в передней и задней частях (в оригинале они разные, задняя тоньше)
4. на оригинале имеется небольшая ступенька (с радиусом)
5. имеется небольшая выемка (по типу, как на цевье АКС74У и АК74, но только очень небольшая, почти незаметная)
1. Есть фрезеровка. Она необходима чтобы тоненькая стеночка которая там образуется не лопалась
2. Мой косяк. Думал там размер выборки на всем протяжении 20 мм, но в "хвосте" оказывается 22.5 мм. Так что теперь все становится нормально.
Спасибо что указали!
3. После исправления пункта 2 у меня стало как Вы и написали, задняя тоньше.
4. На чертеже ее нет. Думаю кто-то пролюбливал постоянно геометрию и потом подгоняли в результате чего эта выборка и появлялась
5. Думаю это из тойже оперы что и пункт 4. На чертеже ничего нет, скорее всего подгонка
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Ты знаешь, если явный косяк то можно и указать. Проще исправить.VladRussianArms писал(а): na etoi stadii luse ne govorit pod ruku - avtor sam ese ne zakonsil rabotu.
Просто это твоя идея и тебе виднее как это сделать. Да и мышка у меня "не поднимется" модель пилитьVladRussianArms писал(а): ne vopros
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Чертежей на АКМС у меня нет, увыVic писал(а): Просто АКМ/АКМС-мои любимцы, не выдержал. Пока ухожу в режим созерцания
А молчать не надо, можно хвалить
Ну, так я это... того, и хвалю, конечно
По цевью, даже больше для себя уточнял. Знал про две разновидности данного элемента на АКМ, оказывается ещё и вариации бывают.
Про 1. элемент уточнил, т.к. нигде именно фрезеровки раньше не видел.
Элементы 4. и 5. вполне возможно -побочный результат обработки (как в случае с долами на моем затворе), но это надо уже видеть документы на техпроцесс и знать инструмент, которым идет обработка.
По цевью, даже больше для себя уточнял. Знал про две разновидности данного элемента на АКМ, оказывается ещё и вариации бывают.
Про 1. элемент уточнил, т.к. нигде именно фрезеровки раньше не видел.
Элементы 4. и 5. вполне возможно -побочный результат обработки (как в случае с долами на моем затворе), но это надо уже видеть документы на техпроцесс и знать инструмент, которым идет обработка.
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Не верю . Деталь, конечно, непростая, но уж на .опу, тем более МЕГА, имхо не тянет. Когда плакат делал, геометрию вкладыша пришлось досконально изучить. Честно, для моделирования серъезных проблем не вижу.
В праздники, если получится, смоделю его ради интереса. Заодно и проверю, насколько был прав.
p.s. я правильно понял, речь идет о переднем вкладыше ств.коробки?
p.s. я правильно понял, речь идет о переднем вкладыше ств.коробки?
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
В праздники и я его смоделю. Просто вынужден буду. А завтра попробую пластиковый магазин сделать. Как раз сегодня его альбом получил
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Уже смоделил. И все равно остаюсь во мнении что "Вкладыш", если не самая сложная, то одна и сложнейших деталей Калаша
Скачать модель можно тут: http://grabcad.com/library/akm-barrel-trunion-assembly
Скачать модель можно тут: http://grabcad.com/library/akm-barrel-trunion-assembly
-
- Поручик
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 05:28
Один вопрос: а будет ли сделана по результатам Вашей работы такая вот изучалка, как тут:
http://gunanimation.ucoz.com/news/7_62_ ... 1-09-30-47
и тут:
http://gunanimation.ucoz.com/news/zatvo ... 1-12-24-85
с возможностью покрутить, рассмотреть с разных углов и при разном приближении?
http://gunanimation.ucoz.com/news/7_62_ ... 1-09-30-47
и тут:
http://gunanimation.ucoz.com/news/zatvo ... 1-12-24-85
с возможностью покрутить, рассмотреть с разных углов и при разном приближении?
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
К сожалению нет.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВладиТ:
[Б]
Краденое всегда ъпросто изготовляетсяъ. Украл - и все просто, типа. Прикольно что многопипла всерьез считает, что ежели АК в США продается относительно дешево - то он от этого прост и бесхитростен.
А на самом деле он очень непрост, совсем не бесхитростен и если посчитать честно, сколько в него вложено - то он и окажется естественным образом самым дорогим в мире оружием.
Чудес-то не бывает. Лучший в мире автомат является и самым дорогим, и самым сложным, а как иначе?
Это как в стрельбе. Дурак считает что попадание в десятку первым выстрелом - очень простое дело. Потому что дурак не в состоянии понять, что за этим стоит, сколько труда, пота и денег.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ребята, а нет ли у кого-нибудь чертежей аналогичных деталей от Гаранда или Carbin М1? Очень хочется посмотреть и сравнить...
[Б]
Краденое всегда ъпросто изготовляетсяъ. Украл - и все просто, типа. Прикольно что многопипла всерьез считает, что ежели АК в США продается относительно дешево - то он от этого прост и бесхитростен.
А на самом деле он очень непрост, совсем не бесхитростен и если посчитать честно, сколько в него вложено - то он и окажется естественным образом самым дорогим в мире оружием.
Чудес-то не бывает. Лучший в мире автомат является и самым дорогим, и самым сложным, а как иначе?
Это как в стрельбе. Дурак считает что попадание в десятку первым выстрелом - очень простое дело. Потому что дурак не в состоянии понять, что за этим стоит, сколько труда, пота и денег.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ребята, а нет ли у кого-нибудь чертежей аналогичных деталей от Гаранда или Carbin М1? Очень хочется посмотреть и сравнить...
map
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Вот тут посмотрите http://alex---1967.narod.ru/M1_GARAND/drawings_M1.html
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы 2м-оутраге:
[Б]Вот тут посмотрите [УРЛ=хттп://алех---1967.народ.ру/М1_ГАРАНД/драwингс_М1.хтмл]хттп://алех---1967.народ.ру/М1_ГАРАНД/драwингс_М1.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Павел, Большое Спасибо...
Но ЭТО не ТО...
Как говорят, Кесарю кесарево, а СЛЕСАРЮ слесарево....
Xотелось бы столь же наглядные 3D проекции или хорошие снимки деталей... Иного плебс не воспринимает... Тяму не хватает...
[Б]Вот тут посмотрите [УРЛ=хттп://алех---1967.народ.ру/М1_ГАРАНД/драwингс_М1.хтмл]хттп://алех---1967.народ.ру/М1_ГАРАНД/драwингс_М1.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Павел, Большое Спасибо...
Но ЭТО не ТО...
Как говорят, Кесарю кесарево, а СЛЕСАРЮ слесарево....
Xотелось бы столь же наглядные 3D проекции или хорошие снимки деталей... Иного плебс не воспринимает... Тяму не хватает...
map
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
С этим напряги. Я не помню чтобы кто-то Гаранд моделил
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 14:25
не подскажете в какой САПР моделируете и какая для этих целей больше подходит.я сам пользуюсь ADEMом 9 версии и компасом лайт
Кто то в Autodesk Inventor,кто то в SolidWorks.не подскажете в какой САПР моделируете
А там ещё главные поверхности по спирали выполнены.2m-outrage писал(а): Уже смоделил. И все равно остаюсь во мнении что "Вкладыш", если не самая сложная, то одна и сложнейших деталей Калаша
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
На затворе тоже
На затворе,то есть на валу,винт сделать не сложно,а вот в казённике не всё так просто.На арках кстати ничего подобного нет.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
аналогичных нет, есть вотакое http://depositfiles.com/files/ze0ic1drmmap писал(а): а нет ли у кого-нибудь чертежей аналогичных деталей от Гаранда или Carbin М1? Очень хочется посмотреть и сравнить...
архив со свежей вирусней файлами с плоской анимашкой
Бгы. Вы об чем ето?crank писал(а): А там ещё главные поверхности по спирали выполнены.
Деталь ПОЛНОСТЬЮ выполняется на вертикально-фрезерном станке.
лучшая шутка недели, определенно.2m-outrage писал(а): Хреново Тимофеич чертежи чертил, "тяжелые"
Вы забыли уточнить,что на этих станка необходимы специальные приспособления и увязкой с ними настроек кинематики станка.b4now писал(а): Деталь ПОЛНОСТЬЮ выполняется на вертикально-фрезерном станке.
Да,и фрезеровщики тоже обычные человеки,только соответствующей квалификации.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
То что названо "винтовыми рабочими поверхностями" является слева (если смотреть в казну сзади) копиром сухаря (дополнительной детали, крепящейся к муфте на заклепке), а справа - просто понижением за боевой упор, без каких-либо особых требований по точности напиливания.
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Вероятно вы Калаш досконально не рассматривали. В частности пару "затвор-вкладыш". А уж про чертежи я молчу.b4now писал(а): То что названо "винтовыми рабочими поверхностями" является слева (если смотреть в казну сзади) копиром сухаря (дополнительной детали, крепящейся к муфте на заклепке), а справа - просто понижением за боевой упор, без каких-либо особых требований по точности напиливания.
Вообще то именно эта поверхность называется "скос для предварительного разворота затвора".В настоящее время,наверное с целью упрощения производства,вместо плоской поверхности устанавливается просто штифт.Аналогично и на СВД.b4now писал(а): То что названо "винтовыми рабочими поверхностями" является слева (если смотреть в казну сзади) копиром сухаря (дополнительной детали, крепящейся к муфте на заклепке)
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей