Воплощение чертежей в реальность
всем добрый вечер.ребята занимаюсь изготовлением ло для высокоточной стрельбывы тут все очень талантливые люди в вопросе чертежей. всегда мечтал создать то чего нет ни у кого. есть предложение ко всем , ваши чертежи для вмнтовок разных моделей ( в основном болтовики), я воплощаю их в жизнь .проэкт может быть взаимо выгодный. с уважением Алексей. мои работа есть на странице тюнинг и ремонт, в теме тюнмнг трехлинейки.
ТС пишет: Воплощу !СЕБЕ! Ваши интересные проекты ... в чём взаимо-выгода?
Изготовить весло из ложи Мосин-Нагант, сфотографировать его и выложить на форуме - этого еще не достаточно для форумчан, что бы они с удовольствием отдали свои проекты в руки другого форумчанина
Изготовить весло из ложи Мосин-Нагант, сфотографировать его и выложить на форуме - этого еще не достаточно для форумчан, что бы они с удовольствием отдали свои проекты в руки другого форумчанина
интересно в чем лохотрон, лохотрон это сударь вы. включая снайпера.и вашей службы. а печатать красивые картинки которые вы не можете воплотить в жизнь и говорить какой вы великий это ваш удел.я задал вам конкретный вопрос по вашим предложениям , а вы на него так и не ответили, так в чем же лохотрон, в том что вы не можете или не хотите. ну тогда рисуйте сказки дальше и давайте закроем тему, мне все понятно о вас творческих личностях.лохотрон, пообщался - поиск этузиастов-дурачков, желающих поработать на дядю за халявку.
Техническая документация - это многие часы тонкой и кропотливой работы форумчан, проведенные за компутером , для них он как для Вас инструмент, вы обрезаете кусок метала на станке, а они командами компьютера, - сделайте им предложение от которого они не смогут сказать НЕТ и будет Вам воплощение в реальность! Иначе они так и будут сидеть в 3х мерной реальности, а так у них тоже превратится виртуальное творчество в реальные банкноты и будет их стимулирывать дальше работать!zas-kaban писал(а): ну тогда рисуйте сказки дальше и давайте закроем тему, мне все понятно о вас творческих личностях.
Если хотите по честному - заходите сюда ...
3D-models for sale
Смотрите тут ... люди которые занимаются моделированием, скидываются покупают чертежи, сканируют, очищают их - переделавают в 3Д и потом снова переводят в черетежи, картинки ... а Вы надеетесь, что ктото сразу бросится к Вам в обьятия и отдаст Вам первому встречному форумчанину свои модели ...
Давайте вместе решим проблему с чертежами
Давайте вместе решим проблему с чертежами
Да, Let him go, guys!
ребята тема превращается в высказывание неприятностей друг другу. весь вопрос в том что я не хочу и не хотел попользоваться на халяву чьими то чертежами и так далее. я всего лиш пытаюсь узнать сколько стоят ваши услуги и что вы предлогаете за запрошенные деньги. мне кажется что это нормальное требование клиента, или я в чем то ошибаюсь. к примеру мне нужен складной узел ложи, я что плачу деньги и покупаю кота в мешке или я всетаки я должен понимать что я получу. если я чегото не понимаю , так объясните мне дураку. в чем вопрос , почему сразу лохотрон и так далее. или вы уважаете только свой труд?
так, что вы сразу не сказали, а то ...zas-kaban писал(а): к примеру мне нужен складной узел ложи
zas-kaban писал(а): есть предложение ко всем , ваши чертежи для вмнтовок разных моделей ( в основном болтовики), я воплощаю их в жизнь .проэкт может быть взаимо выгодный. с уважением Алексей.
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
всем доброй ночи. мне нужен узел складного приклада. он должн быть легко складываюшийся., жестким в откинутом положении и технологичным в производстве. кто может взяться за работу иваши условия и цена . можно в личку , можно на мыло. с уважением Алексей.
всем доброй ночи. мне нужен узел складного приклада. он должн быть легко складываюшийся., жестким в откинутом положении и технологичным в производстве. кто может взяться за работу иваши условия и цена . можно в личку , можно на мыло. с уважением Алексей.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]всем добрый вечер.... всегда мечтал создать то чего нет ни у кого. есть предложение ко всем , ваши чертежи для вмнтовок разных моделей ( в основном болтовики), я воплощаю их в жизнь .проэкт может быть взаимо выгодный. с уважением Алексей....[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Ну-у, што касаемо "того чего нет ни у кого"... могете начать "воплощать в жизнь" с MAP-15... Чертежи как-то вешал в Копилке чертежей...
[Б]всем добрый вечер.... всегда мечтал создать то чего нет ни у кого. есть предложение ко всем , ваши чертежи для вмнтовок разных моделей ( в основном болтовики), я воплощаю их в жизнь .проэкт может быть взаимо выгодный. с уважением Алексей....[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Ну-у, што касаемо "того чего нет ни у кого"... могете начать "воплощать в жизнь" с MAP-15... Чертежи как-то вешал в Копилке чертежей...
map
а что воплощать , ечли вы сами уже все сделали.проект красивый но найти людей которые это будут брать раз -два и обчелся.народ хочет более реальных вещей. по этому и спрашиваю об складном узле. остальное я сам разработаю и доработаю. с уважением Алексей.Ну-у, што касаемо "того чего нет ни у кого"... могете начать "воплощать в жизнь" с MAP-15... Чертежи как-то вешал в Копилке чертежей.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]
а что воплощать , ечли вы сами уже все сделали.проект красивый но найти людей которые это будут брать раз -два и обчелся.народ хочет более реальных вещей. по этому и спрашиваю об складном узле. остальное я сам разработаю и доработаю. с уважением Алексей.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ох, батюшка, вам и не угодишь...
То подавай табе то, чего нет ни у кого, то нарисуй ширпотреб для миллионного тиражирования...
Дык, в чем дело? Нужен узел, сядь, нарисуй, разработай, доработай и тиражируй... Тута и ума-то много не надо..
[Б]
а что воплощать , ечли вы сами уже все сделали.проект красивый но найти людей которые это будут брать раз -два и обчелся.народ хочет более реальных вещей. по этому и спрашиваю об складном узле. остальное я сам разработаю и доработаю. с уважением Алексей.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ох, батюшка, вам и не угодишь...
То подавай табе то, чего нет ни у кого, то нарисуй ширпотреб для миллионного тиражирования...
Дык, в чем дело? Нужен узел, сядь, нарисуй, разработай, доработай и тиражируй... Тута и ума-то много не надо..
map
вы бы сами это взяли ? Я БЫ ОДНОЗНАЧНО НЕТ. ОБОСНУЮ: ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ 0, ПРОБЛЕМ С УСТАНОВКОЙ И ПОДГОНКОЙ ПОД СЕБЯ 0, ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ВСЕ И ЗА ВСЯ МАССА. ТАК ЗА ЧЕМ ЛЮДЯМ ТАКОЙ ШЕДЕВР. ПОСМОТРИТЕ ХОТЯ БЫ РЕМИНГТОН 700 МСР. ВОТ ГДЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. НО ЭТО У НИХ , А МЫ ЧТО ТУПЕЕ.ИЛИ КАЖДЫЙ ПЫТАЕТСЯ ПОКАЗАТЬ СВОИ АМБИЦИИ. СМОТРИТЕ НА ВЕЩИ ПРОШЕ. С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСЕЙ
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]вы бы сами это взяли ? Я БЫ ОДНОЗНАЧНО НЕТ. ОБОСНУЮ: ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ 0, ПРОБЛЕМ С УСТАНОВКОЙ И ПОДГОНКОЙ ПОД СЕБЯ 0, ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ВСЕ И ЗА ВСЯ МАССА. ТАК ЗА ЧЕМ ЛЮДЯМ ТАКОЙ ШЕДЕВР. ПОСМОТРИТЕ ХОТЯ БЫ РЕМИНГТОН 700 МСР. ВОТ ГДЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. НО ЭТО У НИХ , А МЫ ЧТО ТУПЕЕ.ИЛИ КАЖДЫЙ ПЫТАЕТСЯ ПОКАЗАТЬ СВОИ АМБИЦИИ. СМОТРИТЕ НА ВЕЩИ ПРОШЕ. С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСЕЙ[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ну, хтож спорит?
Для кого и кобыла невеста...
Вот, к примеру, ВЕЩь, до которой Ремингтону, как до Киева... Функциональность - 250%:
[Б]вы бы сами это взяли ? Я БЫ ОДНОЗНАЧНО НЕТ. ОБОСНУЮ: ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ 0, ПРОБЛЕМ С УСТАНОВКОЙ И ПОДГОНКОЙ ПОД СЕБЯ 0, ЦЕПЛЯНИЕ ЗА ВСЕ И ЗА ВСЯ МАССА. ТАК ЗА ЧЕМ ЛЮДЯМ ТАКОЙ ШЕДЕВР. ПОСМОТРИТЕ ХОТЯ БЫ РЕМИНГТОН 700 МСР. ВОТ ГДЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. НО ЭТО У НИХ , А МЫ ЧТО ТУПЕЕ.ИЛИ КАЖДЫЙ ПЫТАЕТСЯ ПОКАЗАТЬ СВОИ АМБИЦИИ. СМОТРИТЕ НА ВЕЩИ ПРОШЕ. С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСЕЙ[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ну, хтож спорит?
Для кого и кобыла невеста...
Вот, к примеру, ВЕЩь, до которой Ремингтону, как до Киева... Функциональность - 250%:
map
согласен с вами , на вкус и цвет товарищей нет. но мировая практика показывает немножко другое.система булпап хороша, но это удорожание проэкта при станджартной комплектации, то есть тяги , система предохранителей и т.д. и т. п..второе , это функциональность. в чем она я не вижу: цевье короткое , не возможность установки сошек, стрельба только с оптического прицела , не возможность стрельбы с открытого. высокая линия прицеливания над осью ствола. вопрос по балансу(хотя утверждать не могу , не попробовав). установка доп оборудования . в общем у меня вопрсов больше чем ответов. вы пожалуйста не обижайтесь, я больше практик чем теоретик. все познается в сравнении.то что вы талантлевый конструктор и дизайнер сомнений нет. может своими обидными словами , я толкну вас на сотворение шедевра. с уважением Алексей.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]согласен с вами , на вкус и цвет товарищей нет. но мировая практика показывает немножко другое.система булпап хороша, но это удорожание проэкта при станджартной комплектации, то есть тяги , система предохранителей и т.д. и т.
-------------------------------------------------------------------
Ну, это бабулька на двоих сказала...
Удорожание последует, если взяться переделывать классику в Бублик..., а ежели изначально создавать, то довольно часто получается и проще, и дешевле, и намного удобней.
-------------------------------------------------------------------
..второе , это функциональность. в чем она я не вижу: цевье короткое , не возможность установки сошек, стрельба только с оптического прицела , не возможность стрельбы с открытого. высокая линия прицеливания над осью ствола. вопрос по балансу(хотя утверждать не могу , не попробовав). установка доп оборудования .
-------------------------------------------------------------------
Ни одна религия не запрещает удлинять цевье (то, што я показал, делалось под конкретных заказчиков, пока нихто из них не жаловался). Опять-таки, ни на Мосинке ни на АК изначально не предусматривается установка сошек, но все желающие вполне спокойно это могут сделать...(да и на биатлонках, Блазерах, Ремингтонках, Зауерах, Браунингах и пр. тожеть сошек нэма, но никто не жужжит )
А на вармитных винтовках подлюки-производители дажеть места под открытые прицельные не предусматривают (поубывав бы гадов!)
И чем плох баланс, ежели центр масс оружия находится в раёне рукоятки управления? А што касаемо дополнительного оборудования??? Ну не хотят мои заказчики ходить на охоту с дополнительным оборудованием!!! Ну ТУПЫ-ЫЕ они!!!
[Б]согласен с вами , на вкус и цвет товарищей нет. но мировая практика показывает немножко другое.система булпап хороша, но это удорожание проэкта при станджартной комплектации, то есть тяги , система предохранителей и т.д. и т.
-------------------------------------------------------------------
Ну, это бабулька на двоих сказала...
Удорожание последует, если взяться переделывать классику в Бублик..., а ежели изначально создавать, то довольно часто получается и проще, и дешевле, и намного удобней.
-------------------------------------------------------------------
..второе , это функциональность. в чем она я не вижу: цевье короткое , не возможность установки сошек, стрельба только с оптического прицела , не возможность стрельбы с открытого. высокая линия прицеливания над осью ствола. вопрос по балансу(хотя утверждать не могу , не попробовав). установка доп оборудования .
-------------------------------------------------------------------
Ни одна религия не запрещает удлинять цевье (то, што я показал, делалось под конкретных заказчиков, пока нихто из них не жаловался). Опять-таки, ни на Мосинке ни на АК изначально не предусматривается установка сошек, но все желающие вполне спокойно это могут сделать...(да и на биатлонках, Блазерах, Ремингтонках, Зауерах, Браунингах и пр. тожеть сошек нэма, но никто не жужжит )
А на вармитных винтовках подлюки-производители дажеть места под открытые прицельные не предусматривают (поубывав бы гадов!)
И чем плох баланс, ежели центр масс оружия находится в раёне рукоятки управления? А што касаемо дополнительного оборудования??? Ну не хотят мои заказчики ходить на охоту с дополнительным оборудованием!!! Ну ТУПЫ-ЫЕ они!!!
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]... вы пожалуйста не обижайтесь, я больше практик чем теоретик. все познается в сравнении... может своими обидными словами , я толкну вас на сотворение шедевра. с уважением Алексей.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Дык, я ить вроде тожеть не тока в астральных эмпириях витаю...
А шедевров у нас есть... был бы заказчик, готовый оплатить изготовление этих безобразий...
[Б]... вы пожалуйста не обижайтесь, я больше практик чем теоретик. все познается в сравнении... может своими обидными словами , я толкну вас на сотворение шедевра. с уважением Алексей.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Дык, я ить вроде тожеть не тока в астральных эмпириях витаю...
А шедевров у нас есть... был бы заказчик, готовый оплатить изготовление этих безобразий...
map
может вы и правы, вы мастер вам видней , но то что таланта вам не занимать ,это видно. я сужу с о своей колокольни и ни в коеей мере не хочу идти в чужой монастырь со своим уставом, я просто высказываю чвое мнение. но больше всего что мне не нравится , что ч спращшиваю у людей одно, а получаю совсем другое. на данный момент меня интересует механизм складной ложи, а дальше как вы сказали я сам доработаю как и куда ее ставить.
придется пошевелить. другого не чего не остается.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зас-кабан:
[Б]может вы и правы, вы мастер вам видней ,... на данный момент меня интересует механизм складной ложи, а дальше как вы сказали я сам доработаю как и куда ее ставить.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Увы, мон шер, механизьм уже продан и запатентован...
Придетца самому мозгами пошевелить...
[Б]может вы и правы, вы мастер вам видней ,... на данный момент меня интересует механизм складной ложи, а дальше как вы сказали я сам доработаю как и куда ее ставить.[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Увы, мон шер, механизьм уже продан и запатентован...
Придетца самому мозгами пошевелить...
map
спаибо за ответ . машиной управлять есть кому , а вот сделать нормальную программу нет, пока нет. но будем учиться. с уважением Алексей.Вы когданибудь видели что б кто то управлял машиной по телефону. Так вот, Вы просите именоо это.
нужно искать программиста не тут. посмотри, поспрашивай на технических форумах
это все возможно, если разговор идет на одном языке(технический плюс денежный)
это все возможно, если разговор идет на одном языке(технический плюс денежный)
Нужно искать не программиста, а фрезеровщика ЧПУ. Никто сейчас программы для фрезера не пишет.ДРМ писал(а): нужно искать программиста не тут
Наверное имелось ввиду на перфокартах.ну да,
можно не отвечать. каждый останется при своем мнении
Блин, неужели так трудно посмотреть соседние ветки... Моделирование под фрезу... Здесь показан в картинках весь процесс, ну и где здесь написание программы для станка????ДРМ писал(а): ну да,
можно не отвечать. каждый останется при своем мнении
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя