Воплощение чертежей в реальность
Вот сегодня фрезернул пару накладок, хочу сделать эргономическую но что то немогу никак отрисовать углубления под пальцы
ну да,Никто сейчас программы для фрезера не пишет
можно не отвечать.
каждый останется при своем мненииКстати у нас есть одна организация которая периодически ищет человека для написания кода для фанука, оказалось что у них есть на бумаге чертежи и им дешевле брать человека на месяц который напишет руками код, так как за солид им сказали около 20тыщ е плюс еще за пост процессор. И самое удивительное что это продолжаеться уже непервый год. Была мысль поставить солид дома и приносить готовый код, но работа разовая и платят 3 копейки.ну и где здесь написание программы для станка????
Пускай руками напишет код, ну например на фрезеровку фюзеляжа... а я на него посмотрю (и сколько это займет по времени)igorman писал(а): который напишет руками код
А мартышкин труд у нас в стране (как и в России) в почете. Для справки: 1 проход - 8 114 строк кода, чистовой - 44 965 строк.Это у нас в Чехии такПускай руками напишет код, ну например на фрезеровку фюзеляжа... а я на него посмотрю (и сколько это займет по времени)
Ужас, извините...igorman писал(а): Это у нас в Чехии так
JekaZmey
честно говоря реакция и ответ тот что я и ожидал.
человек спросил кто может помочь с программой в ответ получил что-то про машину и телефоны
я в свое время подрабатывал так. мне присылали модели я же отсылал готовые программы. за год подработки на той фирме был два раза на интервью и когда сделал первую работу. так что я в курсе о том о чем написал.
немного о том чем я занимаюсь
работаю в медицинской компании которая разрабатывает лазерную технику.
группа экспериментальная довольно много инженеров различного профиля я же воплощаю всю механику в жизнь. у меня 2 чпу фрезерный и токарный.
а также простой токарный и фрезерный плюс много еще чего что облегчает жизнь и работу.( на всем этом я работаю один)
я не хвастаюсь просто хочу объяснить что имею представление о теме разговора
удачи
честно говоря реакция и ответ тот что я и ожидал.
человек спросил кто может помочь с программой в ответ получил что-то про машину и телефоны
я в свое время подрабатывал так. мне присылали модели я же отсылал готовые программы. за год подработки на той фирме был два раза на интервью и когда сделал первую работу. так что я в курсе о том о чем написал.
немного о том чем я занимаюсь
работаю в медицинской компании которая разрабатывает лазерную технику.
группа экспериментальная довольно много инженеров различного профиля я же воплощаю всю механику в жизнь. у меня 2 чпу фрезерный и токарный.
а также простой токарный и фрезерный плюс много еще чего что облегчает жизнь и работу.( на всем этом я работаю один)
я не хвастаюсь просто хочу объяснить что имею представление о теме разговора
удачи
А что вы хотите сделать, может тут поможем чем сможемвсем добрый день. созрел до станка с чпу. кто может подготовить прогамму
3D-4D для работы на станке с чпу.готов рассмотреть любое предложение.с уважением Алексей.
я занимаюсь изготовлением лож для винтовок. вот несколько работ.А что вы хотите сделать, может тут поможем чем сможем
Отличные работы, а на третей снизу рукоять под 90 градусов это удобно?
А я пытаюсь делать накладки.
А я пытаюсь делать накладки.
поверьте очень. посмотрите все тактические ложи начиная от чз-759 , трг, ав и так далее. я сам немножко стрелок и поверте намного удпбней чем класика . но и стрельба подразумевает под собой не спешное и планомерное выцеливание и нажатие спуска. с уважением Алексей.
поверьте очень. посмотрите все тактические ложи начиная от чз-759 , трг, ав и так далее. я сам немножко стрелок и поверте намного удпбней чем класика . но и стрельба подразумевает под собой не спешное и планомерное выцеливание и нажатие спуска. с уважением Алексей.
Отличные работы, а на третей снизу рукоять под 90 градусов это удобно?
прошу прощения опечатка чз-750
Отличная ложа ... Я не живу в трехмерном мире как Вы говорите, и три раза в неделю хожу в оружейную мастерскую, где я имею дело с реальным оружием ... ладно пойду вникать в суть вопроса, признаю свое паражениеzas-kaban писал(а): каждая ложа имеет свои цели и задачи , а их в стрелковой дисциплине более 20. ложа за которю мы говорим , не что иное как ТРГ 22-42. ради итереса набирите поисковик и посмотрите .
прежде чем судить вникните в суть вопроса .
с уважением Алексей.
Извините, или я непонимаю но найдите отличия, я в шокене что иное как ТРГ 22-42. ради итереса набирите поисковик и посмотрите .
http://www.sako.fi/pdf/manuals/TRG22_42.pdf наверно пдфка не та ????
жека фотка та просто разговор шел до этого о другой винтовке именно о трг.JekaZmey
а эта ложа для бенчреста.
это не поражение . попросите мастера ложевика объяснить , чем отличаются ложи для гладкоствольного оружия и для нарезного. по самой ложе если это чисто охотничьий вариант все параметры будут одинаковы до тех пор пока винтовка не будет предназначена под оптику .Archengel
отвод, погиб и угол питч . теряют свои значения в тактической винтовке . там работают другие принципы.
с уважением Алексей.
Буду знать ... наверное у нас просто разные вкусыzas-kaban писал(а): отвод, погиб и угол питч . теряют свои значения в тактической винтовке . там работают другие принципы.
с уважением Алексей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
