Популярное оружие

Звиняйте, забегался.

цитата:

---

какие программы использованы при создании модели и ролика?

---

3D max, Premiere, After Effects, Sound Forge. Очевидно же

цитата:

---

нарезной как бы... у вас - гладкий и пуля по нему соотвественно идет без вращения...

---

Нарезы есть, и даже на вращающейся пуле следы появляются. Изначально считалось под CD - пережато сильно - вот и потерялись.
Ильдар (моделер) тут не сидит, но приветам порадовался. Сильно. Сказал, что для ценителей можно пересчитать (хоть вирэем).

цитата:

---

ролики анимации работы механизмов АК47

---

То же касается и АК.

офф, конечно, но сейчас в процессе гиперреалистичная модель студгородка ИжГТУ. В Максе... Я уже присвоил Ильдару звание "Почетного Маньяка" с вручением ордена "Чугунной задницы".
А что касается пересчетов, то давайте составлять ТЗ. В отдельной теме? Типа "Идеальное ТЗ на оружейный 3D ролик"

PtitsaSip, в PM загляните.

Дела давно минувших дней.


Звук

Красивые и душевные анимации холодненького от тов.das
Microtech Halo hgh0001
Функционирование и разборка



переработка идеи tilite от cold steel
Функционирование и разборка



Benchmade Knife
Функционирование и разборка



batterfly knife
сборка и функционирование



multi knife
Функционирование

Работа глушителя

Для просмотра жмем на картинку

_

Для просмотра жмем на картинку

Очень интересный вариант анимации HK 416

Для просмотра жмем на картинку. Осторожно! 15.7 Mb

Картинки интересные!
Маленькое НО: на картинке Glock не учтено понижение казённой части ствола при отпирании/запирании затвора (!)

Вот еще подборка картинок. Надеюсь будет интересна http://imgur.com/gallery/q3Hq5

Вроде не было http://vasily-sergeev.livejournal.com/7910473.html

На фишках видел, не успел утащить
Стильно сделано!

Аирганеров слегка порадуем.
МР-654К-32

"звук"
Смотреть online
Под демо-видео ссылка на сам тренажер
Кто найдет как получить новые СО2 баллоны, тому традиционно приз - новые баллоны

Vic писал(а): Аирганеров слегка порадуем.
МР-654К-32
"звук"
Смотреть online
Под демо-видео ссылка на сам тренажер

.

Не мое.

Взял в плен говорящую голову и решил озвучить свой старый ролик

Оффигеть!!!
Действительно, вундершён.
Как будто художественный фильм с винтовкой в главной роли посмотрел.

Мой ролик по новой винтовке Кожаева-

Изначально написано VladRussianArms:

я лучше пока не встречал. Не могу понять, какая студия его сделала, хотелось бы еще на их работы посмотреть. Очень профессионально.

Вот здесь урок, как делается движение камеры в таком стиле-

Автор урока несколько косноязычен - но методику в целом понять можно.

Работая с видео (в общем-то впервые с динамичными сценами) обратил внимание на неприятные подергивания изображения при быстрой смене ракурса. Я и ранее замечал это на компах на базе ПС, и заметил что на Маках этого не бывает. Мне как-то говорили что это принципиальное отличие каких-то глубинных особенностей Маков, в отличие от ПС.
Поскольку собираюсь и далее плотно работать с видео - хочется уточнить, так ли это. Можно ли как-то бороться с периодическими затормозами изображений в итоговом видео при быстрой смене ракурсов на виндовых компах?

Поскольку ролик SX-1 MTR by Ritter&Stark-
https://www.youtube.com/watch?v=qjf_Niz ... e=youtu.be
скорее всего является на сегодня наиболее интересным с технической анимационной точки зрения, я решил рассмотреть его подробнее и проанализировать приемы работы. А для этого нет ничего лучше, чем начать с копирования. Не в смысле "copy-paste", а в том смысле, как учат художников - "садись и для начала пойми и повтори своими силами приемы мастера".
Я начал работу над учебным роликом такого рода, вот первые наработки-
В ходе изучения кое что удалось понять. Я сейчас больше смотрел не на особенности движения (это пока рано, там очень мощно все сделано и очень опытным человеком (и скорее всего, не в Максе)), а только на подачу окружения, тип освещения, материалы. То есть, на особенности такого стиля подачи. Если есть интерес - можно обсудить приемы, могу рассказать то, что сам понял.

Интерес есть. Обсудить вряд ли смогу, меня только на технические анимации хватает, а вот приемы посмотреть охотно соглашусь . Можно, наверное, под это дело и отдельную тему запилить.

Основной замес тут достигается применением контражурого света. Контражур - это когда основной свет направляется на объект сзади, создавая объекту яркую окантовку, дающую эффект аппликационности. Это применяется в сценическом и театральном освещении-

Технически - сзади модели располагаем несколько(я использовал два) прожекторов, бьющих в тыл предмета. Прожектора надо разнести, чтобы в ракурсах наиболее выгодно возникали светлые окантовки. Я расположил два прожектора точно сзади, один вверху, другой внизу, под 45 град. направленные на центр объекта. Полученное оконтуривание показано здесь желтыми стрелками-

Чем больше будет источников света сзади, светящих на зрителя и чем более они будут разноцветными - тем богаче будет картинка, вопрос с ресурсе компа на рендер.
После того, как светлые кромки получены - добавляем спереди очень умеренно пару источников света, чтобы предмет не был просто черным силуэтом. Я также, поставил два рпожектора, разнеся их теперь уже не по вертикали, а по горизонту. Таким образом, использовано два контражурных прожектора, расположенных по вертикали и два передних сильно косоугольных - чтобы в ракурсах было больше бликов.

Спасибо, познавательно и полезно. Бум пробовать.

А пока вот еще технической анимации чуток.
АН-94. Работа УСМ
Да, фон ламерский черный . Изначально планировал его для проекционной пирамидки, где черный цвет просвечивает, а свет отражается от стекла и создается эффект голограммы.

Да, фон ламерский черный

Нет, в технической иллюстрации уместны любые фоны. Я имел в виду художественную, где есть потуги на светотень и колористику. Техническая, инженерная графика имеет свои законы, там изначально присутствует определенная условность и традиции визуальной подачи. Главное - не выходить за пределы этой условности и традиций. Зритель с первого кадра должен понять, как относиться к материалу и если декларируется инженерия - то изволь и подавать все в инженерии, а если художества - то давай до конца художества. Самое плохое - когда ни то ни се или жанры перемежаются в рамках одного материала.

Вот так вот. Стоит только схемку сделать без копирайта, утащют в телевизор и не спросят как зовут и куда гонорары слать

Vic писал(а): Вот так вот. Стоит только схемку сделать без копирайта, утащют в телевизор и не спросят как зовут и куда гонорары слать

Посмотрел видео. Имею несколько замечаний.
1. Российское телевидение "заармянилось"
2. Видео снял человек мало представляющий себе производство и его реалии. В итоге, даже если не рассматривать приведенные в ролике исторические факты и ограничится только производственной тематикой, количество ляпов столь велико, что предполагаю ангажированность этого ролика. Т.е. пропаганда

Vic писал(а): ставить копирайты в обязательном порядке

Причем так чтобы закрывал основную картинку. Хотят к себе в передачу - платите деньги и получайте без копирайта!