Новости КСПЗ
Друзья, скоро у меня будет возможность потестить нового хоря. На следующей неделе примерно. Есть желающий его купить. Как и предпологалось человек не с форума, но хороший знакомый друга.
Итак! Что интересует?
Просто фотки думаю никому не нужны будут, их итак достаточно.
Если кого, что интересует пишите, как пистоль купиться товарищь придет в гости и тогда смогу его потестить и описать.
Итак! Что интересует?
Просто фотки думаю никому не нужны будут, их итак достаточно.
Если кого, что интересует пишите, как пистоль купиться товарищь придет в гости и тогда смогу его потестить и описать.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 20:13
Вот именно начиная с просто фоток.Включая просвет ствола(если он есть).Откроете новую тему с подробным описанием,и форумчане будут Вам благодарны.А назвать её можете типа"Хорьхе 3М-в моей руке".
Забавное название ))
Ладно, принесут на неделе, я отфоткаю все и выложу.
Если кого, что конкретное интересует пишите пока не принесли ибо он придет с владельцем и с ним- же уйдет в тот-же вечер. И когда я еще отловлю сего товарища не известно.
Ладно, принесут на неделе, я отфоткаю все и выложу.
Если кого, что конкретное интересует пишите пока не принесли ибо он придет с владельцем и с ним- же уйдет в тот-же вечер. И когда я еще отловлю сего товарища не известно.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 12 фев 2012, 18:12
Не смешно.Вот именно начиная с просто фоток.Включая просвет ствола(если он есть).
Я когда в Темпе был, спешно заглянул, но просвета там похоже нет...
Отфоткаю, выложу.
Отфоткаю, выложу.
Я когда в Темпе был, спешно заглянул в ствол, мне показалось, что просвета там нет...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:35
__________________________________________________________________maxj писал(а): Я когда в Темпе был, спешно заглянул в ствол, мне показалось, что просвета там нет...
Так гдеж там чего увидешь?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:35
Да уж...Короче если и есть прямой просвет в зубах, то он не более 1-2 мм.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:35
Сегодня покрутил в руках в магазине "Арбалет" г.Тверь-с трудом рассмотрел,что-то на подобии просвета и уж точноно не 1-2мм.,а менее одного .Ужас! А внеше производит не плохое впечатление.Цена -32.500p.
Ой, 32 с половиной куска... Пи...ц!
Все интересующие вас вопросы и комментарии можете писать сюда. http://kspz.ru/onlinesupport/forum/
Зубищщи!Periculum писал(а):Как это нет просвета.А это что??
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:35
А чем он лучше??seafarer123 писал(а): _______________________________________________________________
C неподдельной гордостью:"Как это нет просвета.А это что??"
__________________________________________________________________
//popgun.ru/files/g/121/orig/6179757.jpg
Ну хотябы так
По характеристикам я имю ввиду??Periculum писал(а): А чем он лучше??
На самом деле, я вот тоже считаю, что при условии, что у всех резинострелов дульая энергия ограничена 91 дж, то у Хорька лучший ствол, так как такой толщины и отсутствие проточек нет ни у одного конкурента...
Я думаю в идеале такой ствол выдержит любую навеску пороха. ИМХО
Я думаю в идеале такой ствол выдержит любую навеску пороха. ИМХО
Очень правильно думаете!)Zimbabua писал(а):На самом деле, я вот тоже считаю, что при условии, что у всех резинострелов дульая энергия ограничена 91 дж, то у Хорька лучший ствол, так как такой толщины и отсутствие проточек нет ни у одного конкурента...
Я думаю в идеале такой ствол выдержит любую навеску пороха. ИМХО
когда чистишь не чувствуешь себя лохом)))По характеристикам я имю ввиду??
а когда шарик застрянет вообще песня)
Не смешите.Такие мелочи.Ничего посерьезней не смогли придумать.banzaj11 писал(а): когда чистишь не чувствуешь себя лохом)))
а когда шарик застрянет вообще песня)
Сергей ну это называется слышали звон не знаем где он.Мы вообщето ЗАО..Этим все сказано..Будьте бдительны,зачем вносить смуту в форум...
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
сами себе противоречите. зачем "такой" ствол, если всего 91 дж? и о какой "любой" навеске может идти речь? это противозаконно.Zimbabua писал(а):На самом деле, я вот тоже считаю, что при условии, что у всех резинострелов дульая энергия ограничена 91 дж, то у Хорька лучший ствол, так как такой толщины и отсутствие проточек нет ни у одного конкурента...
Я думаю в идеале такой ствол выдержит любую навеску пороха. ИМХО
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 20:13
Поддержу Вас,в виду нестабильной навески патронов,застрявший шарик вытащить будет проблематично,а с чисткой ствола с такими огромными зубами,я знаком не по наслышке.В прошлом владел ХОРХЕ-1 со стволом мк-1.banzaj11 писал(а): когда чистишь не чувствуешь себя лохом)))
а когда шарик застрянет вообще песня)
Минимальный процент раздутия ствола.Вот зачем такой ствол.Rasmuswolf писал(а): сами себе противоречите. зачем "такой" ствол, если всего 91 дж? и о какой любой навеске может идти речь? это противозаконно.
Такое ощущение что надо найти хоть какойто изъян,хоть не значительный но о нем надо написать.У вас часто шарики застревают в стволе???стримеровод 69 писал(а): Поддержу Вас,в виду нестабильной навески патронов,застрявший шарик вытащить будет проблематично,а с чисткой ствола с такими огромными зубами,я знаком не по наслышке.В прошлом владел ХОРХЕ-1 со стволом V-1.
Один человек очень хорошо и грамотно написал.
-Да,действительно.Благодаря очень мягкому спуску имеет место быть очень результативная стрельба.Плюс к этому, увеличение массы затвора повлекло любопытный эффект компенсаци отдачи.Умелый стрелок поразит разнорасположенные цели за минимальное время,изделие Хорхе 3м очень устойчив вовремя высокотемпной стрельбы.Наблюдается очень мягкая отдача даже от мощного боеприпаса в данном калибре.Из вышесказанного видно что у нового Хоря есть достоинства, причём неоспоримые.Наличие беззубого ствола довершило-бы картину отличного травмата.Зубастый ствол на изделии даёт неплохую кучу,толщина стенок ствола намекает на невозможность раздутия,соответственно при грамотной экплуатации изделия.Новый Хорь нужно рассматривать как двухстороннюю монету,на одной стороне старая рама, зубастый ствол.На другой стороне неплохая куча,малая отдача,устойчивость при темпой стрельбе, мягкий спуск требует привыкания.
-Да,действительно.Благодаря очень мягкому спуску имеет место быть очень результативная стрельба.Плюс к этому, увеличение массы затвора повлекло любопытный эффект компенсаци отдачи.Умелый стрелок поразит разнорасположенные цели за минимальное время,изделие Хорхе 3м очень устойчив вовремя высокотемпной стрельбы.Наблюдается очень мягкая отдача даже от мощного боеприпаса в данном калибре.Из вышесказанного видно что у нового Хоря есть достоинства, причём неоспоримые.Наличие беззубого ствола довершило-бы картину отличного травмата.Зубастый ствол на изделии даёт неплохую кучу,толщина стенок ствола намекает на невозможность раздутия,соответственно при грамотной экплуатации изделия.Новый Хорь нужно рассматривать как двухстороннюю монету,на одной стороне старая рама, зубастый ствол.На другой стороне неплохая куча,малая отдача,устойчивость при темпой стрельбе, мягкий спуск требует привыкания.
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
сделайте "трубу" и причин для дутья станет ровно на две меньшеPericulum писал(а): Минимальный процент раздутия ствола.Вот зачем такой ствол.
Да нет же, нет! Говорит о том, что идеология зубастого ствола - прошлое. Что не актуально. Что за 1000 уе - не интересно. А в ответ слышим "вы что болтами стрелять собрались?" "Зубы не снижают мощность" и т.п.
Такое ощущение что надо найти хоть какойто изъян,
Если завод ориентирован на клиента - концепцию надо менять. Если завод "лучше знает, КАК надо" - невопрос, покупатель, он рублем голосует.
Вооот! Об этом и речь.Periculum писал(а): Наличие беззубого ствола довершило-бы картину отличного травмата.
Помнится, в старых отстрелах зубастый Хорхе с МК-2 был существенно мощнее своего беззубого служебного родственника.
Мне вот совершенно непонятно слепое поклонение беззубым стволам. Тем более при нынешних разрешенных 91 Дж.
Мне вот совершенно непонятно слепое поклонение беззубым стволам. Тем более при нынешних разрешенных 91 Дж.
Очень много понаписано, и "ЗА" (в основном представители КСПЗ) и "ПРОТИВ". Ввиду того что тема жива, очень много интересующихся новым изделием (в т.ч. и я), может заводу провести "тест драйв или демонстрацию 3М в деле". Где то натыкался на видео где продукцию показывали америкосам, что то в этом роде.
Разными патронами, со всевозможными замерами и т.п.
Разными патронами, со всевозможными замерами и т.п.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей