Не наоборот ли? Очень трудно будет к примеру разгонять шествие скинов с "сайгами".... Хотя прикольно, когда "фа" и "антифа" встретяться.почему в ЗО одна статья запрещает ношение оружия во время митингов, шествий и прочих массовых мероприятий?
как раз закон охраняет вас от толпы.
А математика то не простая. Что, все 20 будут переть, играя в Александра Матросова? И если окружат - плохо. Сзади должна быть стена, или соратник.дальше простая математика - если в толпе хотя бы 20 человек - где гарантия что вы поразите всех
Во первых некогда думать, стрелять надо. Во вторых, а какие варианты выбора? Вазелин?если нападающих более двух - десять раз подумайте, а стоит ли?
Вот сие верно.Оружие не должно быть фактором расслабленности.
Или лезь не спрашивая. Просто в машину и вперед. Ехать надо, а не разговоры разговаривать.Если спрашиваешь "какие проблемы" - умей их решать. Если не знаешь - не лезь
Ну этого можно избежать всетаки. Ноги есть, колеса тоже.потом бы на форуме "оборона с огнестрелом" спрашивал бы, сколько стоит хороший адвокат
Именно. Процесс тоджен быть непрерывным. Без пауз. Пока они думают, вы делаете, что надо.применили - стрелять сразу в корпус и ретироваться, не стоять на месте, не ждать реакции
Кстати, вспомнилось былое. Ситуация примерно та же. Только за пивом пошла дама. Вяжущимся кавалерам было сказанно, что они сами мелкие и машина у них маленькая. И взмах рукой. Из тьмы вспыхнули фары и прожектор, и на площадку из кустов выдвинулся 131 зил. В который и запрыгнула на малом ходу дама. Занавес. (Ну не было у меня тогда поменьше машины)
------------------
Lupus lupo homo est