Патроны 7.62х39мм КСПЗ
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 15:57
А чего щелочь сделает с металлом?
А она его тоже ест, просто медленно, не так, как кислоты. Реальная сталь - это же не химически чистое железо, там полно оксидов по границам зерен, различных включений, в конце концов - других химических элементов, которые туда привнесены при плавке намеренно или паразитно.
Я раз одну стальную деталюшку в растворе щелочном тоже замочил, поело прилично, видимо глазом.
Почистить такой штукой и обтереть можно, а вот оставлять на ночь, особенно если тепло - вот такого можно бояться больше, чем патронов с оржавляющими капсулями
Оно ж полезет во все микротрещины и подорвет хром в тех местах, где он "подустал".
Я раз одну стальную деталюшку в растворе щелочном тоже замочил, поело прилично, видимо глазом.
Почистить такой штукой и обтереть можно, а вот оставлять на ночь, особенно если тепло - вот такого можно бояться больше, чем патронов с оржавляющими капсулями
Оно ж полезет во все микротрещины и подорвет хром в тех местах, где он "подустал".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3669
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Moskow
ну очень медленно) и если брать стали типа Х40 или аналогичные то щёлочь замучается естьцитата:
Originally posted by FRAG:
А она его тоже ест, просто медленно
и как же хим оксидирование? где 80% натрий гидроксид и температура за 120градусов )))
вот дюраль ест только в путь и жир и нагар снимает отлично
может быть дело не в порохе которым КСПЗ снаряжает патроны, а в непонятной "графитовой" смазке, кой покрыт каждый патрон (и пуля и гильза), вероятно, с целью увеличения коэффициента скольжения, дабы скрыть некачественное родное внешнее исполнение гильзы (((. Думаю все видели как после зарядки магазина все пальцы испачканы в черной блестящей дряни, очень похожей именно на графитовую смазку, которая при сгорании вполне может увеличить температуру горения пороха и добавить копоти на деталях оружия, имхо.
Может кто уже писал об этом и я пропустил, тогда пардон (((.
Может кто уже писал об этом и я пропустил, тогда пардон (((.
Вот еще сегодня столкнулся с такой ерундой. Правда не 7.62х39, но все же.
Из одной пачки 2 шт отказались стрелять.
Вскрытие показало, что все составляющие почти на месте воспламенитель высыпался, но вопрос когда это произошло. Если от ударника, то почему не загорелся?
На крайние штук 700 других партий ни единой осечки, а тут такое...
Из одной пачки 2 шт отказались стрелять.
Вскрытие показало, что все составляющие почти на месте воспламенитель высыпался, но вопрос когда это произошло. Если от ударника, то почему не загорелся?
На крайние штук 700 других партий ни единой осечки, а тут такое...
мелкашки(кольцевого боя) всегда отличались самой низкой надежностью, именно из-за капсюля (((. Особенно нашего производства (РФ).
Один спец, исходя из личного опыта, уверял, что патроны 22lr от "Динамит Нобель" не дают осечек.
Один спец, исходя из личного опыта, уверял, что патроны 22lr от "Динамит Нобель" не дают осечек.
Купил эти патроны. Большего шлака я в жизни не видел, даже по сравнению с барнаульскими это не знаю как сказать. Не советую никому их покупать
Это, собственно, есть я - отстреливал 2шт ВПО-136 примерно по 100 патронов КСПЗ 7,62х39 оболочка с каждого. Сколько я потом оттирал эти карабины... Это кошмар. Причем средства типа Баллистола или щелочного Беркута вообще ничего не оттирают; у меня было ощущение что поршни заворонились. Что-то удалось счистить Роблой, что-то стиральным порошком под кипятком, но совсем всё до нуля мне вывести так и не удалось - хоть шкуркой их три(ни в коем случае не агитирую). Аналогичная картина была в газовых камерах и газовых трубках. Разумеется, дефекты хрома и прочее присутствовали. В итоге плюнул, продал оба карабина за 2/3 их цены и купил 2 новых(благо на сегодня ВПО-136 стоит копейки). Лет 5 назад я отказался от пистолетных патронов КСПЗ, теперь и нарезь их не в жизнь не куплю.цитата:
Изначально написано Landgraf:
Один мой знакомый (он на форуме представлен, захочет - сам отпишется) проделывал всё то-же самое (тоже новые ВПО-136, притом две или три штуки он отстреливал, тот-же тир, и т.д.), но он изначально стрелял только КСПЗ. Результат практически аналогичный, только дефекты хрома не такие большие по размеру.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
почитал тему...
Парни, у КСПЗ года с 07 пошли в ход амурские корозирующие капсюли. ПОРОХ они меняли несколько раз - эффект коррозии оставался. До этого шли капсюли того же завода, но неоржавляющие
Парни, у КСПЗ года с 07 пошли в ход амурские корозирующие капсюли. ПОРОХ они меняли несколько раз - эффект коррозии оставался. До этого шли капсюли того же завода, но неоржавляющие
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Купил ещё тысячу климовских. В эту субботу начну стрелять, поживём-увидим результат. Партия Е01
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
фото сделано в Алабино несколько недель назад.цитата:
Изначально написано Охотник1975:
Купил ещё тысячу климовских. В эту субботу начну стрелять, поживём-увидим результат. Партия Е01
Карабин - Вепрь.7,62*39.
4 осечки на пачку. Всего было отстреляно около 100шт, на каждой пачке было от 1 до 4 осечек. Барнаул работал без нареканий.
Блин, мужики, может хватит пользоваться этим говном? Ладно б не было альтернативы в ценовой нише...
А финансово КСПЗ всё равно не пострадает, не так уж много пользователей х39 читают форум.
А финансово КСПЗ всё равно не пострадает, не так уж много пользователей х39 читают форум.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Я уже писал как-то, моя логика такая:цитата:
Originally posted by Ivani4:
Блин, мужики, может хватит пользоваться этим говном? Ладно б не было альтернативы в ценовой нише...А финансово КСПЗ всё равно не пострадает, не так уж много пользователей х39 читают форум.
Патроны КСПЗ в среднем 7 руб./шт (мне даже дешевле) мой настрел в год порядка 11000 выстрелов это 77000 руб., БПЗ 8 руб. т.е. я бы потратил 88000 руб., разница в год 11000руб. При таком раскладе я расстреляю свой ВПО за 2,5-3 года, при этом сэкономлю 33000 рублей, это цена 2 ВПО-133/136. Так чего мне переживать? Из какой-то вшивой сыпи на газовом поршне?
Если кто купил свой калашоид, что бы он ещё и внукам достался... ну тогда будут свои соображения
Такая ли большая разница для издевательств над наследием нашей Родины? Был бы валовый современный продукт, я бы понял...цитата:
Изначально написано Охотник1975:
разница в год 11000руб
А таких АК/АКМ больше никогда не будет производится. Впрочем, хозяин-барин.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Вот и я про то же, у бережливых они обязательно останутся , а мне нужен инструмент для тренировок с определёнными характеристиками.цитата:
Originally posted by Ivani4:
Впрочем, хозяин-барин.
Современный валовый продукт, то же имеется и используется
я вот в Нижнем Новгороде патронов этих не вижу- пропали..
До сих пор работаю патронами 7,62х39х8, экспансивные. В носиках этих пуль, с внутренней стороны, тогда были даже четыре прослабки -проточки для более полного раскрытия пули в мишени. Изготовителя не знаю. Покупал еще примерно в 1991 году. Если кто помнит из москвичей тогда в магазине "Юпитер" в Сокольниках был оружейный отдел. Так вот взял там корыто и маленькое ведерко... Летают в спичечный коробок на сотню.Осечек нет. Ни одного не освоенного зверя. Правда и стрелять, к сожалению, приходится все реже и реже, не то, что раньше были охоты.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Может и так, но мы не покупаем патроны по розничной цене в количестве 3-5 пачек "что бы было", мы берём сразу от 5000 шт, практически ежемесячно, как то так...цитата:
Originally posted by Landgraf:
Ваша логика, грубо говоря, локальна, применима к Вашим местным ценам. А у нас тут http://tempgun.ru/catalog/3355/?SORT=ASC&PAGE_SIZE=10 - БПЗ и КСПЗ в одну цену.
Ваша логика, грубо говоря, локальна, применима к Вашим местным ценам. А у нас тут http://tempgun.ru/catalog/3355/?SORT=ASC&PAGE_SIZE=10 - БПЗ и КСПЗ в одну цену.цитата:
Изначально написано Охотник1975:
...моя логика такая:
Патроны КСПЗ в среднем 7 руб./шт (мне даже дешевле) мой настрел в год порядка 11000 выстрелов это 77000 руб., БПЗ 8 руб. т.е. я бы потратил 88000 руб., разница в год 11000руб. При таком раскладе я расстреляю свой ВПО за 2,5-3 года, при этом сэкономлю 33000 рублей, это цена 2 ВПО-133/136...
В том-же Климовске оптом тоже ценник одинаковый.
При всём уважении к Вам, и при всём моём сочувствии Вашей беде (разрушенное оружие), Ваш случай - это случай заводского брака патрона. Это, безусловно, не делает чести производителю, но такое может быть у любого производителя...
Кстати, Ваш случай, с Ваших слов, может являться отличным поводом для истребования с КСПЗ стоимости восстановления (а скорее - замены) испорченного оружия, и морального ущерба. Советую Вам не осуществлять никаких манипуляций с повреждённым оружием, не чистить его, не смазывать, постараться сохранить в "первозданном", так сказать, виде, ЕСЛИ Вы собираетесь обращаться к КСПЗ с претензией.
Спасибо за сочувствие,хоть карабин не мой, а товарища.цитата:
При всём уважении к Вам, и при всём моём сочувствии Вашей беде (разрушенное оружие), Ваш случай - это случай заводского брака патрона. Это, безусловно, не делает чести производителю, но такое может быть у любого производителя...
Кстати, Ваш случай, с Ваших слов, может являться отличным поводом для истребования с КСПЗ стоимости восстановления (а скорее - замены) испорченного оружия, и морального ущерба. Советую Вам не осуществлять никаких манипуляций с повреждённым оружием, не чистить его, не смазывать, постараться сохранить в "первозданном", так сказать, виде, ЕСЛИ Вы собираетесь обращаться к КСПЗ с претензией.
С уважением, Михаил.
При всём личном неуважении к продукции КСПЗ, соглашусь.цитата:
Изначально написано Landgraf:
Это, безусловно, не делает чести производителю, но такое может быть у любого производителя...
Стрелял КСПЗ и барнаулом. Особой разницы не заметил. КСПЗ вроде как поточнее будет. В общем нормальный патрон. Я вообще не понимаю воплей по этому поводу...)))))
У меня всё было наоборот. Взял несколько пачек пострелять с скса, был поражен, когда они разлетелись по всему листу а4, когда тот же барнаул более-менее бьёт и укладывается при этом в 8-9 см в среднемцитата:
Изначально написано Wlad092:
Стрелял КСПЗ и барнаулом. Особой разницы не заметил. КСПЗ вроде как поточнее будет. В общем нормальный патрон. Я вообще не понимаю воплей по этому поводу...)))))
Патроны кспз где то начала года. Летают отлично и очень даже кучно. Сайга 03
Пользуюсь, ничего не облезло ни на Вепре 136, ни на CZ 452 в калибре 22lr.
Пользуюсь, ничего не облезло ни на Вепре 136, ни на CZ 452 в калибре 22lr.
Ко мне можно на "ты".цитата:
Изначально написано Landgraf:
А как Вы из ЧЗтки ухитряетесь стрелять патронами 7,62х39???
Я же написал, что чиза в калибре 22lr. Понимаю, что не особо в тему, но чех имеет черный ствол, а пороха для мелкокалиберных патронов кспз применяет такие же. После тира порой даже просвета канала ствола почти не видно от нагара.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя