Изначально написано Ddezertir:
эх вы.....
я был о вас более высокого мнения.
А где там барабан?Изначально написано Ddezertir:
А "ничоооо"... (с).
сразу пищаю 3-4 детали не считая пружин и осей, не считая поворота барабана, то есть исключительно спуск+накалывания капсюля+ ещё чего то на ваш вкус
)Изначально написано Корбин:
И я писал уже, у вас недостает на схеме пружины возврата спуска. Если ее поставить повыше, а спуск сделать качающимся, то можно отказаться от шатуна (или шептала, уж не знаю как эту деталь назвать). Ее можно сделать одной деталью со спуском.
И будет по вашей классификации ровно две детали (без пружин и осей).
(Это если вам УСМ из одной детали не нравится.
Изначально написано genium:
Стреляющую авторучку забыли незаслуженно . Две детали - ударник и пружина.
)Изначально написано genium:
Гениальная конструкция !
Изначально написано genium:
Условия задачи не определены - если корпус устройства не рассматривается как необходимая деталь. Без корпуса нет вменяемого рассмотрения модели. Например он может быть подвижным затвор и рамка пистолета. Соответственно с люфтами и т.п. заморочки. Номинальная замена осей цапфами способствует сокращению числа деталей, но какое усложнение вносит это в другие детали, это вообще целесообразно кроме как погоней за сомнительной цифрой?
Тогда можно не учитывать как детали копирные пазы и отверстия в других деталях - направляющие пружин, как и их компоновку относительно иных частей конструкции.
Например Ваш вариант подразумевает желательное усилие работы деталей соосным или с минимальным разнесением векторов сил - что не учитывает эргономику устройства при работе в различных типах оружия.
Рассматриваем что называется сферическое в вакууме - и не определено каком глубоком.
Про системы электромагнитного оружия Вы не слышали?Leomobil писал(а): только переход на электронику обеспечит выход на новые виды огнестрела
Новых видов огнестрела не существует. Железная трубка заглушенная с одного конца, щепотка пороха и кусочек свинца в модификациях! Перевод на липездричество и куда девать запасы патронов и линии из выпускающие. А если сели батарейки и издох пьезокристал? Армия не воюет?только переход на электронику обеспечит выход на новые виды огнестрела, или менять нужно боеприпас
Если задача стоит ,подготовится как обычно к прошедшей войне, то Вы с нашими гавниралами в одной лодке, они тоже любители ретрожелеза ! И что вы предлагаете?Leomobil писал(а): Вы вообще представляете структуру и состав современных вооружённых сил РФ ? Просто посчитайте сколько военных, находятся вне досягаемости до электропитания. Ну например - часовой, разведчик, корректировщик, патруль, пост охраны ПБО на полевой позиции (тотже часовой). Часовой 2 часа, ПБО- 3 часа, патруль- 3 часа, не может зарядить АКБ - и ВСЁ! И самое интересное у них - средства связи, приборы наблюдения и разведки, навигация и они все электронные, но батарейка в автомате- не в коем случае "а вдруг война, а мы уставши" Если задача стоит ,подготовится как обычно к прошедшей войне, то Вы с нашими гавниралами в одной лодке, они тоже любители ретрожелеза !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
