Map

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 22:54.

Изначально написано Balgy12345:

Налейте мне того же что мар пьет

Не пей "этого"... Отработанный рессурс всегда отправляют в отходы... А ты, явно, "оказанного доверия" не оправдал...

TTX · Сообщение **TTX** » 14 окт 2017, 22:54.

Изначально написано shOOter59:
Драгунов, Субботин, Хайдуров, Разоренов, Пардини

Ярослав Курацина владеет небольшой оружейной компанией в Словакии со штатом в 40 человек.
Компания выпускает единственную модель - спортивный пистолет Grand Power К100 в нескольких калибрах. Автоматика пистолета относится к системе с коротким ходом ствола, который сцепляется с затвором винтовым соединением по типу Steyr M1912.
Никаких новых идей по сравнению с моделью 105-летней давности К100 не реализует.

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 23:09.

Изначально написано TTX:

Ярослав Курацина владеет небольшой оружейной компанией в Словакии со штатом в 40 человек.
Компания выпускает единственную модель - спортивный пистолет Grand Power К100 в нескольких калибрах. Автоматика пистолета относится к системе с коротким ходом ствола, который сцепляется с затвором винтовым соединением по типу Steyr M1912.
Никаких новых идей по сравнению с моделью 105 летней давности К100 не реализует.

И тем не менее, эти 40 человек сумели вооружить Армию и Полицию целого Государства. Успешно выступают со своими пистолетами на Чемпионатах Европы и Мира, И поставляют свою продукцию даже в Россию. И даже держат большую часть рынка там.
Автоматика этого пистолета так же связанна со Штаером 1912-ым, как Автомат Калашникова с пулемётом Максима. Знаток, Оружейный Эксперт и лутший ученик Юрченко ты наш... Опять сбрехал! Ученик!!!
Ты про них прочитал в Википедии, а я их лично знаю и вместе с ними работал. Ну, и кому из нас верить? Брехунок?

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 14 окт 2017, 23:18.

Автоматика этого пистолета так же связанна со Штаером 1912-ым, как Автомат Калашникова с пулемётом Максима

Автоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 23:22.

Изначально написано Balgy12345:

Автоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?

У Парабелума автоматика тоже работает от короткого хода ствола, но никто из нормальных не путает его с Маузером С-96. Курацина скопировал короткий ход ствола с "Викинга" российского.
Купи К-100, разбери и узнаешь. Не всёж тебе учится по постам ТТХ на этом Форуме...
Ты его достойный Ученик!!!

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 14 окт 2017, 23:32.

Купи К-100, разбери и узнаешь.

И разбирал и стрелял. У боевого нормально клины ловятся от нагара и нагрева у первых травматов хорошо лопается спусковая скоба из пластика а которую бьет затвор. Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски .
Анатолий а вы наверное эрудицией своей блеснуть хотели типа не каждому дано К100 в руках подержать?

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 23:34.

Изначально написано гул:
ну так что ответишь за правду или пиздабол? по твоему мп40 и бизон одинаковые?

Не ответит... Просто тяму не хватит... А в методичке про это ничего не написано...
Да и рабочий день у "прапорщика" уже окончился...

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 14 окт 2017, 23:45.

по твоему мп40 и бизон одинаковые?

А у них разный принцип автоматики?

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 23:45.

Изначально написано Balgy12345:

И разберал и стрелял..... Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски на стволе.
Анатолий а вы наверное эрудицией своей блеснуть хотели типа не каждому дано К100 в руках подержать?

Но ведь ты за всю свою жизнь даже до этого сомнительного способа поворота ствола так и не додумался!!!...
А подержал я в руках и даже ремонтировал %% 80 из всего ручного стрелкового оружия,,, Так что с эрудицией у меня всё нормально...
Комплексы не давят...

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 14 окт 2017, 23:48.

Комплексы не давят...

Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутся

map · Сообщение **map** » 14 окт 2017, 23:54.

Изначально написано Balgy12345:

Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутся

А нужны ли мне такие "люди"?.
А самомнение, оно или есть, или его нет... "Опыт - Сын ошибок трудных!"
Я очень трепетно и бережно отношусь к самомнению Далиана, Пиндоса, Бисмарка,Sato,Инки, Стволочи, SRL и даже Альтера и многих других...
Ибо имел возможность убедиться в их обоснованности.
И мне глубоко начхать на самомнение Балги, Топ-Стопов, Шекспиров, Таурусов и прочих разных Йепов..., так как узнал, что за их самомнением ничего кроме бахвальства и "конторы" не стоит...

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 14 окт 2017, 23:57.

Ладно я вижу тут случай клинический. Непризнаный гений виртуозно усложнивший ударниковый усм и собиратель "изюма "
для своих "булочек" идеальная пара . третий лишний

monkeymouse90

Изначально написано гул:

ничего не цепляет.

А теперь, то же самое, только в КЗП.
Как у map.

TTX · Сообщение **TTX** » 15 окт 2017, 12:26.

Изначально написано гул:
мда...

Ага
Steyr M1912

serg-pl · Сообщение **serg-pl** » 15 окт 2017, 15:55.

Изначально написано TTX:
Мастер-класс от Глока

В отличии от детского сада и штанов на лямках кустарей-одиночек.

окодемик, а ты сам понимаешь как глок работает?
опиши своими словами как устроен и работает разобщитель в Глоке.

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 15 окт 2017, 16:27.

опиши своими словами как устроен и работает разобщитель в Глоке.

Сам то сможешь описать или опять одни понты?

serg-pl · Сообщение **serg-pl** » 15 окт 2017, 16:55.

Изначально написано Balgy12345:

Сам то сможешь описать или опять одни понты?

я просто хочу взять урок оружееведения у окодемика.
а от тебя я только понты и вижу. понты на фоне нерабочей схемы которая несоответствует описанию

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 15 окт 2017, 17:14.

понты на фоне нерабочей схемы

Давай твою хоть одну рабочею схему посмотрим.

которая несоответствует описанию

Ну вот и опиши как положено работу усм глока. Так сказать утри нос неучам

Dalian · Сообщение **Dalian** » 15 окт 2017, 18:22.

Интересно, за какой мат снова забанили МАПа? Что-то нигде мата я не обнаружил. Опять скрепоносцы на треугольник жмут? Кто из вас? Хватит ли духу признаться?

Balgy12345 · Сообщение **Balgy12345** » 15 окт 2017, 18:51.

Что-то нигде мата я не обнаружил

А я вот ни одного сообщения по тематике раздела у него не обнаружил и ни разу почемуто не удивлен

TTX · Сообщение **TTX** » 15 окт 2017, 21:31.

Изначально написано serg-pl:
как устроен и работает разобщитель в Глоке

Гифка в помощь - см. сообщение 848.
Или ты пользуешься шрифтом Брайля?

TTX · Сообщение **TTX** » 16 окт 2017, 01:15.

Изначально написано map:
Я очень трепетно и бережно отношусь к самомнению Далиана, Пиндоса, Бисмарка,Sato,Инки, Стволочи, SRL и даже Альтера

Не все новые участники форума знают слесаря-ремонтника по вагонам из Днепропетровска Александра Пинчука (он же Alexander Pyndos), дизайнера Алексея Пшемецкого (он же DieBismarck, иммигранта с Окраины, в настоящее время работника немецкой компании Schmeisser - разработчика дизайна цевья для реплик AR-15) или химика-технолога Юрия Ладягина (он же SRL, изобретателя оружия - не умеющего читать собственные чертежи и располагающего остроконечные патроны в изобретенном им подавателе друг за другом с направлением острия пули каждого последующего патрона в капсюль предыдущего патрона).
Не останавливаясь на бесплодных с точки зрения генерации оружейных идей Pyndos'e и SRL'e, полезно обратить внимание на плоды творчества DieBismarck'a - снайперские винтовки, описанные в темах "Реально разработанная система стрелковая система ХХI века" от 2012 года (G.A.P. 40 A2G с подвижным стволом) и "Моя винтовка" от 2015 года (SRP-5 с клиновым затвором).
Обе винтовки с точки зрения заявленной автором функциональности являются явным браком - подвижный ствол и клиновый затвор противопоказаны для достижения снайперской точности стрельбы.
Вот такое вот у кустаря-одиночки map'a понимание в области конструирования оружия - трепетное и бережное

abc55 · Сообщение **abc55** » 16 окт 2017, 08:10.

подвижный ствол и клиновый затвор

с подвижным стволом соглашусь
но почему клиновый затвор не способствует точности???!!!
не пох ли, как заперт казенник - клином, поворотом, резьбой иль перекосом?

monkeymouse90

Изначально написано TTX:
...Не останавливаясь...

Какой нелепый высер...
Впрочем, чего-то другого, от мастера копипасты, ожидать и не приходится. LOL

serg-pl · Сообщение **serg-pl** » 16 окт 2017, 08:34.

Изначально написано TTX:

Гифка в помощь - см. сообщение 848.
Или ты пользуешься шрифтом Брайля?

этой гифке сто лет в обед, можещь взять ее себя в помощь, но нюансов разобщения там нет, но раз ты взлся тут глоком просвещать, то должен знать. давай, давай, ты даешь оценку другим участникам и их идеям, посмотрим как ты разбираешься в самом распространенном пистолете.

abc55 · Сообщение **abc55** » 16 окт 2017, 11:09.

по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена

Varnas · Сообщение **Varnas** » 16 окт 2017, 11:40.

Не все новые участники форума знают слесаря-ремонтника по вагонам из Днепропетровска Александра Пинчука (он же Alexander Pyndos), дизайнера Алексея Пшемецкого (он же DieBismarck, иммигранта с Окраины, в настоящее время работника немецкой компании Schmeisser - разработчика дизайна цевья для реплик AR-15) или химика-технолога Юрия Ладягина

Да тебе до них как до китая раком. Твоих мозгов нехватает даже что понять, что твоя гифка по работе глока вобще кривая и неполная.

этой гифке сто лет в обед, можещь взять ее себя в помощь, но нюансов разобщения там нет,

Есть анимация показывающая етот нюанс, но этот обойдетса. Все равно непоймет.

по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена

Теоретически - возможно. Но для етого должна быть очень жесткие направляющие, а значит и тяжелые и минимальные допуски. Можно конешно делать уплотнители - например в гидроцилиндрах и допуски минимальные и ресрс надежность достаточные, но все ето дорого и пока для скоростной стрельбы хватает точности полуавтомата, а для точности скорострельности болтового затвора.

monkeymouse90

Изначально написано abc55:
по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена

Симметричный, относительно чего?
А вообще, так и есть. Только прицел не нужно к стволу цеплять.

serg-pl · Сообщение **serg-pl** » 16 окт 2017, 15:35.

у map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?

abc55 · Сообщение **abc55** » 16 окт 2017, 16:14.

у map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?

Мап бузит
кто-то стучит
кто-то банит
слишком сложная математика с двумя неизвестными))

Симметричный, относительно чего?

шар - масса его симметрична во всех 3 осях хуz
ствол - та же хрень
винтовка - масса не симметрична
при выстреле в невесомости, винтовка в отличии от тупо ствола начнет при
откате совершать кувырок
а ствол без ложа откатится ровненько, без кувыркания
прикрепим оптику к стволу
при откате система будет кувыркаться в невесомости
уравновесим оптику - прикрепим груз под стволом в районе прицела
откат будет без кувырка
как-то так я себе высокоточку представляю
затвор тоже нужно делать симметричным по массе

Map

Кто сейчас на конференции