Ствольные коробки АК
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 07:40
http://www.tactical-life.com/f...s47-ak/#print-6 исходя из данных источника, представленные модели стрелкового оружия не имеют значительных отличий, кроме штампованной/фрезерованной ствольной коробки. Все их характеристики так же указываются одинаковыми, в т.ч. и вес. Можно ли сделать вывод, что фрезерованная ствольная коробка, при должном исполнении будет иметь такой же вес, что и штампованная? Здесь ключевой вопрос, какой толщины стенки у штампованной коробки у RAS47.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 07:40
У АК-74, Сайги, Вепря, ЕМНИП и АКМ штампованная ствольная коробка из листа 1,5 мм.Штампованные коробки изначально АК и РПК и образцов на их основе имеют разный вес из-за разности толщины листа.
По данным конкретным моделям информации 0.
только что узнал - что это значит, пздц столько лет за компом..ЕМНИП
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 07:40
Я вот категорически не понимаю, откуда пошёл этот миф... https://www.youtube.com/watch?v=QkBWsAcOAhkУ Вепря лист коробки толще Сайги.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано Immortalgenius:
Я вот категорически не понимаю, откуда пошёл этот миф... https://www.youtube.com/watch?v=QkBWsAcOAhk
По ссылке обсуждаются только разработанные с нуля коробки модификаций 12к. , а не конверсионные варианты нарезных.
Сам я не измерял, но достаточно компетентные люди приводили даже цифровые отличия аналогичных образцов Сайги и Вепря, мотивируя в том числе этим достаточно значимые отличия в массе.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
7.62х39 - сайга 1.25 мм, вепрь 1.5 мм
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Immortalgenius:
Я вот категорически не понимаю, откуда пошёл этот миф...
А что не понятно-то?
Саеги это конверсионные калашматы.
Вепри-РПК.
У РПК, для приемлемой жесткости и живучести коробки, толщина листа была больше.
То, что на нонешних версиях лист толще, вызвано "улучшением" конструкции коробки. Для сохранения хоть какой-то жесткости, пришлось взять лист еще потолще.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано monkeymouse90:
А что не понятно-то?
Саеги это конверсионные калашматы.
Вепри-РПК.
У РПК, для приемлемой жесткости и живучести коробки, толщина листа была больше.
То, что на нонешних версиях лист толще, вызвано "улучшением" конструкции коробки. Для сохранения хоть какой-то жесткости, пришлось взять лист еще потолще.
А зачем коробке АК высокие показатели жёсткости?
и что вам эти коробки сдались
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано genium:
А зачем коробке АК высокие показатели жёсткости?
потому что при установке крона на под боковую планку, у сайги 7.62х39 , сильно гуляет о.п. в пределах упругих деформаций стенки ств. коробки. Можно шатать одним пальцем и наблюдать деформации стенки.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано Alexander Pyndos:
потому что при установке крона на под боковую планку, у сайги 7.62х39 , сильно гуляет о.п. в пределах упругих деформаций стенки ств. коробки. Можно шатать одним пальцем и наблюдать деформации стенки.
Это упругая деформация - или считаете, что она значима для СТП ?
На практике это не наблюдается - если планка стабильна на коробке.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано genium:
Это упругая деформация - или считаете, что она значима для СТП ?
На практике это не наблюдается - если планка стабильна на коробке.
мне совершенно не интересно , так ли это в самом деле, но многие юзеры считают , что влияет.
Изначально написано genium:
Это упругая деформация - или считаете, что она значима для СТП ?
На практике это не наблюдается - если планка стабильна на коробке.
На практике, это наблюдается при небрежной транспортировке. Например, когда сайга лежит в мягком чехле, заваленная другими вещами. СТП уходит после непродолжительной поездки в таком состоянии по "дорогам" сельской местности...
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано ГорТоп:
На практике, это наблюдается при небрежной транспортировке. Например, когда сайга лежит в мягком чехле, заваленная другими вещами. СТП уходит после непродолжительной поездки в таком состоянии по "дорогам" сельской местности...
Крон гнётся. Модуль деформации Д16Т сильно меньше, чем не упругой деформации термообработанного листа коробки.
Чехол же во избежание с поролоновыми вставками холмиками применяется.
Ну и укладка осмысленная.
Снятие оптики тут решение. При снятии-установе при отсутствии брака сопрягаемых баз и наличии установочной базы для единообразной установки крона на ласте СТП стабильна ,а крон не установленный на оружии деформации при транспортировке менее значительно подвержен.
Штампованная термообработанная коробка АК - великое благо для карабина.
Позволяет максимально снизить общий вес образца при прочих достоинствах её. Если же весу вкладыша муфте ствола внимание уделить , то несколько десятков грамм ещё уйдёт.
И крон гнется, и коробка гнется. Иногда, даже ствол гнется. Проверено многократно за полтора десятка лет...
А здесь ест вообще специалисты сведущие в таких вопросах, или только те, которые просто интересуется оружием?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано pilart:
А здесь ест вообще специалисты сведущие в таких вопросах, или только те, которые просто интересуется оружием?
в каких "таких" вопросах?
В тупых вопросах, очевидно...
АУГ по сути короба не имеет
если пластик можно назвать коробкой
приц приспособа жестко связана со стволом
если пластик можно назвать коробкой
приц приспособа жестко связана со стволом
не стрелял из АУГ
но задумка у него лучше чем у АК
окончательно можно сказать при эксплуатации
единственно что мне в АУГ не нравится - его неприкладистость
но для автомата это не критично
но задумка у него лучше чем у АК
окончательно можно сказать при эксплуатации
единственно что мне в АУГ не нравится - его неприкладистость
но для автомата это не критично
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
не стрелял из АУГ
но задумка у него лучше чем у АК
окончательно можно сказать при эксплуатации
единственно что мне в АУГ не нравится - его неприкладистость
но для автомата это не критично
А вот мы как-то лет 6 назад с Бисмарком на ИВЕ спецом обошли все стенды на предмет проверки прикладистости имеющихся там ШВ...
Увы, Калашмоиды оказались из наименее удобных, а АУГ из наиболее...
Естественно, это сугубо наше личное мнение...
map
так я только прикладывал ружьеобразную классику
где ось ствола выше точки опоры
и другого не видал
а тут ,на тебе - булл
непривычно
друг мой из АК стрелял мало, но стрелял из ружья больше
он тоже обратил внимание на неудобность прикладки АУГ
но я за БУЛЛЫ
автомат должен быть коротким, и чтоб стрелялось из него одной рукой тоже
где ось ствола выше точки опоры
и другого не видал
а тут ,на тебе - булл
непривычно
друг мой из АК стрелял мало, но стрелял из ружья больше
он тоже обратил внимание на неудобность прикладки АУГ
но я за БУЛЛЫ
автомат должен быть коротким, и чтоб стрелялось из него одной рукой тоже
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Ты помнишь, несколько лет назад здесь был вой "наших" экспэрдов о "неприкладности" лёшиной винтовки? Вот тогда мы и отвезли её на IWA и устроили небольшой тест среди её участников с привлечением спецов из Бундесвера. Вот тогда и выяснилось, что Калашоиды одни из самых "неприкладистых"...
map
помнюТы помнишь
да, на вид винтовка Бисмарка кажется неприкладистой
но пока не опробуешь лично...
я свой балансирный автомат вообще сунул в пенал параллелепипедный
прикладистость будет нулевая))))
все руки не доходят макет хоть запилить
пока с пушкой не покончу, к автомату приступать не буду
плять, абидна
казалось вот-вот уже все получицо
и на тебе - лопнула
теперь по новой перепиливать
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
плять, абидна
казалось вот-вот уже все получицо
и на тебе - лопнула
теперь по новой перепиливать
Терпенье и труд - всё перетрут....
Это ж не такая непосильная работа, как сидеть на кухне или лежать на диване, ковырять в носу и вешать ютубовские портянки из "Звезды" или "Ударной силы"...
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
помню
да, на вид винтовка Бисмарка кажется неприкладистой
но пока не опробуешь лично...
Всё познаётся только в сравнении...
А когда в тарелке только марковка...
map
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей