Как выдернуть стандартную гильзу из глубокого патронника

[ГорТоп]

свободнозатворный пистолет под 9*19 мм.

1.Для чего это нужно?
2.Что делать со скоростью отката или массой затвора?

[Sheksbeer]

1.Для чего это нужно?

простота производства

2.Что делать со скоростью отката или массой затвора?

Этих проблем данный метод не решает, но иногда можно на это и забить.
Я вон предлагал стреляющее устройство для дронов с улетающим свободным затвором- достаточно массы 65 грамм, но нужен глубокий патронник. иначче гильзу разорвет при выталкивании наполовину из патронника.

[ГорТоп]

Т.е., снова пятое колесо для телеги?

[Sheksbeer]

Т.е., снова пятое колесо для телеги?

скорее способ уменьшить кол-во колёс, тут цель упростить, а не усложнить.

[monkeymouse90]

Изначально написано dima69241:
в этой модели зуб отражателя вообще отсутствует.
Beretta .32 Tomcat

Кол.
Учите матчасть.

[Alexander Pyndos]

Изначально написано monkeymouse90:

Кол.
Учите матчасть.

Вот кокой жеш Вы жестокий... просто, чел. слегка путается в энтих выбрасувателях-отрожателях

[dima69241]

Кол.
Учите матчасть.

-5 завтра с родителями на форум мог бы догадаться что зуб у выбрасывателя а выступ у отражателя

[dima69241]

2.Как выбрасыватель будет "заскакивать" в проточку гильзы, если его "длинный" конец не дает выбрасывателю отжиматься?

точно так же как в пистолете тт и еще куче пистолетов со снижающимся стволом

[monkeymouse90]

Изначально написано Alexander Pyndos:

Вот кокой жеш Вы жестокий... просто, чел. слегка путается в энтих выбрасувателях-отрожателях

А ежели еще и экстрактор с эжектором приплести, так и вовсе, можно с остатков ума сойти...
А если дефлектор, то сразу в петлю.

[dima69241]

А ежели еще и экстрактор с эжектором приплести, так и вовсе, можно с остатков ума сойти...
А если дефлектор, то сразу в петлю.

филолог ))) тут периодически термин "жопка гильзы" проплывает и ничего всем все понятно

[monkeymouse90]

Ладно.
А накой зацепом цепляться за дульце гильзы? Патрон-то стандартный. Почему не за закраину?..

[map]

Изначально написано monkeymouse90:
Ладно.
А накой зацепом цепляться за дульце гильзы? Патрон-то стандартный. Почему не за закраину?..

Экие вы! Ну точно жестокие...
Просто надо у оппонента вежливо попросить, показать действующую модель стреляющего образца предлагаемой конструкции..., а не козюли, наковырянные ими в носу...
Мягше надо быть с людьми.... Человечней...
А то, енти оппоненты рассердятся на их неуважение и администратору пожалуются, потому что у них в носу не круглО, и не сумели там ничего путного наковырять...

[dima69241]

Ладно.
А накой зацепом цепляться за дульце гильзы? Патрон-то стандартный. Почему не за закраину?..

с этим вопросом к Шекспиру .

Экие вы! Ну точно жестокие...
Просто надо у оппонента вежливо попросить, показать действующую модель стреляющего образца предлагаемой конструкции..., а не козюли, наковырянные ими в носу...
Мягше надо быть с людьми.... Человечней...
А то, енти оппоненты рассердятся на их неуважение и администратору пожалуются, потому что у них в носу не круглО, и не сумели там ничего путного наковырять...

чувствуется старая провокаторская школа ... покажи напиши адрес ... отправь в личку интимные фото ... как хитрожопая наседка в тройнике которая с пряниками душеспасительные беседы ведет . с кем был куда что спрятал а потом к "адвокату" в оперчасть бежит менять полученные сведения на колбасу и сигареты))) тоньше нужно работать Анатоль тоньше а то не заметишь как из наседки в петуха превратишься )))

[dima69241]

если патрон глубоко в стволе, стало быть свободный затвор имеет
небольшую массу

а почему он должен иметь обязательно небольшую массу?

значит, гильза имеет большой рабочий ход

если говорить о пистолете ... ну к примеру масса затвора как у пм и гильза утапливается в ствол в районе 10 мм при патроне 9х19 . в итоге получаем неподвижный ствол и простую конструкцию

[ГорТоп]

к примеру масса затвора как у пм и гильза утапливается в ствол в районе 10 мм при патроне 9х19 .

А скорость отката при этом какая будет?

в итоге получаем неподвижный ствол и простую конструкцию

Неподвижный ствол действительно получаем. А вот с остальным - не уверен.

Изначально написано dima69241:

точно так же как в пистолете тт и еще куче пистолетов со снижающимся стволом

Правильно ли я понимаю, если у ТТ и кучи пистолетов со снижающимся стволом закрепить экстрактор неподвижно, на их работе это никак не скажется?

[Alexander Pyndos]

Изначально написано dima69241:

. в итоге получаем неподвижный ствол и простую конструкцию

...и зверску звездюлину затвором в з.к.п... Все эти изъебства имеют смысл лишь для реализации стрельбы на выкате затвора в ПП.

[serg-pl]

Изначально написано dima69241:
в этой модели зуб отражателя вообще отсутствует . модель популярная и делают ее не один год

такое хорошее решение что аж никто больше не повторяет его

а что это там такое под номером 13?

[abc55]

если патрон глубоко в стволе, стало быть свободный затвор имеет
небольшую массу
значит, гильза имеет большой рабочий ход
при этом раскладе , газы будут прорываться через проточку под зуб
через некоторое время копоть и температура все это дело заклинят

[dima69241]

а что это там такое под номером 13?

под номером 13 думается мне что отражатель . а вот есть ли там выбрасыватель?

[dima69241]

...и зверску звездюлину затвором в з.к.п... Все эти изъебства имеют смысл лишь для реализации стрельбы на выкате затвора в ПП.

как не прилет затвора в глаз то....

[Sheksbeer]

...и зверску звездюлину затвором в з.к.п...

отдача от этого не зависит. если выдержит звездюлину то все ок.

[serg-pl]

под номером 13 думается мне что отражатель . а вот есть ли там выбрасыватель?

а при чем тут выбрасыватель? ты ж заливал что там отражателя нету.

[Alexander Pyndos]

Изначально написано Sheksbeer:

отдача от этого не зависит. если выдержит звездюлину то все ок.

смотря что подразумевать под словом "выдержит"
вона, пускай дима, к примеру, расскажет , как ПМ кагбэ"выдерживает" повышенные скорости отката затвора.

[dima69241]

смотря что подразумевать под словом "выдержит"
вона, пускай дима, к примеру, расскажет , как ПМ "выдерживает" повышенные скорости отката затвора.

нормально выдерживает . потому что его делают с запасом прочности и на заводе испытывали на запредельных нагрузках для этих же целей на его затворе есть противосрывные гребни .

а при чем тут выбрасыватель? ты ж заливал что там отражателя нету.

мне теперь каждому ленивому кто не читает тему объяснять что речь шла о зубе выбрасывателя а не о выступе отражателя?

[dima69241]

Правильно ли я понимаю, если у ТТ и кучи пистолетов со снижающимся стволом закрепить экстрактор неподвижно, на их работе это никак не скажется?

да именно так . если только не будите засовывать патрон в ствол руками а потом закрывать затвор

[serg-pl]

мне теперь каждому ленивому кто не читает тему объяснять что речь шла о зубе выбрасывателя а не о выступе отражателя?

я не понял. ты тему о выбрасывателе сделал и теперь говоришь что его не надо? а ты тогда зачем рисовал?

[ГорТоп]

нормально выдерживает . потому что его делают с запасом прочности и на заводе испытывали на запредельных нагрузках для этих же целе

А че там было при использовании патронов для ПММ в обычных пистолетах, я запамятовал? Да и с ресурсом самих ПММ как то не очень получилось...

[dima69241]

я не понял. ты тему о выбрасывателе сделал и теперь говоришь что его не надо? а ты тогда зачем рисовал?

продолжаешь тупить? я это лично тебе обьяснял что при работе автоматики зуб в моей конструкции не сломается так как к моменту удара гильзы об отражатель зуб выбрасывателя практически не будет ее удерживать . так как гильза уйдет вверх за счет того что ее вытолкнет патрон из магазина или подаватель который находится в магазине на который действует пружина магазина которая упирается в крышку магазина которая упирается в рукоятку пистолета и ограничивает выход магазина в котором находятся патроны которые досылаются в ствол который неподвижно закреплен в рамке на которой есть отражатель в который ударяется гильза после выстрела которую из ствола вытягивает выбрасыватель на котором есть зуб непостредственно взаимодействующий с проточкой на гильзе .

[dima69241]

Да и с ресурсом самих ПММ как то не очень получилось...

а давайте вы озвучите ресурс пм а потом сравним с ресурсом пмм

А че там было при использовании патронов для ПММ в обычных пистолетах

могу предположить что при раннем открытии затвора рвало гильзу через отверстие спускового крючка обжигало пальцы выбивало магазин из рукоятки и в лицо стрелка летел догорающий порох и кусочки гильзы и капсюля

[Alexander Pyndos]

Изначально написано dima69241:

могу предположить что раннем открытии затвора рвало гильзу через отверстие спускового крючка обжигало пальцы выбивало магазин из рукоятки и в лицо стрелка летел догорающий порох и кусочки гильзы и капсюля

ничего подобного... просто, ударом гильзы по отражателю задержку загоняет под кожух вместе с клавишей, а боевая и шептальная пружины вылетают со своих мест... боевая выскакивает из соотв. выборки в курке. Т.е., ничего кагбэ не ломается, гильза, руки и репа - целы, но дальнейшая стрельба возможна лишь после квалифицированного вмешательства и штатными патронами.
и не обязательно, что это произойдёт при первом же выстреле, чаще - при втором-третьем...