А какое это имеет отношение к законодательству?RedAlertArms писал(а): Задайте этот вопрос удмуртским экспертам
Спор о AR15 и М16
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2098
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 22:31
А никакого.. просто сертификат не получите... или на экспорт в сша не отправите..
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
А как же все ВПО, МА, Сайги-9 получили сертификат?
а если масса буферов одинаковая ? масса затворной рамки увеличится ?Массу буфера ты в расчёт не берешь?
Изначально написано dima69241:
а если масса буферов одинаковая ? масса затворной рамки увеличится ?
Ты спрашивал, как пиленный кэриер может быть тяжелее. Я тебе ответил как. Ведь в итоге учитывается общая масса подвижных частей а не только одного кэриера.
з.ы. правильно говорить не рамка а рама.
кэриер пиленый не будет тяжелее ни как . масса буфер участвует в работе но в данном споре речь шла о кэриере . гипотетически можно еще и массу стрелка сюда же привязать и силу земного притяжения .Ты спрашивал, как пиленный кэриер может быть тяжелее. Я тебе ответил как. Ведь в итоге учитывается общая масса подвижных частей а не только одного кэриера.
теперь второй вопрос почему масса буфера у автоматической m16 не может быть меньше 70 гр или равной хотя это допускается в полуавтоматах AR15 ? проще говоря почему автовинтовка не работает очередью с легким буфером?
А почему ты решил, что она "не работает"?dima69241 писал(а): проще говоря почему автовинтовка не работает очередью с легким буфером?
М16 - в первую очередь военная винтовка. Большая масса подвижных частей положительно сказывается на надежности системы. К автоогню она имеет опосредованное отношение.
в силу особенностей своей конструкции .А почему ты решил, что она "не работает"?
в m16 бодались за каждый грамм веса даже в ущерб надежности . а тут вдруг раз и широким жестом впиндюрили тяжелый буфер .М16 - в первую очередь военная винтовка. Большая масса подвижных частей положительно сказывается на надежности системы.
а тут все нормально буфер тяжелый не нужен
при досылании патрона кариер может немного отскочить и затвор не повернется, а курок в этот момент ударит по ударнику. в буфере помещают три грузика разделенных проставками которые отскок гасят.проще говоря почему автовинтовка не работает очередью с легким буфером?
бинго ))) на фото грузики от полуавтомата для фул авто нужен буфер в два раза больше и грузиков штук шесть . большой буфер большая труба . и не возможность или нежелание сделать компактную модель .при досылании патрона кариер может немного отскочить и затвор не повернется, а курок в этот момент ударит по ударнику. в буфере помещают три грузика разделенных проставками которые отскок гасят.
в одной из серий "парни с пушками " был эпизод где собрались сдавать заказчику винтовки и на испытаниях выяснилось что лоханулись и поставили легкие буфера .
Изначально написано dima69241:
бинго ))) на фото грузики от полуавтомата для фул авто нужен буфер в два раза больше и грузиков штук шесть . большой буфер большая труба . и не возможность или нежелание сделать компактную модель .
Стоунер сделал свою винтовку в 50-х. тогда большая труба не была проблемой.
сейчас надо решить вопрос с УСМ чтоб он не срабатывал во время отскока.
но буфер решает не только вопрос с отскоком. если от нее отказаться то надо будет решать другие проблемы(отдача, скорострельность). по мне так карабин М4 достаточно компактный.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2098
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 22:31
Объясните мне тчедушному... а нафига нужна коротышка? М4 удобная и компактная... куда короче?
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
удобство переноски со складным прикладом возможность сделать компактное оружие не жертвуя длинной стволаОбъясните мне тчедушному... а нафига нужна коротышка? М4 удобная и компактная... куда короче?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2098
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 22:31
Мки на 10дюймах стреляют не хуже полноразмерных калашматов..
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано dima69241:
а тут все нормально буфер тяжелый не нужен
Всенамана...
https://www.youtube.com/watch?v=86DpZ1dsc3c
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано RedAlertArms:
Объясните мне тчедушному... а нафига нужна коротышка? М4 удобная и компактная... куда короче?
Чем меньше, тем лучше. В разумных пределах.
]https://www.youtube.com/watch?v=86DpZ1 ... B][/QUOTE]
это доказывает что нужен тяжелый буфер или то что сломалась пластиковая деталь?
Изначально написано dima69241:
бинго ))) на фото грузики от полуавтомата для фул авто нужен буфер в два раза больше и грузиков штук шесть . большой буфер большая труба . и не возможность или нежелание сделать компактную модель .
Да не связано это напрямую с массой. Это связано в первую очередь со скоростью подвижных частей. А скорость, в свою очередь может регулироваться как массой так и газблоком. Можно довести легкий затвор до минимальных скоростей газблоком, тогда кучность, отдача и контроль при стрельбе очередями повысятся. Но при этом пострадает надежность.
Можно перекроить аппер и воткнуть туда более тяжелый затвор с "верхним" возвратным механизмом, при этом никакая труба не понадобится. Но это уже будет не АРка, а нечто другое.
Тут нет никаких фундаментальных проблем, только выгода и целесообразность.
отскок происходит при ударе кэриера в переднем положении двигателем в таком случае является возвратная пружина . так что газ блоком особо ни чего не отрегулируется остается только масса .Да не связано это напрямую с массой. Это связано в первую очередь со скоростью подвижных частей. А скорость, в свою очередь может регулироваться как массой так и газблоком
ты видимо забыл, что в заднем крайнем положении тоже происходит отскок, который значительно ускоряет приход подвижных частей в переднее положение. Газблоком можно добиться отсутствия удара в крайнем заднем положении.dima69241 писал(а): так что газ блоком особо ни чего не отрегулируется остается только масса .
теоретически можно все а вот практически если сможете отрегулировать газблок так что бы кэриер не доходил пару сантиметров до удара в крайнем заднем положении и при этом вставал на затворную задержку я пожму вам руку .)))Газблоком можно добиться отсутствия удара в крайнем заднем положении.
Это вовсе не проблема. Проблема будет при использовании других патронов либо при стрельбе на морозе и без чистки.dima69241 писал(а): если сможете отрегулировать газблок
либо звезды не так встанут либо угол возвышения большой ....итд итпЭто вовсе не проблема. Проблема будет при использовании других патронов либо при стрельбе на морозе и без чистки.
а так да не проблема
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя