" Отпетые отшельники"
Именно этим качеством обладают "мажоры", те кто идет по жизни смеясь.. Все равно зрячий в мире слепых.
потому и смеються по жизни.никакой ответственности и ничем не рискуют.все схвачено и прихвачено...мы для них колхозники.ватники и колорады.а если не получается у них отжать у ватника и колхозника то и закон подправить можно в свою сторону.а че псы прикормлены только и ждут команды -"фас" сами по себе мажоры в идеале освоили приспособленичество,очковтирательство.как бы руководство и много красивых слов ни о чем. книжку счас читаю и все больше ху..ею от их выкрутасов(""-и эти люди запрещают мне ковыряться в носу."") http://flibusta.is/b/472858/read тут прочитал ..удалю автор Майк Мак-Кай перевод Якимова разговор амеровского нефтяника и профессора из института нефти и газа(подводные течения нашей жизни. может и пропагада но непохоже) в книге описывается смычка нефтяных кругов америки и россии -и чтобы там президенты обоих стран не говорили друг на друга.какие санкции друг на друга не кидали- имхо это развод лохов и манипуляция правительств (игра доброго и злого полицейского)""------- А теперь российскому газу одна дорога - вниз. Падение добычи неизбежно.
- И как быстро?
- Быстро. С 2011 года, Россия потеряла почти пять процентов добычи и вынужденно сократила экспорт газа на одиннадцать процентов. Далее, падение начнёт ускоряться. Сейчас уже два процента в год, а будет - десять! Стандартная кривая спада.
Что такое кривая спада, мне объяснять не надо. Как инженер-разработчик, я рисую такие загогулины по десятку в день.
- Профессор, вы считаете, политические проблемы с Украиной - из-за падения добычи газа?
- Не политика, а скорее экономика. Ежели внутреннее потребление не снизится тем же темпом, Россия перестанет экспортировать газ в две тысячи двадцатом! Всего три года назад всё выглядело отлично. Если бы мне тогда сказали, начнутся взаимные экономические санкции, война в Донбассе и аннексия Крыма - я бы лишь посмеялся.
- Но там и политическая ситуация тоже. Разве не было революции в Киеве?
- Политика - следствие экономики. После развала СССР, потребление нефти на Украине составляло около шестидесяти четырёх миллионов тонн в год, и страна могла считаться цивилизованной. Перед революцией на Майдане - потребляли всего десять миллионов. В шесть раз потребление упало. Уровень сороковых годов прошлого века! Россия оторвала русскоязычный Крым. Все не успевшие в Крым украинцы через двадцать лет научатся пахать землю деревянной сохой и ходить в лаптях. В курсе, что такое лапти?
- Обувь такая. Из берёзовой коры, - сказала переводчица, - отличный сувенир из России.
- Украина - скорее исключение, профессор, - сказал я.
- Исключение? Узбекистан сократил потребление на семьдесят процентов. Румыния в прошлом веке снабжала нефтью всю Европу. Теперь обвал - пятьдесят процентов. Болгария - семьдесят пять! Даже взять Россию. Потребление сократилось почти на сорок процентов - с 250 миллионов тонн до 150.
- Вероятно, эти страны пострадали из-за развала СССР.
- Хорошо, как насчёт Испании? Со времени GFC - ужались на двадцать пять процентов, и всего-то за пять лет! Италия - сорок процентов. Греция - тридцать пять. Если продолжить тренд, к 2030 Европа скатится на современный уровень Филиппин и Индонезии. Я недавно статью про Антарктику прочитал. Вплоть до 2007 года, потребление нефти - нарастало. Вышло более полмиллиона баррелей в год. А в 2013 - сколько?
- Двести тысяч?
- Не угадали! Всего тридцать три тысячи баррелей. Притом, ни газа, ни угля Антарктика не потребляет. Обвал потребления в пятнадцать раз намекает: масштабные исследования Антарктики - кончились. Население планетки теперь двигает совсем другую науку.
- Колонизацию Марса, как Илон Маск мечтает?
- Скорее: что мы будем жрать через десять лет? Вот Правительство России - делает что выгодно 'Газпрому'. Точнее, Правительство России и верхушка руководства 'Газпрома' - одни и те же лица. В нормальных компаниях, если добыча падает и нет возможности выполнить поставки, придётся разорвать сколько-то контрактов и заплатить неустойку. А ежели компания срослась с Правительством, вместо неустойки лучше устроить потребителю форс-мажор. Как в контрактах пишут? Включая, но не ограничиваясь: войной, забастовкой, эмбарго, революцией, гражданским неповиновением, или террористическим актом. Правительство России именно это и делает: от войны в Донбассе до прекращения импорта эстонских шпрот и немецких колбас:
- Вы полагаете, Правительство России устраивает политическую неразбериху в Европе, чтобы скрыть проблемы 'Газпрома'?
- Не сомневаюсь. Впро.."" нас спасет только ядерная энергетика-имхо.
- И как быстро?
- Быстро. С 2011 года, Россия потеряла почти пять процентов добычи и вынужденно сократила экспорт газа на одиннадцать процентов. Далее, падение начнёт ускоряться. Сейчас уже два процента в год, а будет - десять! Стандартная кривая спада.
Что такое кривая спада, мне объяснять не надо. Как инженер-разработчик, я рисую такие загогулины по десятку в день.
- Профессор, вы считаете, политические проблемы с Украиной - из-за падения добычи газа?
- Не политика, а скорее экономика. Ежели внутреннее потребление не снизится тем же темпом, Россия перестанет экспортировать газ в две тысячи двадцатом! Всего три года назад всё выглядело отлично. Если бы мне тогда сказали, начнутся взаимные экономические санкции, война в Донбассе и аннексия Крыма - я бы лишь посмеялся.
- Но там и политическая ситуация тоже. Разве не было революции в Киеве?
- Политика - следствие экономики. После развала СССР, потребление нефти на Украине составляло около шестидесяти четырёх миллионов тонн в год, и страна могла считаться цивилизованной. Перед революцией на Майдане - потребляли всего десять миллионов. В шесть раз потребление упало. Уровень сороковых годов прошлого века! Россия оторвала русскоязычный Крым. Все не успевшие в Крым украинцы через двадцать лет научатся пахать землю деревянной сохой и ходить в лаптях. В курсе, что такое лапти?
- Обувь такая. Из берёзовой коры, - сказала переводчица, - отличный сувенир из России.
- Украина - скорее исключение, профессор, - сказал я.
- Исключение? Узбекистан сократил потребление на семьдесят процентов. Румыния в прошлом веке снабжала нефтью всю Европу. Теперь обвал - пятьдесят процентов. Болгария - семьдесят пять! Даже взять Россию. Потребление сократилось почти на сорок процентов - с 250 миллионов тонн до 150.
- Вероятно, эти страны пострадали из-за развала СССР.
- Хорошо, как насчёт Испании? Со времени GFC - ужались на двадцать пять процентов, и всего-то за пять лет! Италия - сорок процентов. Греция - тридцать пять. Если продолжить тренд, к 2030 Европа скатится на современный уровень Филиппин и Индонезии. Я недавно статью про Антарктику прочитал. Вплоть до 2007 года, потребление нефти - нарастало. Вышло более полмиллиона баррелей в год. А в 2013 - сколько?
- Двести тысяч?
- Не угадали! Всего тридцать три тысячи баррелей. Притом, ни газа, ни угля Антарктика не потребляет. Обвал потребления в пятнадцать раз намекает: масштабные исследования Антарктики - кончились. Население планетки теперь двигает совсем другую науку.
- Колонизацию Марса, как Илон Маск мечтает?
- Скорее: что мы будем жрать через десять лет? Вот Правительство России - делает что выгодно 'Газпрому'. Точнее, Правительство России и верхушка руководства 'Газпрома' - одни и те же лица. В нормальных компаниях, если добыча падает и нет возможности выполнить поставки, придётся разорвать сколько-то контрактов и заплатить неустойку. А ежели компания срослась с Правительством, вместо неустойки лучше устроить потребителю форс-мажор. Как в контрактах пишут? Включая, но не ограничиваясь: войной, забастовкой, эмбарго, революцией, гражданским неповиновением, или террористическим актом. Правительство России именно это и делает: от войны в Донбассе до прекращения импорта эстонских шпрот и немецких колбас:
- Вы полагаете, Правительство России устраивает политическую неразбериху в Европе, чтобы скрыть проблемы 'Газпрома'?
- Не сомневаюсь. Впро.."" нас спасет только ядерная энергетика-имхо.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано Корбин:
Насколько помню у стирлинга эффективность вроде зависит от высокого давления. И это давление кажется должно быть сильно выше чем у паровой машины. А это требует высокой герметичности. При низкой же технологии высокой герметичности не достичь. А это значит, что кпд будет сильно низкий. Что опять же потребует еще больше вагонов дров.
Вроде так.
Именно так, атмосферник с кпд в пределах 1.0 % , что в 3 раза хужее самой паршивой паросиловой начала 19-го века.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано map:
Саш, тут главный цимус в том, чтоба сконструировать и отработать двигатель достаточно простой и технологичный для того времени...Ну ведь никто "у нас" этим никогда не занимался...
Проще и технологичнее дв.Менсона (для дров, угля и пр.) и калоризационного ДВС (под жидкое топливо) пока ничего не придумали. Это при условии отсутствия трубо и листопрокатного производства, но имеется возможность литья и токарная/фрезерная обработка.
Таки решили отказаться от нефти? Керосин можно перегнать самим. А керосин может работать в обычном бензиновом моторе..типа косилки газонов.смазка внутри- разбрызгиванием. Провода в шелковой оплетке для зажигания могли уже делать. На средиземном море вулканы...в вулканах возникают условия для образования металлического алюминия
двс на дровах - газогенератор
Каучук вам не надо? Его уже возили из индии, а как вулканизировать серой сейчас все знают
Вероятно точные детали можно в англии заказывать как капитан немо. Инкогнито.чтоб без санкций.
Гальванические элементы. Пластинки медь, цинк. Между ними войлок с уксусои.можно любое напряжение набрать..
Гальванические элементы. Пластинки медь, цинк. Между ними войлок с уксусои.можно любое напряжение набрать..
если фантастика то можно предположить что никель и литий уже открыты.то паровой двигатель на идеях Росси у него опытный образец(что то вроде одиночной ТВЭЛ) отработал в женеве 32 дня что подтверждено независимой лабораторией и 6 учеными.http://www.unconv-science.org/n8/parkhomov/ и вот еще адрес https://www.chitalnya.ru/work/1153533/ Физики подтвердили: генератор Росси работает! (Анатолий Лемыш) https://yadi.sk/i/8f_JV8ygeMQSc
Источник: https://www.chitalnya.ru/search.php
Источник: https://www.chitalnya.ru/search.php
патрошков маловато будет
даешь магаз на 30
даешь магаз на 30
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
патрошков маловато будет
даешь магаз на 30
Да хучь 60... Но практика показывает, что для снайперки и 5-ти достаточно...
Просто отсечение газового привода ведёт к улучшению "кучи".
map
Платину скупайте.она может дешевле серебра была
Деньги свои будете вводить?штампы вроде в бельгии заказывали. Или у вас военный коммунизм?
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано harleych:
Деньги свои будете вводить?штампы вроде в бельгии заказывали. Или у вас военный коммунизм?
А какие деньги из платины, если она дешевле серебра? Тогда почему не из железа?
Тогда уже лучше "деревянный" рубль!...
map
а впрок? через 100 лет будет дороже золота.или кухонную утварь делать
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано harleych:
а впрок? через 100 лет будет дороже золота.или кухонную утварь делать
Люди столько не живут...
А в гробу карманов нет...
Если ваши дети по выходе из юности не способны сами зарабатывать деньги, то сколько бы вы им не оставили - всё равно просерут...
Деньги нужно вкладывать в детей, а не в банки...
Иначе на выходе получите не детей, а "мажоров".
Когда лет в 15 мой сын пришёл ко мне и попросил 300 марок на одежду, я спросил его: - какую одежду он хочет купить?
А потом показал ему английского принца Чарли в смокинге и американского негрилу-репера в джинсах с мотнёю на коленках и спросил его: - Кем ты хочешь стать?
Он попросил у меня ещё 500 марок и на следующий день предстал передо мной в костюме тройке при галстуке...
map
Динами, пули, бездымный порох, капсюли и свои гильзы собирать
от одежи не зависитКогда лет в 15 мой сын пришёл ко мне и попросил 300 марок на одежду, я спросил его: - какую одежду он хочет купить?
А потом показал ему английского принца Чарли в смокинге и американского негрилу-репера в джинсах с мотнёю на коленках и спросил его: - Кем ты хочешь стать?
встречают по одежке
провожают по уму
ежели голова работает, то почему не ходить в джинсах))
хотя в жизни не носил джинсы
просто ненавижу их
и ненавижу рюкзаки , которые носит молодежь
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано abc55:
от одежи не зависит
встречают по одежке
провожают по уму
ежели голова работает, то почему не ходить в джинсах))
хотя в жизни не носил джинсы
просто ненавижу их
и ненавижу рюкзаки , которые носит молодежь
Увы, жизнь показывает, что именно УМ определяет Одёжку, а не наоборот...
Вот у женщин с этим всё в порядке. Они давно уже знают, что далеко не у каждого индивидуума хватает терпения и УМА докопаться под одёжкой до её ума... Обычно этот процесс заканчивается, когда одежды УЖЕ нет, а ум ЕЩЁ не показался...
map
В 6,5 мм матчевых нет стволов, делайте под ТТ. и ствол .308
в повести упоминалось что ПеПе роликовый, а тут газовый.
приклад не предусмотрен? с мощным патроном плохо будет
приклад не предусмотрен? с мощным патроном плохо будет
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspear:
в повести упоминалось что ПеПе роликовый, а тут газовый.
приклад не предусмотрен? с мощным патроном плохо будет
НЕт, в данном варианте он роликовый (по принципу МАП-40) с коротким прямолинейным ходом ствола... При таком запирании он и .50 А.Е. в соответствующих габаритах очень даже держит, а приклад у него скелетированная укладка-кабура.
map
тоесть был и газовый и роликовый вариант в 1 корпусе? тогда зачем роликовый, когда лучше неподвижный ствол. 175 мм неплохо, просится матчевый.map писал(а): Просто рисунок старый, а для одного корпуса я сделал 4 варианта потрошков..
P.S. но мой длиннее
который вы удалили, там 200 мм.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspear:
.... тогда зачем роликовый, когда лучше неподвижный ствол. 175 мм неплохо,...
Да я как-то подумал: - Пистолетный патрон не так уж много газов генерирует. Так зачем ещё и тратить часть этих газов и их давления на привод автоматики и засерания ими внутренних деталей, когда можно это решить более рационально, не изменяя ни массы подвижных частей, ни общих габаритов...
map
для справедливости. про это уже обсуждали, что автоматика на отдаче тоже отбирает скорость у пули, и больше чем газоотвод.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspear:
для справедливости. про это уже обсуждали, что автоматика на отдаче тоже отбирает скорость у пули, и больше чем газоотвод.
На каком оружии это проверили, где и кто? Есть ли официальный протокол этих испытаний c замерами скорости?... Или в "Военной тайне" это сказали?
" А песни петь я и сам могу, только нету от этого никакой пользы."
map
Это следует из законов физики, в какой то теме я долго об этом талдычил, все равно что сравнить прыжок в длину с места, и с лодки- когда опора уходит из под ног, выйдет меньшая скорость.
http://ru.warriors.wikia.com/wiki/VAHAN Вот армянский автомат Вахан, 5,45*39 с полусвободным затвором, поскольку газы не тратятся заявлена скорость 1000 м/c, но это явно от балды, в реале 100% скорость меньше, чем у АК74.
http://ru.warriors.wikia.com/wiki/VAHAN Вот армянский автомат Вахан, 5,45*39 с полусвободным затвором, поскольку газы не тратятся заявлена скорость 1000 м/c, но это явно от балды, в реале 100% скорость меньше, чем у АК74.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей