Рычаг говоришь... твою ж медь.. рукалицону и? двуплечный рычаг
Физика и шизики
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
Изначально написано Balgy12345:
И что? Работать не будет?
так как ты сделал не будет, я ж продимонстрировал кино. переделай и посмотрим.
ну и уже переделывая учти что отпирание должно замедлятся а не ускорятся
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
О дааа...
оно узнало, что оказывается есть такая штука "кулачок" и даже в Вике описано...
Можно поздравить?
А про такую штуку, плоскую и круглую, крутящуюся на палке. Если ее под чтонить подсунуть, тащить будет легче. Там есть?
А как называется балда, которая пытается придумывать квадратные колеса с треугольными подшипниками, тоже есть?
А, уже сам нашел.
Balgy12345 называется. LOL
оно узнало, что оказывается есть такая штука "кулачок" и даже в Вике описано...
Можно поздравить?
А про такую штуку, плоскую и круглую, крутящуюся на палке. Если ее под чтонить подсунуть, тащить будет легче. Там есть?
А как называется балда, которая пытается придумывать квадратные колеса с треугольными подшипниками, тоже есть?
А, уже сам нашел.
Balgy12345 называется. LOL
Изначально написано Balgy12345:
Пользуйтесь широтой моей Русской души дебилы я вам ссылку нашел если вы сами не в состоянии это сделать. Изучайте и не зывайте мне руки целовать которые за вас кнопки тыкали !
https://ru.m.wikipedia.org/wik...%B8%D0%B7%D0%BC
ну и об чем это? ты принцып запирания изобрел? он не работает. а кулачек вроде и до тебя знали
Изначально написано Balgy12345:
Рычаг говоришь... твою ж медь.. рукалицо
да шо там говорю, я даже нарисовал, сининьким цветом такое. как рукалицо делать устанешь, зенки пошире открой и увидишь.
serg-pl писал(а): ГорТоп бегает все критикует для поднятия самооценки.
???serg-pl писал(а): и с чего такие глубокие выводы что для поднятия самооценки?
А ты ствол вперед толкни в том кине, а затвор назад. Че получится?serg-pl писал(а): я ж продимонстрировал кино.
Изначально написано Balgy12345:
Дебил это называется "кулачок" а не копир. Воистину рагуль .
кулачек это тотже копирный выступ. конструкции и формы бывают разными, но суть от этого не меняется.
мелко плаваешь болезный.
Изначально написано ГорТоп:
А ты ствол вперед толкни в том кине, а затвор назад. Че получится?
а вот давай ты напиши что получится.
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
Оно я так понимаю Сергей? Так что же ты такой вумный не обьяснил брату по разуму как эта штуковина называется? Или ты тоже думал что это "копир"?оно узнало, что оказывается есть такая штука "кулачок" и даже в Вике описано...
Можно поздравить?
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
Уверенно
Таки оно не будет работать или будет работать слишком быстро?
Но на всякий случай (если будет работать) прикрыл жопу ладошкойтак как ты сделал не будет, я ж продимонстрировал кино. переделай и посмотрим.
Хитрожопость80 левелану и уже переделывая учти что отпирание должно замедлятся а не ускорятся
Таки оно не будет работать или будет работать слишком быстро?
вот долбоебушка, изучай свой родной язык. благодарить ненадо.
не будет, не будет.Но на всякий случай (если будет работать) прикрыл жопу ладошкой
я не перестраховываюсь, а лишь подчеркиваю что речь идет о запирании и условия должны быть соблюдены.
Изначально написано serg-pl:
а вот давай ты напиши что получится.
Ну по крайней мере та вафля не застопорится, хотя и работать будет не так как автор задумал...
В любом случае, посмотреть еще одно кино интересно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Что-то придумывают...
Разбегающийся ствол с затвором, придуманы давно.
Правда, такого бессмысленного усложнения, убивающего всю конструкцию, мир еще не видел. Можно патентовать.
Если, и вправду, так уж хочется поизвращаться, вполне рабочей будет схема с простым шатунным соединением ствола и затвора на маховике.
Тут где-то была тема с подобным паровозом.
А то, что накарякано Balgy12345 нежизнеспособно.
Разбегающийся ствол с затвором, придуманы давно.
Правда, такого бессмысленного усложнения, убивающего всю конструкцию, мир еще не видел. Можно патентовать.
Если, и вправду, так уж хочется поизвращаться, вполне рабочей будет схема с простым шатунным соединением ствола и затвора на маховике.
Тут где-то была тема с подобным паровозом.
А то, что накарякано Balgy12345 нежизнеспособно.
Ты так говоришь, как будто в этом разделе есть какие-то другие "идеи".monkeymouse90 писал(а): А то, что накарякано Balgy12345 нежизнеспособно.
автор хочет чтоб та вафля замедляла затвор. если контакта с ней не будет(ствол все утащит вперед) то вообще не будет смысла во всей этой схеме. что ж тогда моделировать?Ну по крайней мере та вафля не застопорится, хотя и работать будет не так как автор задумал...
вот если он переделает, посчитает геометрию, укажет размеры, я сделаю. а так только время потрачу а он будет писать что я что-то подтасовал.
но переделывать, я считаю, там нужно кардинально.
опять же, не подумайте что я чего-то хочу или тем более требую. он сам сделал тему, сам меня позвал, колотил понты, обзывался, умничал, а на выходе пока только нерабочая схема.
Изначально написано ГорТоп:
Ты так говоришь, как будто в этом разделе есть какие-то другие "идеи".
идеи тут разные. а Мапа очень даже проверенные и рабочие. есть идеи у которых по крайней мере кинематика пашет. а есть вот такие вот...
Посмотри правде в глаза: идеи мапа - это адские компиляции на тему "лишь бы не как у других". Никакими преимуществами перед другими они не обладают.serg-pl писал(а): а Мапа очень даже проверенные и рабочие.
Остальные идеи в разделе - это чистой воды вынос мозга! Идеи ради идей. Без малейшего намека на практическую составляющую.
Есть подозрение, что при определенных параметрах геометрии рабочих элементов, эта балалайка сможет заработать с определенной долей эффективности. Но какой ценой! И главное - нахуя?!?serg-pl писал(а): автор хочет чтоб та вафля замедляла затвор. если контакта с ней не будет(ствол все утащит вперед) то вообще не будет смысла во всей этой схеме
ну помоги автору придумывать раз считаешь что может.Есть подозрение, что при определенных параметрах геометрии рабочих элементов, эта балалайка сможет заработать с определенной долей эффективности.
так можно сказать обо всем. например об автомате Калашникова.Посмотри правде в глаза: идеи мапа - это адские компиляции на тему "лишь бы не как у других".
Я считаю, что та конструкция - уже изначально полная шляпа. Так зачем ее мучить?serg-pl писал(а): ну помоги автору придумывать раз считаешь что может.
Не совсем. Автомат Калашникова - довольно удачная компиляция, которая имеет определенные преимущества перед одноклассниками. Так же, он был создан под конкретную задачу. А у Мапа - просто альтернативные решения. Потешить самолюбие, так сказать.serg-pl писал(а): так можно сказать обо всем. например об автомате Калашникова.
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
Дебил техническую литературу а не словари читать нужно, там хоть картинки копира естьвот долбоебушка, изучай свой родной язык. благодарить ненадо.
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
Если речь идет о запирании полусвободного затвора то для начала дебил (подчеркиваю слово дебил) попробуй давя шомполом на затвор открыть его к примеру в винтовке G3 . Как только ты это сделаешь и снимешь видео я обязательно повторю твой подвиг со своим механизмом сделаным по моему рисункуподчеркиваю что речь идет о запирании и условия должны быть соблюдены.
Изначально написано Balgy12345:
Дебил техническую литературу а не словари читать нужно, там хоть картинки копира есть
по тебе видно какой ты начитаный. не считать ни нарисовать не умеешь
можешь три раза подчеркнуть и три раза повторить, от этого твоя схема не заработает. потому что ее автор долбоеб необразованый.Если речь идет о запирании полусвободного затвора то для начала дебил (подчеркиваю слово дебил)
ты для начала сделай так чтоб после прохода мертвой точки и начала работы замедлителя между зеркалом затвора был зазор до 0,1мм а не щель на пол пальца.попробуй давя шомполом на затвор открыть его к примеру в винтовке G3 . Как только ты это сделаешь и снимешь видео я обязательно повторю твой подвиг со своим механизмом сделаным по моему рисунку
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
В твоей образованости я уже убедился спасибо поржал.потому что ее автор долбоеб необразованый.
Пардон а у меня на рисунке был замедлитель? Ты что городишь фантазер? Опять сошлешся что русский язык для тебя не родной и моя твоя не понимай? Тыж вумнай словари читаешь в крайнем случае гражданина с раздвоением личности (обезьянамыша) попроси он тебе растолкует что такое замедлитель в оружии и как он выглядитты для начала сделай так чтоб после прохода мертвой точки и начала работы замедлителя
-
- Поручик
- Сообщения: 4771
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
К стати пестрожопый дятел у меня сегодня хороший день и я обьясню тебе чем отличается кулачок от того копира на который ссылался ты в своей картинке. Кулачок это деталь механизма строго определенной формы . А копир на который ты сослался может быть любой формы по сути это шаблон по которому движется щуп (палочка такая типа указки) который связан с резцом или фрезой станка либо напрямую либо через пантограф (слово пантограф не запоминай а то голова заболит а хуже того лопнет с рагуляии такое часто случается)
Можешь меня не благодарить просто лизни мне . Тебе все равно а мне приятно
Можешь меня не благодарить просто лизни мне . Тебе все равно а мне приятно
полусвободный затвор и есть замедлитель. русский язык достаточно богат, пользуйся сполна этим богатством.Пардон а у меня на рисунке был замедлитель? Ты что городишь фантазер? Опять сошлешся что русский язык
и только не надо о технической литературе писать, все видели откуда ты оприделение кулачка запостил
ога, тот что ты из вики запостил строго оприделенной формы, а тот что у твоего механизма на видео не такой формы. стало быть не кулачокКулачок это деталь механизма строго определенной формы .
пейсши исчо пейсатель.
ну ведь у тебя же "есть подозрение", вот и поделись. если нет, то зачем писать?Я считаю, что та конструкция - уже изначально полная шляпа. Так зачем ее мучить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя