"ложка хороша к обеду"Курок это атавизм. Только ворует место и энергию, "лишние" детали.
Изначально написано monkeymouse90:
И чем же оно диктуется? Стремлением нагородить паровоз?
Деталей в курковом УСМ вдвое больше. И каких деталей.
Для сцепки ствол-затвор, скорость отката и так получается нормальная, дополнительно тормозить незачем.
Назовите хоть одну причину, кроме "так привык" и "нравится".
если главным приоритетом является именно ударниковый УСМ и все остальное приносится ему в жертву то конечно хватит.Да ладно... Всем хватает и вдруг маловато?
Да это так!Корбин писал(а): В самолете тоже куча электроники
А в безгильзовом патроне с электровоспламенением тоже порох и он тоже имеет срок годности.monkeymouse90 писал(а): патроны не протухают
У качественно сделанных пистолетов и винтовок они и за 70 лет хранения не садятся (как пример, армейские склады на которых оружие с времен ВОВ законсервировано на случай войны- распродавали эти запасы и все исправно работает и трехлинейки и СВТ и даже Максимы с ТТ и Наганами)monkeymouse90 писал(а): А у механического пиштоля, пружины не садятся
А если к электронике поднести ниодимовый магнит?monkeymouse90 писал(а): И если его макнуть в цементный раствор, все равно будет работать.
А использовать закрытую кабуру Вам в голову не приходило? Ее крышку проще скотчем заклеить...monkeymouse90 писал(а): Чтоб грязь не набиралась, устраняются ворота её проникновения.
Если нет гильзы, то нет ни выбрасывателя, ни экстракционного окна (которое тот ещё мусоросборник). Если спуск электронный, то нет и проемов под крючек и курок.
А дуло и зазор между рамкой и затвором заклеивается одноразовым скотчем. Служебным пистолетом пользуются, мягко говоря, не часто.
Вот и мне интересно! Электровоспламенеие порохового заряда применялось еще немцами во второй мировой на авиапулеметах, но никто особо их "новацию" не поддержал. Почему сейчас армии и иные силовики в срочном порядке не переходят на безгильзовое оружие с электровоспламенением?!?!monkeymouse90 писал(а): Про Осу слыхали? Как часто там случаются осечки? Что мешает, аналогичный пьезоспуск втулить на пистолет?
А эти "электронные девайсы" успешно прошли теже испытания, что для стрелковки проводят в ЦНИИТОЧМАШ?monkeymouse90 писал(а): Поинтересуйтесь, смеху ради, наработками на отказ простых электронных девайсов и сравните с допустимым процентом отказа "механических" капсюлей.
нету там пьезоэлемента ))) там стоит магнито импульсный генератор . основная часть в нем магнит который даже от времени теряет свои свойстваПро Осу слыхали? Как часто там случаются осечки? Что мешает, аналогичный пьезоспуск втулить на пистолет?
а чего мелочится то? дуй с этим ликбезом сразу в какое ни будь оружейное КБ прочитай им лекцию открой глаза а то сидят как дураки и электрокапсюли не внедряют . КБ желательно европейские или американские )))Мда. Опять пистьпять...
Не слышал, значит не бывает?
Ладно. Краткий ликбез
http://www.eugeneleeslover.com/USNAVY/CHAPTER-3-2.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M61_Vulcan
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ГШ-30-1
http://www.airwar.ru/weapon/guns/hs404.html
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1417.0
А что касается стойкости к ударам/вибрации и температурным перепадам, раньше самому пистолету кирдык настанет.
я не понял сверхнадежный электрозапал в случае его не срабатывания дублирует обычный?Управление стрельбой - дистанционное от источника тока напряжением 27В (патроны имеют электрический капсюль-воспламенитель). Работа автоматики пушки обеспечивается за счёт использования энергии отката ствола.
Устранение осечек осуществляется при помощи дополнительного запала 9-ЕМ-623. При его срабатывании гильза осечного патрона пробивается специальным бойком, происходит воспламенение пороха патрона, что вызывает выстрел.
Изначально написано dima69241:
ГШ-30-1
я не понял сверхнадежный электрозапал в случае его не срабатывания дублирует обычный?
), из-за разительного несовпадения (в 2.5-3 раза)результатов моих и его экспериментов по определению энергии ударника , необходимой для срабатывания капсюля жевело... потом оказалось, что я купил испанские(цельнотянутые с наковальней), а он мучал рузке.Да... Создатели ГШ-30-1, они такие...monkeymouse90 писал(а): Мда...
Квадратно-гнездовой способ мышления неискореним...
как говориться коту делать нечего он яйца лижет а вы энергии ударникоф высчитываете ))) ударник должен колотить любые в не зависимости от их национальности русские они или испанские а может пакистанские или филиппинскиедааа, рузке капсуля они такие суровые... как-то, с Юрием Ладягиным (сто лет ему жизни и всевозможных ништяков), чють не подрались (по переписке ), из-за разительного несовпадения (в 2.5-3 раза)результатов моих и его экспериментов по определению энергии ударника ,
...то что обозначено в стандартах.ударник должен колотить...
Для пистолета Глок существует дооснащение пружинами ударника разной упругости (отличаются по цвету), так вот самая "дубовая" (окрашена синим, если память не изменяет) предназначена для индийских капсюлей... Индийские патроны достаточно дешовые и бойко продаются в США...dima69241 писал(а): как говориться коту делать нечего он яйца лижет а вы энергии ударникоф высчитываете ))) ударник должен колотить любые в не зависимости от их национальности русские они или испанские а может пакистанские или филиппинские
Изначально написано Таурус:
...А для российских капсюлей российских патронов вполне годится стандартная пружина, что и для европейских
Изначально написано Таурус:
Для пистолета Глок существует дооснащение пружинами ударника разной упругости (отличаются по цвету), так вот самая "дубовая" (окрашена синим, если память не изменяет) предназначена для индийских капсюлей... Индийские патроны достаточно дешовые и бойко продаются в США...
А для российских капсюлей российских патронов вполне годится стандартная пружина, что и для европейских
А каких годов те патроны?monkeymouse90 писал(а): Те что на боевых патронах, хоть ТТ, хоть ПМ, судя по наколам, заметно жестче.
"За что купил-за то и продаю"...Alexander Pyndos писал(а): что это за перепевы деревенских преданий?
И из этого Вы сделали однозначный вывод, что человечество должно отказаться от ударного капсюля в пользу электровоспламенения?!monkeymouse90 писал(а): 70-80е.
Копаниной из нормальных стволов стрелять ссыкотно, но при переделке всяких Люгеров/Вальтеров под ПМ накол выглядит слабее.
Хотя специально проверками никто не заморачивался. Стреляет и ладно.
просто вы не в состоянии постигнуть всю глубину наших глубин))))Глубокомысленность выводов, поражает своей глубиной... LOL
"Квадратно-гнездовой способ мышления неискореним"(С)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
