Концепция УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )

[Hamond]

ну так все по моему логично, пусковая система готова, нужна большая мощность снаряда делаем его надкалиберным за пределами ствола гранатомета. я это к тому что на рисунках выше вы расположили пусковую трубку над и сзади оружия.

[Iskander108]

Изначально написано Hamond:
ну так все по моему логично, пусковая система готова, нужна большая мощность снаряда делаем его надкалиберным за пределами ствола гранатомета. я это к тому что на рисунках выше вы расположили пусковую трубку над и сзади оружия.

сбоку справа под наклонном - плохой рисунок .
это скажем так : минимальный вариант доработки существующего образца , предустановленная система для возможности крепления планки , к которой уже потом (по мере необходимости) будет крепиться планка для запуска БУР от стандартной пусковой( глупо таскать с собой лишний вес без нужды), была надежда что при таком подходе удасться вложиться всего в 300 гр, чисто эмперически=фантазийная,и две планки от стандартной пусковой БУР, для более тяжёлых , существующих ток в фантазиях автора ТПК с креплением на две стандартные планки от БУР ТПК.
что касаеться Пайка , то есть несколько причин почему подобный вариант не рассматривался , до первых известий о появлении Пайка в природе, (про Пайк я лично узнал с публикации форумчанина с ником Майк бай ), основной из них это то что БУР уже есть и принят на вооружение ( не армией , а МВД ) , а никакого образца типо Пайка в России нет , второе это то что если делать управляемый боеприпас то нужно что то убедительней , способное поразить цель заглубившуюся в укрытие за время полёта к цели , и здесь БУР гораздо интереснее в смысле убедительности БЧ, и готовности к большему универсализму , при вполне сопостовимых массогабаритах,Пайк неплох тем что летает на 2 км, а БУР ток на километр, что для борьбы со снайперами маловато...
но к БУРу можно и нужно делать массу разных боеприпасов, в том числе и для борьбы с дронами типо китайской лёгкой ракеты, и есть ещё такое новшество , вполне себе интересное и требующее испытаний, как единовременный пуск термобаров , С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПОДРЫВОМ ! при использовании умных прицелов , такой залп от пехотного подразделения может стать очень интересным в случаях когда нет возможности , или времени вызвать поддержку и при использовании ТПК как мини РСЗО ( такие системы бывают , на основе гранатомётов ) , на шаси минироботов типо Соратник и т.п. единовременный подрыв термобаров - это очень интересный момент.
из за критики и неприятии концепции , со стороны спецов разумнее её продвигать как универсальную пускавую платформу для различных ТПК с универсальным умным прицелом, без совмещения с автоматом ( но мне лично всеравно автомат-пускавая кажеться интересным , особенно с АДС , явно для пловцов что нибудь в этом смысле тоже может быть полезным.

[Iskander108]

http://gizmodo.com/what-it-fee...ntal-1700448634
[video]http://www.youtube.com/watch?v=LYQX3vUZfyg[/video]
https://www.youtube.com/watch?v=IG8GDaNu0Bc

[Iskander108]

с коментов статьи про подствольник с топвара:
""Aviagr Вчера, 18:34 ↑
Вот и я предлагаю создать кумулятивную гранату в размерности ВОГ-25, но увеличенной дальности (600м) и точности (без изменения отдачи!). И эта граната пригодится в самоходной мортире Боров под этот боеприпас - с унификацией для л/с. Малая кумулятивная граната очень скоро понадобится от тысяч роботизированных танкеток типа Урана, Нерехты и Борова, да и другую бронетехнику может "пощипать" достаточно серьезно.""
похоже что размерчик БУРа гораздо лучше подходит для создания универсального боеприпаса поля боя информвека , для противодействия всяким железякам . Особенно важно - это умный прицел , это адекват , информационный век - прицел это основа , потом уже оружие -боеприпас.

[Iskander108]

концепция УИМС круче !

[Iskander108]

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1332&p=11
туда всё перешло...