А в самозарядных снайперских винтовках (типа СВД и ее зарубежных аналогов) тоже неподвижный стволVarnas писал(а): А что касаетса рекордных винтовок для бренчреста так там только неподвижный ствол.
Фильмы об оружии
ну а в чем тут проблема? еще одна труба большего диаметраИ уж во всяком случии для етого потребует жесткой ствольной коробки
-
Alexander Pyndos
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано serg-pl:
я вот тоже так считаю. ствол идущий по направляющим при выстреле будет смещаться с оси более однообразно чем оружие с запертым неподвижным стволом. кучность должна быть лучше. но надо довольно мощную пружину для ствола. это затруднит ручную перезарядку перед первым выстрелом. надо как-то решить с ручной перезарядкой без движения ствола. думаю найти это решение в таких габаритах не проблема.
ствол к тому же заменяет затворную раму. мне нравится эта винтовка.
в системах с длинным ходом ствола нет необходимости сжимать ствольную пружину при заряжании перед первым выстрелом. Смотри Браунинг Авто5, или мц21-12
никогда раньше не интересовался как она устроенаСмотри Браунинг Авто5
Большой вопрос, даже в том, что касаетса армейского оружия. И уж во всяком случии для етого потребует жесткой ствольной коробки и длинной почти в всю длинну ствола. А что касаетса рекордных винтовок для бренчреста так там только неподвижный ствол.ствол идущий по направляющим при выстреле будет смещаться с оси более однообразно чем оружие с запертым неподвижным стволом. кучность должна быть лучше.
Эсли запирание например подвижным клином - то просто делаем возможность отжимать его пальцем, когда ствол в переднем положении.надо как-то решить с ручной перезарядкой без движения ствола.
Пока нет данных о кучности.мне нравится эта винтовка.
насилуют патроны
Только вот по кучности перед барретМ82 вроде преимуществ нет?А в самозарядных снайперских винтовках (типа СВД и ее зарубежных аналогов) тоже неподвижный ствол
Не стрелял не из того не из другого.Varnas писал(а): как там отдачей и кучность - какие разницы.
Большой пробел в вашем воспитании. Надо бы вам его поскорее заполнить.
Вы готовы организовать данное мероприятие?Varnas писал(а): Большой пробел в вашем воспитании. Надо бы вам его поскорее заполнить.
Более современная Barrett XM500 имеет неподвижный ствол и газоотвод.Varnas писал(а): барретМ82
позалипать
в моем понимании красота - дешевая технологичность типа Стен
в моем понимании красота - дешевая технологичность типа Стен
Знаю. Вопрос кстати, как там отдачей и кучность - какие разницы.Более современная Barrett XM500 имеет неподвижный ствол и газоотвод.
тут на ганзе мало кто стрелял
стрелял с оптикой того меньше
стрелял из баррета еще меньше
а сразу из 2 барретов......
стрелял с оптикой того меньше
стрелял из баррета еще меньше
а сразу из 2 барретов......
Это надо искать, скорее всего, среди американских участников ганзы... ИМХОabc55 писал(а): тут на ганзе мало кто стрелял
стрелял с оптикой того меньше
стрелял из баррета еще меньше
а сразу из 2 барретов......
Вот что пишет Попенкер на своем сайте
"Крупнокалиберная снайперская винтовка Barrett XM500 является новейшей разработкой известной американской компании Barrett Firearms. Эта винтовка была впервые показана публике в 2006 году и в настоящее время все еще находится в стадии разработки. Ее основное назначение - стать более легкой и компактной альтернативой популярной крупнокалиберной снайперской винтовке Barrett M82 "Light fifty". При сравнимых боевых характеристиках ХМ500 почти на 30см короче и на килограмм легче чем M82, при этом новая винтовка потенциально будет иметь большую точность за счет неподвижного ствола."(С)
http://world.guns.ru/sniper/la...et-xm500-r.html
"Крупнокалиберная снайперская винтовка Barrett XM500 является новейшей разработкой известной американской компании Barrett Firearms. Эта винтовка была впервые показана публике в 2006 году и в настоящее время все еще находится в стадии разработки. Ее основное назначение - стать более легкой и компактной альтернативой популярной крупнокалиберной снайперской винтовке Barrett M82 "Light fifty". При сравнимых боевых характеристиках ХМ500 почти на 30см короче и на килограмм легче чем M82, при этом новая винтовка потенциально будет иметь большую точность за счет неподвижного ствола."(С)
http://world.guns.ru/sniper/la...et-xm500-r.html
один из барретов сделал пулю легче и меньше кажись
гильза там пухлая
стреляет будь здоров
2км летит на сверхзвуке как заздрасте
гильза там пухлая
стреляет будь здоров
2км летит на сверхзвуке как заздрасте
Не такой случайно патрончик?abc55 писал(а): один из барретов сделал пулю легче и меньше кажись
гильза там пухлая
стреляет будь здоров
2км летит на сверхзвуке как заздрасте
Сразу как только стану милионеромВы готовы организовать данное мероприятие?
.
Потенциально. Да и к тому же у попенкера на сайте и ошибки бывает.при этом новая винтовка потенциально будет иметь большую точность за счет неподвижного ствола."(С)
0,5 с откатом ствола
против 0,416 неподвижной болтовки
2,5км
скорей вопрос не в подвижном стволе,
в скорости пули - времени влияния атмосферы
против 0,416 неподвижной болтовки
2,5км
скорей вопрос не в подвижном стволе,
в скорости пули - времени влияния атмосферы
лобаевский рекорд - незачоот, равно как и амерский
таким образом можно и из моси попасть с 20 попытки
вот если бы, он загнал в 1х1м подряд 7-8 пуль
таким образом можно и из моси попасть с 20 попытки
вот если бы, он загнал в 1х1м подряд 7-8 пуль
-
Alexander Pyndos
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Изначально написано Таурус:
Вот что пишет Попенкер на своем сайте
"Крупнокалиберная снайперская винтовка Barrett XM500 является новейшей разработкой известной американской компании Barrett Firearms. Эта винтовка была впервые показана публике в 2006 году и ......... на 30см короче и на килограмм легче чем M82, при этом новая винтовка потенциально будет иметь большую точность за счет неподвижного ствола."(С)
...вот десятый год проходит, ну а баррет (ХМ500) все не всходит...
мы с тобой в скайпе это уже обсуждали...Alexander Pyndos писал(а): ...вот десятый год проходит, ну а баррет (ХМ500) все не всходит...
У тебя нет данных по кучности баррета 82...вот десятый год проходит, ну а баррет (ХМ500) все не всходит...
хорош Скорпион
напрягают стекла (триплексы б )
особенно лобовик
много стекла, вынести его можно очередью
ему бы лист металла откидной как на бтр
турель не защищена
о стабилизаторе как в бмп2 остается только мечтать
не говоря о комп наводке как на "тех" катерах , что выше по теме
напрягают стекла (триплексы б )
особенно лобовик
много стекла, вынести его можно очередью
ему бы лист металла откидной как на бтр
турель не защищена
о стабилизаторе как в бмп2 остается только мечтать
не говоря о комп наводке как на "тех" катерах , что выше по теме
-
monkeymouse90
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано abc55:
лобаевский рекорд - незачоот, равно как и амерский
таким образом можно и из моси попасть с 20 попытки
вот если бы, он загнал в 1х1м подряд 7-8 пуль
https://www.youtube.com/watch?v=5eHTsaCo03Q
Изначально написано Varnas:
У тебя нет данных по кучности баррета 82
https://www.ar15.com/archive/topic.html ... 3&t=321168
Спасибо.
-
monkeymouse90
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Таурус:
А вы никогда не задумывались почему все длинноствольное оружие под обычные винтовочные патроны, сколь нибудь претендующее на точность, делается с неподвижным стволом?
̶П̶о̶ ̶н̶е̶д̶о̶у̶м̶и̶ю̶ LOL
Раньше технологии не позволяли. А теперь "по-старинке" и от непонимания динамики выстрела.
Вроде того, как в АКмоидах превозносится "предварительный сдвиг гильзы". Который там нах не нужен.
Еще Маркевич писал, что установка пружинного затыльника на винтовку, не только снижает отдачу, но и улучшает точность.
Вот. Конечно не последняя инстанция, но кое что.
https://www.ar15.com/archive/topic.html ... 3&t=321168
http://forum.barrett.net/viewtopic.php?t=2860
По "официальным" заявленным данным, М82А2-350мм на 1005м.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
