Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере

[Egor A.Izotov]

Американский оружейный мастер HaveBlue стал первым в мире, кто собрал огнестрельное оружие, ствольная коробка которого напечатана на 3D-принтере. Естественно, ствол, боёк и другие механизмы невозможно сделать из пластика, так что в этом пистолете используются оригинальные металлические детали от винтовки AR-15 (M16).
Пистолет 22-го калибра (5,6 мм) уже выдержал более 200 выстрелов и нормально функционирует.
http://www.xakep.ru/post/59061/
Один из комментариев:
"Где можно скачать автомат Калашникова?"

[Egor A.Izotov]

От себя добавлю, что, вероятно, информация не вполне точна, поскольку, например, "боек от М-16" для патронов .22LR использовать как-то не вполне то, и т.д., но тенденция, однако...

[balarama]

"Где можно скачать автомат Калашникова?"

Где можно скачать 3D принтер? ))
Там же один только картридж стоит как ящик калашей... Для бесхребетных мажёров, одним словом.

[Адоникам]

картридж стоит как ящик калашей

http://www.youtube.com/watch?v...=3&feature=plcp все технологии потихоньку дешевеют.А вот и первые "дешовые" ласточки http://www.youtube.com/watch?v=wN_rnVEq ... re=related

[technic6]

Есть и 3D-принтеры по металлу: производителем заявлено несколько видов стали, алюминиевые, титановые сплавы и пр. Цена, правда, кусачая, но лиха беда начало...

первые "дешовые" ласточки [URL=http://www.youtube.com/watch?v=wN_rnVEq ... re=related

"Гиперболоид инженера Гарина..."

[Fear]

"Распечатали" из-под CAD только нижний ресивер ещё в прошлом сентябре. Ничего удивительного. А 3D принтер по сути - просто трёхмерная фреза.

Качайте, "печатайте" http://www.cncguns.com/downloads.html
Самые свежие новости по сабжу http://rommie.digitalcrowbar.net/wordpress/

---

Не знаю как вставить видео >>> http://www.youtube.com/watch?f...d&v=88GiMb6oJY4 - процесс печати.

[crank]

собрал огнестрельное оружие, ствольная коробка которого

В этом оружии ствольная коробка разгружена и может быть выполнена и чего угодно и как угодно.
Есть системы где вообще нет ствольной коробки(например R93).
Пусть на своём принтере сделают пружину,хотя бы плоскую,и что бы пружинила,вот тогда можно говорить.А так точное литьё ни чем не хужее.

[Nihilus]

А так точное литьё ни чем не хужее.

А разве оно доступно прямо дома, не отходя от компа?

[genium]

Место где стоит 3д принтер это разве дом а не производственная мастерская?
Вытяжка хотя-бы не требуется?

[Nihilus]

Ну, я преувеличил Но для трёхмерного принтера явно масштабы мастерской поменьше нужны.

[technic6]

"Плюшевый" 3D-принтер уместится даже в сортире, более-менее приличный - в любой (самой маленькой) квартире...
Кстати, есть и 3D-принтеры по металлу: производителем заявлено несколько видов стали, алюминиевые, титановые сплавы и пр. Цена, правда, кусачая, но лиха беда начало...
[url=http://абуниверсал.рф/equipment/prototyping.php]http://абуниверсал.рф/equipment/prototyping.php[/url]
Появляются и "дешевые" (2000-3000$) 3D-принтеры "по пластику", пока, конечно, это больше игрушки, но прогресс идёт...
http://www.bitsfrombytes.com/e...-3d-printer-kit
http://www.bitsfrombytes.com/eur/catalog/3dtouch

Пусть на своём принтере сделают пружину,хотя бы плоскую,и что бы пружинила,вот тогда можно говорить.

Есть материалы (эластомеры) из которых можно сделать пружину, правда декоративную, жесткость не та, но в будующем не исключено...
P.S.

... Там же один только картридж стоит как ящик калашей...

Один картридж в России стоит 900-1000$, махнём на ящик АК-74М ...

[Nihilus]

Ну, в НИАТе уже при помощи трёхмерного принтера чудеса творят. Из примитивного: кубик, в кубике полость, в полости шарик. Из непримитивного: лопатки турбины с канальцами для охлаждения. Внутренними канальцами.

[technic6]

Ну, канал ствола пока не отпечатаешь, точности не хватит, разве что с последующим применением какого-нибудь дорнирующе-растирающего инструмента...

[crank]

лопатки турбины с канальцами для охлаждения. Внутренними канальцами

Ну дак это давно делают.Хотя так может быть дешевле.
Вот эти печатники сделают простенькую гильзу под 308win,и бахнут несколько раз,тогда будет ясно.А то кричат про геометрию,а про мехсвойства скромно умалчивают.

[technic6]

А то кричат про геометрию,а про мехсвойства скромно умалчивают.

Точность, кстати, не ахти, от 0,3 до 0,05 мм, сотка реально недостижима, ну а мехсвойства на уровне литья (правда, литьё литью рознь, лучше говорить на уровне свободного литья (в кокиль и т.п.), литьё под давлением покачественней будет)...

[Таурус]

Пластиковые ложи первых образцов вот этой штуки http://world.guns.ru/sniper/la...-vychlop-r.html распечатывались на 3D-принтере, проходили испытания и очень хорошо себя зарекомендовали, НО ЦЕНА- была неимоверно высока на то время (начало двухтысячных)... Сейчас расценки упали в разы.

[Egor A.Izotov]

Пластиковые ложи первых образцов вот этой штуки http://world.guns.ru/sniper/la...-vychlop-r.html распечатывались на 3D-принтере, проходили испытания и очень хорошо себя зарекомендовали, НО ЦЕНА- была неимоверно высока на то время (начало двухтысячных)... Сейчас расценки упали в разы.

Здорово. Выходит, товарищ американец - далеко не первый.
Хорошо, а можно указать, какие именно элементы исполнялись на принтере?

[genium]

Ствол исполненный на принтере.
Личинка затвора.
Материал изделий печатного устройства считаю сравним по свойствам с капролоном или другим пластиком.
Пока только не ответственные детали и макеты.
Достойная замена обработанного слитка металла не произойдёт даже если принтер будет спекать изделия из металлического порошка.

[Nihilus]

Ну, канал ствола пока не отпечатаешь, точности не хватит, разве что с последующим применением какого-нибудь дорнирующе-растирающего инструмента...

ну... Вот не знаю, но упомянутые лопатки не требовали дополнительной обработки(хотя допуски у них не сильно велики)
Но больше всего впечатлил трёхметрный сканер, за полчаса делающий модель самой хитровыебанной детали(с полостями, да) с точностью до 0.03 мм.

[Nihilus]

Хорошо, а можно указать, какие именно элементы исполнялись на принтере?

Он же указал, что ложи.

[Таурус]

А мне такой нравиться http://store.makerbot.com/replicator-404.html

[abc55]

люди
кто нидь лепил на 3д принтере?
мучает такой вопрос -
вот например мне нужно сделать две сферы
одна сфера пересекается с другой, типа малекула
в 3д программе достаточно просто две сферы наложить одну на другую
без вычитания поверхности которая будет находится в спряжении,
или надо, чтоб принтер не запарился, спряженные поверхности удалять?
немного сумбурно спросил, но кто в 3д работает надеюсь поймет

[abc55]

...Достойная замена обработанного слитка металла не произойдёт ...
со временем решат эту проблему
от тода будем лепить пестики аки из пластилину

[Таурус]

...Достойная замена обработанного слитка металла не произойдёт ...
со временем решат эту проблему
от тода будем лепить пестики аки из пластилину

Или другой сценарий- будут созданы полимеры, по своим свойствам, не уступающие металлу...
Хотя они, вроде, уже существуют в авиации и космической сфере, НО дороги(((

[abc55]

раскинул мозгами и пришел к выводу, что пересекающиеся 3д объекты в программе нужно все-таки резать методом Буля (есть там опция - пересечение)
иначе принтер не сможет определить ребра в районе пересечений
это конечно усложняет проектирование деталей
вообще, не знаю как в других программах, но 3Д макс с Булем плохо дружит
косячит на прополую
приходится доводить вручную

[abc55]

еще я заметил, что 3д программы парятся в диагоналях
это я про программу, которая делает карты для игр
в мире, где все построено по плоскостям ХУЗет есть проблемка с диагоналями
это как из лего собирать треугольник
ежели в пространстве собрать куб, ребра его будут ровными
а вот с треугольником бяка - диагональ выходит ребристая
видимо по этой причине метод Буля в 3д буксует на диагоналях

[bondis]

Американский оружейный мастер HaveBlue стал первым в мире, кто собрал

Вообще-то он первый в мире, кто догадался (мега)троллить этим юзверей Пока этот бред не подтвержден никаким видео.
Ну и заодно хотелось бы увидеть оружие с рамкой из АБС. А пластик из принтера обладает еще более (как бы не на порядок) худшими характеристиками прочности.
Это не говоря об очень плохих точности и чистоте поверхности.

[bondis]

люди
кто нидь лепил на 3д принтере?
мучает такой вопрос -
вот например мне нужно сделать две сферы
одна сфера пересекается с другой, типа малекула
в 3д программе достаточно просто две сферы наложить одну на другую
без вычитания поверхности которая будет находится в спряжении,
или надо, чтоб принтер не запарился, спряженные поверхности удалять?
немного сумбурно спросил, но кто в 3д работает надеюсь поймет

Принтер сам ничего не удаляет. Он тупо (а самодельные еще и на порядок тупее) воспроизводит послойно stl файл.
В зависимости от толщины слоя, на диагональных поверхностях будет проступать ребро. Но, например, принтер со слоем 0.1 мм вполне себе неплохо делает фасочку 45х0.5 мм
PS: если что, в москве куча контор с разными технологиями печати. минимальная сумма 1000 р - кому интересно, давно бы уже наделали бы кучу деталек
Только готовтесь с жосткому разочарованию.

[technic6]

А мне такой нравиться
http://store.makerbot.com/replicator-404.html

Цена совсем плюшевая, особенно на расходники, 2-хкилограммовая кассета для профессионального 3D-принтера стоит около 900$, а тут килограмм за полтинник, правда, покуда она до нас доберётся, может тоже на штуку потянет ...
Ну а качество смотреть надо (и щупать ), в России сей агрегат, кажись, не продают...
To abc55:
я заметил, что 3д программы парятся в диагоналях...
это как из лего собирать треугольник
ежели в пространстве собрать куб, ребра его будут ровными
а вот с треугольником бяка - диагональ выходит ребристая
видимо по этой причине метод Буля в 3д буксует на диагоналях
Вообще-то, программы трёхмерного проектирования векторные, а вектор определяется начальной точкой, направлением и длиной, так что ему пох... диагональ - не диагональ... это Ваш монитор, из Лего деланный, квадратиками рисует ...
не знаю как в других программах, но 3Д макс с Булем плохо дружит
Для машиностроительного проектирования, более подходят другие программы, такие, как Inventor, SolidWorks, SolidEdge, T-Flex CAD, Kompas и т.п., а 3D-Max... и в AutoCAD'е, и самолёты "рисуют", и стадионы... ну а смысл?..

[bondis]

У проф принтера "немного" другой состав материала, т.к. там расход материала через сопло 0,12 мм больше, чем у любителей через 0,5 мм.
Также очень важна чистота материала. Т.к. народ при переходе на сопло менее 0,5 мм жалуется, что зачастую после многочаовой работы сопло забивается и результат идет в корзину.