Помогите выбрать новичку

[Doctor_W]

Автор: Doctor_W

---

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Я вот буквально недавно решился на приобретение пневматической винтовки. Какие-то свои критерии выбора у меня конечно есть, но без совета профи покупать не хочется..... Мой выбор остановился на винтовках МР-512 (Дерево), GAMO CF 30 или Crosman Benjamin Sheridan 397. Больше всего склоняюсь к GAMO.
Подскажите:
1) Стоит ли сразу покупать Gamo или Crosman новичку для стрельбы по мишеням на даче?
2) В чем преимущества/недостатки взвода рычагом или переломом ствола?
3) На что обращать внимание при покупке, какие могут быть производственные дефекты и т.д. уже в магазине на что смотреть?
4) Как правильно выбрать оптику? И какую отику лучше всего покупать ко всем этим трем типам винтовок, если стрелять я думаю на расстояния 50-80 метров.
5) Если я неправильно выбираю первую винтовку, подскажите как надо ее выбрать, что важно новичку...... раньше занимался исключительно стрельбой в тире из мелкашки и стендовой стрельбой, и то это было очень давно.....
6) Что за производитель такой Аврора?? )

[icewing]

Я!!! Я первый !!!

ФПОИСКНАХ

[пожилой_заяц]

Производитель винтовок "Аврора" - Китай.
Относительно выбора и что винтовки из себя представляют, читайте здесь:
FAQ по выбору

[Mihuil]

Я!!! Я первый !!!

ФПОИСКНАХ

Ну чё сразу "фпоиск"-то? Можно было и сюда послать: FAQ по выбору
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

[Black Hawk86rus]

новичку для стрельбы по мишеням на даче

ижшисят (иж-60) тебе в помощ!
ну и конечно же ФПОИСК !!!!!! (второй )

[Be single wolf]

2) В чем преимущества/недостатки взвода рычагом или переломом ствола?
Все равно

Вы уверены?

[Demonos]

Вы уверены?

Тёрли не раз. По крайней мере для Диан никто никакой разницы в куче не замечал.
А вообще основной момент для переломного ствола - прицел должен стоять на ствольной коробке.

[Lexa00]

Вы уверены?

А вы докажите обратное. Неужели никогда не видели кучных переломок.

[Ober]

как интересно.

стрелять я думаю на расстояния 50-80 метров.

очень интересно. очень-очень.

[Be single wolf]

А вы докажите обратное. Неужели никогда не видели кучных переломок.

На практике не проверял, поэтому могу ошибаться. А теоретически куча у переломок может быть хуже, смотря что с чем сравнивать. У переломок бывает люфт, особенно у Гамо, и если качество стволов и всё остальное одинаково, то неподвижный ствол будет точнее люфтящего. Преимущество переломок в простоте конструкции и не возникает проблем с установкой модера. Недостаток переломки и подствольного рычага перед боковым в неудобстве заряжания при стрельбе лёжа

[Lexa00]

Обсуждали уже. Если узел перелома сделан качественно, как на немках, к примеру, то недостатков в связи с ним не возникает. Люфтов и в помине нет, они - удел гамовского ширпотреба.

[олег0165]

Бенджамин-Шеридан 397 мультикомпрессионка для стрельбы по мишеням на расстояние 50-80метров(если мишени подразумеваются бумажные) не очень пригодна. Качать долго. Надоест. Она скорей для других мишеней Да и 50м. то понятно а вот 80м. может всё же далековато? Хотя "охота пуще неволи" восемьдесят так восемьдесят.

[Be single wolf]

Ага... скажи это владельцам Вайрух 98... попробуй их перестрелять по точности ... тока не спорь с ними на большие деньги

Я же не говорю что люфт есть на всех переломках, и не сравниваю Гамо с неподвижным стволом и Вайрух переломку.

[Be single wolf]

вот!...и поэтому что переломка, что с не подвижным стволом - по барабану... вещь должна быть сделана руками, а не тем что из тазобедренного сустава растет вывод - качественная переломка не уступить качественной винтовке с неподвижным стволом... а сие от 500 баксов

А, так Вы об этом. Но я то имел ввиду вот это:

если качество стволов и всё остальное одинаково, то неподвижный ствол будет точнее люфтящего.

То бишь винтовки не очень хорошего качества. ТС вроде как ищет бюджетную винтовку.
И ещё тут дело то не только в кучности, повторюсь:

Преимущество переломок в простоте конструкции и не возникает проблем с установкой модера. Недостаток переломки и подствольного рычага перед боковым в неудобстве заряжания при стрельбе лёжа

[пожилой_заяц]

У бени конечно есть свое преимущество. Сидишь в саду за столиком с типа едой и графинчиком, а он у тебя накаченный рядышком лежит. Рядом береза, до нее метров 30-35. Типа всегда готов Но при наличие РСР все преимущества Бени тупо вянут

Есть одно преимущество у любой МК перед любой ПЦП.
Сколько нужно сделать качков с нуля для производства одного-единственного выстрела?

[Ivars]

Я вот буквально недавно решился на приобретение пневматической винтовки. Какие-то свои критерии выбора у меня конечно есть, но без совета профи покупать не хочется.....

"уж сколько раз твердили миру..."(с)

[ycb1]

не забудь еще... 200атм и голова рядом, а ежели еще баллон на 7л в шкапу...
и главное на один компоект акваланга можно взять 5-6шт бень.... их хватит на всю сознательную жизнь.. просто при поломке выкидывать по одной нах...

[пожилой_заяц]

не...не правильно
Чтобы с Бени из коробки пуля полетела на 16Дж надо сделать 10 качков цевьем.
А чтобы с Верминатора пуля полетела 20Дж надо сделать максимум 2 качка насосом

Вот именно - насосом.
А не цевьём.
Так что - правильно, однако. )))

[пожилой_заяц]

не...ну сколько птичек может за день прилететь на вас посмотреть пока вы с графинчиком в саду? ну явно не сотня поэтому одна накачка и 150 выстрелов могут хватить на все лето

Я про один выстрел, вообще-то.
Лично я, между прочим, когда с графинчиком, пневмы вообще не касаюсь - всем советую.
Кстати, второе преимущество МК перед ПЦП: (верминатор + насос (или акваланг)) - БШ397 = много-много графинчиков. )))

[ycb1]

А я после графинчиков часа в три ночи за 16к хватаюсь.... салют делать, праздник всеж.. ...пора завязывать..

[Penguin]

Топикстартер,
Бери на павелецкой в переходе ВАМ 3-1(XS), на ценниках просто ВАМ 3-1.
И читай вот это
BАМ-XS B3-1
Плюсы винтовки: неплохой ствол, все детали металлические, внешний вид напоминает АК)), компактность (складывающийся приклад), скорость из коробки около 180мс пулей гамо хантер, возможность апгрейда.
минусы: разве что, отсутствие сертификата (СМ не светить).
Хорошая вещь для плинка и для стрельбы по мишеням на до 30м для начала, и есть , куда руки приложить, если возникнет желание.

[b4now]

минусы: разве что

дерьмовый спусковой механизм.

[Penguin]

да, но для новичка это не так страшно)

[b4now]

Логично.
А как же советы "навырост"?

[Doctor_W]

Ладно ладно )))))))) Зачмырили уже сразу ) В поиск нах ))))))
Скажите лучше за 15-17 тысяч с оптикой чего можно взять хорошего такого? И все таки чего лучше то GAMO или CROSSMAN из того что я раньше смотрел?

[пожилой_заяц]

http://talks.guns.ru/forummessage/25/595760.html Мне она очень нравится, но мне зарплату задерживают.
Посмотри:
http://www.shans2003.ru/product_info.ph ... ts_id=1577
http://www.shans2003.ru/product_info.ph ... ts_id=1062
http://www.shans2003.ru/index.php?cPath ... =2a&page=3
Лично мне больше всех других нравится Diana.
А БШ397 у меня давно имеется. )

[Doctor_W]

Спасибо за совет,
Как Вам Шеридан в использовании?
Апгрейдили его? Какой прицел используете?

[пожилой_заяц]

Спасибо за совет,
Как Вам Шеридан в использовании?
Апгрейдили его? Какой прицел используете?

На здоровье.
Оптику с БШ не использую.
Вообще оптику перестал использовать, т. к. дальше, чем на 25 метров, не стреляю.
БШ не апал - потому и выбрал его, а не 2100, что на момент выбора предполагалось, что ап ему не нужен.
Если предполагаете стрелять часто и много, то мультикомпрессионка - не Ваш выбор.
Либо ПП, либо ПЦП.
Или СО2, если нет нужды в мощном выстреле.

[пожилой_заяц]

Умарекс 850 СО2 очень даже не слаб. Мой с коробки 225-230 тяжелой ЖСБ выдавал.

Чтой-то я его в Ваших "Обзорах" не увидел...

[b4now]

Сидишь в саду за столиком с типа едой и графинчиком, а он у тебя накаченный рядышком лежит.

Или лежит себе рядом взведенная переломка с ГП.