Выбор пневмы
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Автор: Вибрюзябл
уже 2 недели не могу определится с выбором винта.
читать и изучать уже сил нет... нужен совет...
Мне нужен винт не по бумашкам стрелять, а для каров и прочей пернатой дружины, и для зайцев тож... и если ещё шакалов сложил бы, было бы просто чудестно
хочу Апнуть винт чтобы на граме выдавал 320-340мс 4.5 чтобы отстрелял в таком режиме 1000 выстрелов... надо вложится в 15-20тыш какой лучше взять? как сохранить максимально доступную кучу при такой мошности?
Возникли вопросы на которые я в сети ответы не нашёл:
1. мендоза 2003 и 2030 одно и тоже?
2. мендоза 2003 не отличается механикой от 800?
3. если из неё стрелять дизелем, то лучше дизелить ствол нежели поршень, так?
4. комета 400 хороша, но 50дж не получить, так?
5. Всётаки переломка проигрывает рычажке и подстволке в точности?
6. горячая замена стволов реализована только в мендозе 2003?
7. 40-50дж на 4.5 возможны только на дизеле?
Сразу скажу - по людям шмалять не собираюсь
Буду стрелять редко не больше 500выстрелов в год
уже 2 недели не могу определится с выбором винта.
читать и изучать уже сил нет... нужен совет...
Мне нужен винт не по бумашкам стрелять, а для каров и прочей пернатой дружины, и для зайцев тож... и если ещё шакалов сложил бы, было бы просто чудестно
хочу Апнуть винт чтобы на граме выдавал 320-340мс 4.5 чтобы отстрелял в таком режиме 1000 выстрелов... надо вложится в 15-20тыш какой лучше взять? как сохранить максимально доступную кучу при такой мошности?
Возникли вопросы на которые я в сети ответы не нашёл:
1. мендоза 2003 и 2030 одно и тоже?
2. мендоза 2003 не отличается механикой от 800?
3. если из неё стрелять дизелем, то лучше дизелить ствол нежели поршень, так?
4. комета 400 хороша, но 50дж не получить, так?
5. Всётаки переломка проигрывает рычажке и подстволке в точности?
6. горячая замена стволов реализована только в мендозе 2003?
7. 40-50дж на 4.5 возможны только на дизеле?
Сразу скажу - по людям шмалять не собираюсь
Буду стрелять редко не больше 500выстрелов в год
- Golovorez
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1563
- Зарегистрирован: 16 сен 2009, 23:43
- Страна: Бельгия
- Откуда: москов
пневматика для этого НЕ ПРИГОДНА!Вибрюзябл писал(а):Мне нужен винт не по бумашкам стрелять, а для каров и прочей пернатой дружины, и для зайцев тож... и если ещё шакалов сложил бы, было бы просто чудестно
гражданин лейтенант- вам за таким в огнестрельную веткуВибрюзябл писал(а):7. 40-50дж на 4.5 возможны только на дизеле?
Опять Троль?
Обратите внимание, насколько участилась такая фигня в последнее время.
Интересно, это как-то связано с разделом "Кроулинг"?
Обратите внимание, насколько участилась такая фигня в последнее время.
Интересно, это как-то связано с разделом "Кроулинг"?
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
диана 350 твой выбор.... или хантер 1250
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
Тролли отрабатывают указание ДАМ об ужесточении травмы-пневмы...
Нужен совет....... читай еще не 2недели ,а два месяца с конспектированием, начинай с законодательства об обороте оружия в РФ
Нужен совет....... читай еще не 2недели ,а два месяца с конспектированием, начинай с законодательства об обороте оружия в РФ
- Ivars
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 24 сен 2010, 21:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Нижняя Тура, Свердловская область
абсолютно и полностью поддерживаючитай еще не 2недели ,а два месяца с конспектированием, начинай с законодательства об обороте оружия в РФ
Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
Я не троль! конечно для многих я задаю "глупые вопросы"
из пневмы я стрелял давно и ничего кроме ИЖ в руках не держал.
так складывается, что чем больше погружаюсь в пневматику, тем мошнее и совершеннее хочется винт, вчера всерьёз задумался о мелкашке, останавливает меня не получение лицензии, а изначальная цель (Пневматика)
огнестрел у меня есть - второй не нужен
я не специализируюсь на оружии и у меня другое хобби, но достойную ППП у себя иметь хочу. Ди54 хороша, но стоит...
из пневмы я стрелял давно и ничего кроме ИЖ в руках не держал.
так складывается, что чем больше погружаюсь в пневматику, тем мошнее и совершеннее хочется винт, вчера всерьёз задумался о мелкашке, останавливает меня не получение лицензии, а изначальная цель (Пневматика)
огнестрел у меня есть - второй не нужен
я не специализируюсь на оружии и у меня другое хобби, но достойную ППП у себя иметь хочу. Ди54 хороша, но стоит...
Пля, лучше бы спрашивали: что лучше Диана или Вайраух... В том споре хоть смысл есть.
Зачем? деньги некуда девать?Вибрюзябл писал(а):я не специализируюсь на оружии и у меня другое хобби, но достойную ППП у себя иметь хочу.
1. При скорости пули ыше скорости звука винтовка будет стрелять "в ту сторону"(с)
2. Дизель губителен для ППП
3. Забудь про Мендозу.
4. Переломка не проигрывает в точности винтовкам с боковым или подствольным взводом.
5. Для охоты не нужны такие высокие скорости. 250мысов тяжелой достаточно.
6. Зачем смена ствола? Это-же не пулемет! А смена калибра на 5.5 - статья.
2. Дизель губителен для ППП
3. Забудь про Мендозу.
4. Переломка не проигрывает в точности винтовкам с боковым или подствольным взводом.
5. Для охоты не нужны такие высокие скорости. 250мысов тяжелой достаточно.
6. Зачем смена ствола? Это-же не пулемет! А смена калибра на 5.5 - статья.
Зае***и уже своими дианами и варями! Как будто других достойных воздушек нету. НЕ КАЖДЫЙ может выкинуть килобакс на воздушку.Пля, лучше бы спрашивали: что лучше Диана или Вайраух... В том споре хоть смысл есть.
Так, Дима, успокойся, успокойся....
читать законодательство можно всю жизнь...
я с ней не в трамвае кататся собираюсь
меня интересует "идея" ППП на 40-50дж
не хотелось бы на даче отстреливать шакалов или фазанов из огнестрела...
Читал что разгоняли 1250
максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп
я с ней не в трамвае кататся собираюсь
меня интересует "идея" ППП на 40-50дж
не хотелось бы на даче отстреливать шакалов или фазанов из огнестрела...
Читал что разгоняли 1250
максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
Кто сказал что мощнее значит совершенее?Вибрюзябл писал(а):Я не троль! конечно для многих я задаю "глупые вопросы"
из пневмы я стрелял давно и ничего кроме ИЖ в руках не держал.
так складывается, что чем больше погружаюсь в пневматику, тем мошнее и совершеннее хочется винт, вчера всерьёз задумался о мелкашке, останавливает меня не получение лицензии, а изначальная цель (Пневматика)
огнестрел у меня есть - второй не нужен
я не специализируюсь на оружии и у меня другое хобби, но достойную ППП у себя иметь хочу. Ди54 хороша, но стоит...
Обяъсните зачем такая моща? Если так хочеться то ваш выбор ДИ-350 или ГХ-1250 .
- Evrik
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 19:45
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва,Ю.Бутово
А мне в мыльном мире вот какие письма шлют. Бред какой-то...
Доброго времени суток!
"Я в раздумьи:оставаться с ПП пневмой или переходить на РСР. Я писал Вам в ЛС но...Ваш "крикет" с коробки что выдавал?Если данные как по "Закону об оружии"то это не для меня. У меня ограничены возможности по апгрейду такого сложного ствола. Если из "коробки"мощность приемлемая(15-20 Дж) то буду брать. Из "мурки"у меня, да и из БАМ 3-2 часты подранки(особенно галки) приходится добирать. А в условиях нас. пункта это сами понимаете...
Заранее спасибо."
Доброго времени суток!
"Я в раздумьи:оставаться с ПП пневмой или переходить на РСР. Я писал Вам в ЛС но...Ваш "крикет" с коробки что выдавал?Если данные как по "Закону об оружии"то это не для меня. У меня ограничены возможности по апгрейду такого сложного ствола. Если из "коробки"мощность приемлемая(15-20 Дж) то буду брать. Из "мурки"у меня, да и из БАМ 3-2 часты подранки(особенно галки) приходится добирать. А в условиях нас. пункта это сами понимаете...
Заранее спасибо."
более конкретно определиться с целями (все-таки шакалов стрелялть или птичек?!), более конкретно определиться с дистанциями и приемлемой (необходимой) кучностью.
еще не забываем плюсовать к стоимости хорошую оптику, без неё крайне затруднительно раскрыть потенциал винтовки в полной мере.
еще не забываем плюсовать к стоимости хорошую оптику, без неё крайне затруднительно раскрыть потенциал винтовки в полной мере.
Но ты-же ответил, что там 2.5 дж и то не всегдаevrik писал(а):А мне в мыльном мире вот какие письма шлют. Бред какой-то...
Доброго времени суток!
"Я в раздумьи:оставаться с ПП пневмой или переходить на РСР. Я писал Вам в ЛС но...Ваш "крикет" с коробки что выдавал?Если данные как по "Закону об оружии"то это не для меня. У меня ограничены возможности по апгрейду такого сложного ствола. Если из "коробки"мощность приемлемая(15-20 Дж) то буду брать. Из "мурки"у меня, да и из БАМ 3-2 часты подранки(особенно галки) приходится добирать. А в условиях нас. пункта это сами понимаете...
Заранее спасибо."
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
При мощности винта больше 7,5дж нужна лицензия, в любом калибре, а 5,5мм больше 3дж.
Винты с мощностью больше 25 дж по лицензии даже, так же запрещены..
у мендозы объем компрессора -37см3..мах с нее можно снять при апе не больше 20дж..(2см3 на 1дж)
и последнее раз ленивый и неграмотный-копи деньги и бери любую немку можно в и б.у на какую хватит бабла..... и будет тебе счастье..
ППП винтов в любом калибре больше 35дж практически нет и не производятся.
Винты с мощностью больше 25 дж по лицензии даже, так же запрещены..
у мендозы объем компрессора -37см3..мах с нее можно снять при апе не больше 20дж..(2см3 на 1дж)
и последнее раз ленивый и неграмотный-копи деньги и бери любую немку можно в и б.у на какую хватит бабла..... и будет тебе счастье..
ППП винтов в любом калибре больше 35дж практически нет и не производятся.
Твой выбор PCP 6.35Мне нужен винт не по бумашкам стрелять, а для каров и прочей пернатой дружины, и для зайцев тож... и если ещё шакалов сложил бы, было бы просто чудестно
МР654К спасибо
про замену ствола - инженерный интерес
Диана и Варя дороговасты для меня. варя уклон делает на точность, а мошность не особо варируется.
Деньги есть куда девать, но для дачи хочу пневму... для каров, да и по бутылочка пострелять. увлекался метательными ножами. за год поднадоели...
про замену ствола - инженерный интерес
Диана и Варя дороговасты для меня. варя уклон делает на точность, а мошность не особо варируется.
Деньги есть куда девать, но для дачи хочу пневму... для каров, да и по бутылочка пострелять. увлекался метательными ножами. за год поднадоели...
Ну так вот это уже более реальные запросыВибрюзябл писал(а):для каров, да и по бутылочка пострелять.
Если планируется потратить 15-20 тыщ, то почему не Ди? Для вышеозвученных задач она вполне подходит.
- Evrik
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 19:45
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва,Ю.Бутово
Я просто обьяснил человеку, что никаких ЛС от него не получал... В ответ чел написал ещё большую чушь:MP654K писал(а):Но ты-же ответил, что там 2.5 дж и то не всегда
"Прошу прощения что обращаюсь еще раз. Так стоит брать "Крикет"(М2 от Демьяна)или нет?"
ЗЫ:
обьясните мне, что он хочет?
про оптику я помню... в идеале хотелось бы по куче увидеть тысячную дистанции. про шакалов скорее вторичный вопрос. надо для птичек с 50 метров
к примеру фазан, он ведь побольше вороны будет и близко не подпускает. конечно "лучше слабо попасть, чем сильно промахнутся" но подравков делать не хочу.
PCP хорошо, но не потяну, дороговато...
Я не скажу, что я ленивый и неграмотный, в мире оружия я вам не ровня, но инженерная мысль работает, мож не на нобилевскую премию, но 2 диплома не просто так получил...
к примеру фазан, он ведь побольше вороны будет и близко не подпускает. конечно "лучше слабо попасть, чем сильно промахнутся" но подравков делать не хочу.
PCP хорошо, но не потяну, дороговато...
Я не скажу, что я ленивый и неграмотный, в мире оружия я вам не ровня, но инженерная мысль работает, мож не на нобилевскую премию, но 2 диплома не просто так получил...
Я не слитаю что мощнее значит совершеннее. для меня совершенство это ППП не ниже 300 и не выходящая за 340 при грамме.
Диана хороша, но за бренд переплачивать не хочется. б.у. не хотелось бы. копить мне не надо. я не готов за винт больше 20 выложить... есть другие дыры в хозяйстве...
А гамо GFX роял в дереве, стоит своих денег?
Диана хороша, но за бренд переплачивать не хочется. б.у. не хотелось бы. копить мне не надо. я не готов за винт больше 20 выложить... есть другие дыры в хозяйстве...
А гамо GFX роял в дереве, стоит своих денег?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
Стоит. Но после покупки на дороботку к гному или петрухе , и на установку ГП. Тогда как раз будет под ваши цели. И на оставшийся бюджет ещё норм оптику возьмёте.
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
Мах что выдают граммовые пули в кал. 5,5мм ПППвинтов.... 250мс
ЦФХ.. не более 20дж и нужно руки приложить..
Старшие ди и вари в кал 4,5 бывают в купле б.у от14-18тыр.
А раз инженер то должен понимать, что мощность мотора зависит от объема цилиндров ,а не от калибра болтов ,которыми он прикручен к раме...
ЦФХ.. не более 20дж и нужно руки приложить..
Старшие ди и вари в кал 4,5 бывают в купле б.у от14-18тыр.
А раз инженер то должен понимать, что мощность мотора зависит от объема цилиндров ,а не от калибра болтов ,которыми он прикручен к раме...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:29
а вот и нет если стрелять осколочной (вог-25п например)Если подстволка ГП-30,то да,проигрывает%)
CFX как подготовить к работе я изучил... задиры, смазка,втулка из метала, ГП и оптика даже ползти не бутет. кажись это всё. монтаж демонтаж винта изучил подробно.
По поводу мошности и объёма цилиндра - многие увеличивают ход поршня (в плоть до того что жертвуют предохранителем) и перепуск... стремясь к диане видать... положительные отзывы есть а отрицательных нет, почему?
хатсаном загорался, но отзывы непонравились. одно дело довести до ума ГСХ другое дело хатсан. Я бы и хатсан довёл(дело времени, методика есть)но турку не хочу
По поводу мошности и объёма цилиндра - многие увеличивают ход поршня (в плоть до того что жертвуют предохранителем) и перепуск... стремясь к диане видать... положительные отзывы есть а отрицательных нет, почему?
хатсаном загорался, но отзывы непонравились. одно дело довести до ума ГСХ другое дело хатсан. Я бы и хатсан довёл(дело времени, методика есть)но турку не хочу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя