Муки выбора: 512 VS 312
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Автор: SternuM
Никогда бы не подумал, что придётся создавать такую дурацкую тему, но селяви. Итак, имеют место быть муки выбора:
Имеем Мр512, в дереве, ствол 330мм, фаски сделанны, резьба на дульном срезе проточена на станке, спуск и взвод доработанны, лыжа стоит. К ней уже едет ГП и модер.
Предлагают Зуль 312 в хорошем (вроде как) состоянии с полным комплектом и всё такое.
Вопрос- дальше заниматься муркой, или сбыть её нафих, распродать комплектуху и взять зуля?! Склоняюсь всё-же к версии "продать и взять", но с другой стороны- в мурке всё-же мысов поболе будет... Да и сил в неё вбухано вона сколько (отмеряет руками примерно метр). Как быть?! Какое ваше мнение?
Никогда бы не подумал, что придётся создавать такую дурацкую тему, но селяви. Итак, имеют место быть муки выбора:
Имеем Мр512, в дереве, ствол 330мм, фаски сделанны, резьба на дульном срезе проточена на станке, спуск и взвод доработанны, лыжа стоит. К ней уже едет ГП и модер.
Предлагают Зуль 312 в хорошем (вроде как) состоянии с полным комплектом и всё такое.
Вопрос- дальше заниматься муркой, или сбыть её нафих, распродать комплектуху и взять зуля?! Склоняюсь всё-же к версии "продать и взять", но с другой стороны- в мурке всё-же мысов поболе будет... Да и сил в неё вбухано вона сколько (отмеряет руками примерно метр). Как быть?! Какое ваше мнение?
А жаба? Да и к чему мне третья винтовка то?! Но в общем и целом да, винтовки разные, для разных целей... В тир- зуль, пабанкам- 512... Чогт. что же делать?!Ptr писал(а):Не мучайся! Зудя - бери, Мурку - оставляй! Я бы на твоём месте так сделал. Винтовки разные, и каждая по своему хороша.
зуль - приятно, мурка - практично
я б 312 взял. Очень приятная витовочка.
Я свой 312 по глупости продал, счас жалею ((((
Сыграй в орел-решка или типа того.
пробовал, монета на ребро всталаevgen4452 писал(а):Сыграй в орел-решка или типа того.
Мурку если продашь - даже трети усилий+цены не отыграешь.
Я вот свою тоже периодически продать порывался - да успокоился. Она хорошая и железная, пусть внукам останется!
Я вот свою тоже периодически продать порывался - да успокоился. Она хорошая и железная, пусть внукам останется!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 09:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Магадан
Лично моё мнение - сравнивать мурку и Зуля вообще не корректно Хрен с ней с мощностью, какая бы доработаная мурка не была она всё равно останется примитивной "переломкой", а Зуль 312 - это практически матчевая винтовка, тем более раритет, тем более полный комплект предлагают (я свой без мушки-вкладыша и диоптра за 9 взял и до сих пор радуюсь, хотя уже была и гораздо более мощная фулл-ап гамо максима, которую я без сожалений сдал на комиссию).
Ну и вопросец. вы же не гамку выбираете. его надо в руки взять, погладить,приложиться(пробный выстрел приветствуется) и сразу ясно станет надо оно или нет...
Пособие по выбору женычайник007 писал(а):надо в руки взять, погладить, приложиться
- Abu Danil
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Leningrad
- Контактная информация:
Винтовок много не бываетSternuM писал(а):А жаба? Да и к чему мне третья винтовка то?! Но в общем и целом да, винтовки разные, для разных целей... В тир- зуль, пабанкам- 512... Чогт. что же делать?
Очень разные винтовки... Зуль, сука, тяяжелый... Но более ликвидный если что...
Мурка она универсальная... Как пластилин - что хочешь, то и лепишь...
Хорошо апнутая мурка тоже ликвидна. Более того бывает что уходит быстрее зулей...
можно, но ненужно!Abu Danil писал(а):О! По нему можно стрелять?
в общем я таки сделал выбор, и купил... вертолёт! Небольшой радиоуправляемый соосник Лама v4. Буду потихоньку завязывать с "оголтелым" аиртанерством, когда тянешь в дом всё, что стреляет...
Ведро запасных лопастей, надеюсь, не забыл к нему сразу заранее купить?SternuM писал(а):Лама v4.
Но здесь поджидает другое страшное заболевание: тащить в дом все, что ЛЕТАЕТSternuM писал(а):тянешь в дом всё, что стреляет...
сразу забыл, на днях пойду прикуплю =)ADF писал(а):Ведро запасных лопастей, надеюсь, не забыл к нему сразу заранее купить?
вялотекущая форма у меня уже где-то с полгода, решил не тянуть! =)ADF писал(а):Но здесь поджидает другое страшное заболевание: тащить в дом все, что ЛЕТАЕТ
это ты щас вертолет как мурку ппп взял. вот полетаешь, поймешь что захочешь, почитаешь "интернеты" и поймешь, что 4 канала сакс, бензиновые мощнее электрических, но дороже и т.п. прям как тут
p.s. у меня один пульт 7 канальный стоит 15 тыр
p.s. у меня один пульт 7 канальный стоит 15 тыр
Ну все, пошел классический ганзовский оффтоп
Так что вам бы самим интернеты почитать, да пульт передатчик из упаковки вытащить (уже можно, разрешаю!)
Такое ощущение, что ты его случайно купил Настоящие моделисты называют "передатчик" и никак иначе! А пульт - у дебилизора.OMGtime писал(а):пульт 7 канальный
Бензиновые даже метанольным в 1.5 раза проигрывают по удельной моще, а перед искричеством - вовсе яростно сосут.OMGtime писал(а):бензиновые мощнее электрических
Но их фишка в том, что они как раз ДЕШЕВЛЕ электричества и метанола (за вес-мощность, что для крупных моделей актуально) - и топливо для них дешево. 5 Кг летательный аппарат на бензине собрать - 10 т.р. за силовую, то-же самое на электричестве - сразу на 10 тыр дороже, если хоть пару батарей взять.OMGtime писал(а):но дороже
Так что вам бы самим интернеты почитать, да пульт передатчик из упаковки вытащить (уже можно, разрешаю!)
ну у меня слегка другие масштабы модели, да и не вертолет, а самолет и как раз большого размера (размах крыльев 2.2м) двигатель - согласен, что-то я не о том. правда и у меня не бензиновый, а дизельный. "передатчик" в инструкции к нему называется пультом, вот и я его так зову, да и не настоящий я моделист, ибо в "интернетах" не сижу и во всякие клубы не езжу. (хотя самолет сам собирал) короче тупо пускаю на даче.
и писалось все с шуткой, а не то, что купил он говно и все такое. просто сравнил пневманутость с... летанутостью?
и писалось все с шуткой, а не то, что купил он говно и все такое. просто сравнил пневманутость с... летанутостью?
- ЮрБор
- Подпоручик
- Сообщения: 4174
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Мы "потеряли" SternuMа... Теперь у него геликоптеры в фаворе. А я хотел к нему зайти на "Юнону" за консультацией и, возможно, за покупками.SternuM писал(а):вялотекущая форма у меня уже где-то с полгода, решил не тянуть!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
- ЮрБор
- Подпоручик
- Сообщения: 4174
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Юра, я, конечно, шучу Любое увлечение приносит радость и удовольствие. Сам в детстве делал модели самолётов, но они почему-то мало держались в воздухе (резиномоторы недолго вращали винт). А сейчас... Но и к пневме не остывай!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Дык к пневме совсем не остыну, просто скучно дома! Из Вари стрелять- шибко она громкая, зараза, иж46 еще доделать надо, 53й тоже в процессе доводки до ума, вот и купил ебе эдакую заразу.
По поводу бензинок и прочего- я _пока_ летаю тока по комнате с периодическими посадками коту на брюхо (для микро-соосника инфракрасного такой трюк окончился эпик фейлом и огребанием люлей от кота, теперь микрик летает только по кругу ), поэтому мне пока (пока ) большие размеры и аццкие мощи ни к чему.
По поводу бензинок и прочего- я _пока_ летаю тока по комнате с периодическими посадками коту на брюхо (для микро-соосника инфракрасного такой трюк окончился эпик фейлом и огребанием люлей от кота, теперь микрик летает только по кругу ), поэтому мне пока (пока ) большие размеры и аццкие мощи ни к чему.
осталось поставить на него вооружение и под "полет валькирий" атаковать каров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя