Муки выбора: 512 VS 312

SternuM · Сообщение **SternuM** » 05 дек 2009, 16:03

Автор: SternuM

Никогда бы не подумал, что придётся создавать такую дурацкую тему, но селяви. Итак, имеют место быть муки выбора:
Имеем Мр512, в дереве, ствол 330мм, фаски сделанны, резьба на дульном срезе проточена на станке, спуск и взвод доработанны, лыжа стоит. К ней уже едет ГП и модер.
Предлагают Зуль 312 в хорошем (вроде как) состоянии с полным комплектом и всё такое.
Вопрос- дальше заниматься муркой, или сбыть её нафих, распродать комплектуху и взять зуля?! Склоняюсь всё-же к версии "продать и взять", но с другой стороны- в мурке всё-же мысов поболе будет... Да и сил в неё вбухано вона сколько (отмеряет руками примерно метр). Как быть?! Какое ваше мнение?

Ptr · Сообщение **Ptr** » 05 дек 2009, 16:49

Не мучайся! Зудя - бери, Мурку - оставляй! Я бы на твоём месте так сделал. Винтовки разные, и каждая по своему хороша.

SternuM · Сообщение **SternuM** » 05 дек 2009, 17:02

Ptr писал(а):Не мучайся! Зудя - бери, Мурку - оставляй! Я бы на твоём месте так сделал. Винтовки разные, и каждая по своему хороша.

А жаба? Да и к чему мне третья винтовка то?! Но в общем и целом да, винтовки разные, для разных целей... В тир- зуль, пабанкам- 512... Чогт. что же делать?!

OMGtime · Сообщение **OMGtime** » 05 дек 2009, 17:23

зуль - приятно, мурка - практично

Mozay · Сообщение **Mozay** » 05 дек 2009, 18:28

я б 312 взял. Очень приятная витовочка.

nord170 · Сообщение **nord170** » 05 дек 2009, 19:26

Я свой 312 по глупости продал, счас жалею ((((

evgen4452 · Сообщение **evgen4452** » 05 дек 2009, 19:41

Сыграй в орел-решка или типа того.

SternuM · Сообщение **SternuM** » 05 дек 2009, 20:09

evgen4452 писал(а):Сыграй в орел-решка или типа того.

пробовал, монета на ребро встала

danmehr · Сообщение **danmehr** » 05 дек 2009, 20:17

Бери МЕ-38 и сыграй в русскую рулетку. Жив останешься-бери Зуля :-D

ЮрБор · Сообщение **ЮрБор** » 05 дек 2009, 20:48

SternuM писал(а):Но в общем и целом да, винтовки разные, для разных целей...

ВАМ XS В3-1 рулит! Прошу прощения ИМХО!

Ober · Сообщение **Ober** » 05 дек 2009, 20:52

зуль - это еще и вложение денех

ЮрБор · Сообщение **ЮрБор** » 05 дек 2009, 21:29

ober писал(а):зуль - это еще и вложение денех

Это - недвижимость?!

ADF · Сообщение **ADF** » 05 дек 2009, 21:32

Мурку если продашь - даже трети усилий+цены не отыграешь.
Я вот свою тоже периодически продать порывался - да успокоился. Она хорошая и железная, пусть внукам останется!

Kvadrat · Сообщение **Kvadrat** » 06 дек 2009, 03:30

Лично моё мнение - сравнивать мурку и Зуля вообще не корректно

Хрен с ней с мощностью, какая бы доработаная мурка не была она всё равно останется примитивной "переломкой", а Зуль 312 - это практически матчевая винтовка, тем более раритет, тем более полный комплект предлагают (я свой без мушки-вкладыша и диоптра за 9 взял и до сих пор радуюсь, хотя уже была и гораздо более мощная фулл-ап гамо максима, которую я без сожалений сдал на комиссию).

чайник007

Ну и вопросец. вы же не гамку выбираете. его надо в руки взять, погладить,приложиться(пробный выстрел приветствуется) и сразу ясно станет надо оно или нет...

ADF · Сообщение **ADF** » 06 дек 2009, 20:59

чайник007 писал(а):надо в руки взять, погладить, приложиться

Пособие по выбору жены

Abu Danil · Сообщение **Abu Danil** » 07 дек 2009, 22:55

SternuM писал(а):А жаба? Да и к чему мне третья винтовка то?! Но в общем и целом да, винтовки разные, для разных целей... В тир- зуль, пабанкам- 512... Чогт. что же делать?

Винтовок много не бывает

Очень разные винтовки... Зуль, сука, тяяжелый... Но более ликвидный если что...
Мурка она универсальная... Как пластилин - что хочешь, то и лепишь...
Хорошо апнутая мурка тоже ликвидна. Более того бывает что уходит быстрее зулей...

Abu Danil · Сообщение **Abu Danil** » 08 дек 2009, 01:00

SternuM писал(а):и купил... вертолёт!

О! По нему можно стрелять?

SternuM · Сообщение **SternuM** » 08 дек 2009, 02:53

Abu Danil писал(а):О! По нему можно стрелять?

можно, но ненужно!

SternuM · Сообщение **SternuM** » 08 дек 2009, 12:54

в общем я таки сделал выбор, и купил... вертолёт! Небольшой радиоуправляемый соосник Лама v4. Буду потихоньку завязывать с "оголтелым" аиртанерством, когда тянешь в дом всё, что стреляет...

ADF · Сообщение **ADF** » 08 дек 2009, 18:22

SternuM писал(а):Лама v4.

Ведро запасных лопастей, надеюсь, не забыл к нему сразу заранее купить?

SternuM писал(а):тянешь в дом всё, что стреляет...

Но здесь поджидает другое страшное заболевание: тащить в дом все, что ЛЕТАЕТ

SternuM · Сообщение **SternuM** » 08 дек 2009, 19:57

ADF писал(а):Ведро запасных лопастей, надеюсь, не забыл к нему сразу заранее купить?

сразу забыл, на днях пойду прикуплю =)

ADF писал(а):Но здесь поджидает другое страшное заболевание: тащить в дом все, что ЛЕТАЕТ

вялотекущая форма у меня уже где-то с полгода, решил не тянуть! =)

Ober · Сообщение **Ober** » 08 дек 2009, 20:22

рабочая лошадь должна деньги зарабатывать

OMGtime · Сообщение **OMGtime** » 08 дек 2009, 21:38

это ты щас вертолет как мурку ппп взял.

вот полетаешь, поймешь что захочешь, почитаешь "интернеты" и поймешь, что 4 канала сакс, бензиновые мощнее электрических, но дороже и т.п. прям как тут

p.s. у меня один пульт 7 канальный стоит 15 тыр

ADF · Сообщение **ADF** » 08 дек 2009, 21:49

Ну все, пошел классический ганзовский оффтоп

OMGtime писал(а):пульт 7 канальный

Такое ощущение, что ты его случайно купил

Настоящие моделисты называют "передатчик" и никак иначе! А пульт - у дебилизора.

OMGtime писал(а):бензиновые мощнее электрических

Бензиновые даже метанольным в 1.5 раза проигрывают по удельной моще, а перед искричеством - вовсе яростно сосут.

OMGtime писал(а):но дороже

Но их фишка в том, что они как раз ДЕШЕВЛЕ электричества и метанола (за вес-мощность, что для крупных моделей актуально) - и топливо для них дешево. 5 Кг летательный аппарат на бензине собрать - 10 т.р. за силовую, то-же самое на электричестве - сразу на 10 тыр дороже, если хоть пару батарей взять.
Так что вам бы самим интернеты почитать, да пульт передатчик из упаковки вытащить (уже можно, разрешаю!)

OMGtime · Сообщение **OMGtime** » 08 дек 2009, 22:13

ну у меня слегка другие масштабы модели, да и не вертолет, а самолет и как раз большого размера (размах крыльев 2.2м) двигатель - согласен, что-то я не о том. правда и у меня не бензиновый, а дизельный. "передатчик" в инструкции к нему называется пультом, вот и я его так зову, да и не настоящий я моделист, ибо в "интернетах" не сижу и во всякие клубы не езжу. (хотя самолет сам собирал) короче тупо пускаю на даче.

и писалось все с шуткой, а не то, что купил он говно и все такое. просто сравнил пневманутость с... летанутостью?

ЮрБор · Сообщение **ЮрБор** » 08 дек 2009, 22:24

SternuM писал(а):вялотекущая форма у меня уже где-то с полгода, решил не тянуть!

Мы "потеряли" SternuMа... Теперь у него геликоптеры в фаворе. А я хотел к нему зайти на "Юнону" за консультацией и, возможно, за покупками.

ЮрБор · Сообщение **ЮрБор** » 08 дек 2009, 22:43

Юра, я, конечно, шучу

Любое увлечение приносит радость и удовольствие. Сам в детстве делал модели самолётов, но они почему-то мало держались в воздухе (резиномоторы недолго вращали винт). А сейчас... Но и к пневме не остывай!

SternuM · Сообщение **SternuM** » 08 дек 2009, 22:58

Дык к пневме совсем не остыну, просто скучно дома! Из Вари стрелять- шибко она громкая, зараза, иж46 еще доделать надо, 53й тоже в процессе доводки до ума, вот и купил ебе эдакую заразу.
По поводу бензинок и прочего- я _пока_ летаю тока по комнате с периодическими посадками коту на брюхо (для микро-соосника инфракрасного такой трюк окончился эпик фейлом и огребанием люлей от кота, теперь микрик летает только по кругу

), поэтому мне пока (пока

) большие размеры и аццкие мощи ни к чему.

OMGtime · Сообщение **OMGtime** » 08 дек 2009, 23:08

осталось поставить на него вооружение и под "полет валькирий" атаковать каров

Муки выбора: 512 VS 312

Кто сейчас на конференции