shershan писал(а):немного, но выше - это относится и к обработке и к технологии сборки и к конструкции в целом
Уже смешно.
Вами изобретена методика количественной оценки "общего качества"? Тянет на нобелевское открытие.
shershan писал(а):точность обычная для хорошей винтовки
Истинная правда. И "качество" тут ни при чем никаким боком.
И еще кучка абсурда, чтобы закрыть ету навязшую уже тему "качества" которое все "видели", но которому до сих пор так и нет определения.
Тут выше приведена ссылка на результаты соревнований ВОЛПО, где в классе ППП Виталий, aka gnom из МР-512 "перестрелял" некоторых стрелков из HW97.
Понятно, что мурка у gnom-a далеко не стоковая, но он ни ствол сам не изготавливал, ни спусковой механизм не менял на Rekord.
Внимание, вопрос: Как, сколько и где именно Виталий "добавил" или "усилил" "качество" своей мурки? И может ли качество взяться ниоткуда?
Так что хватит уже писать бред про "качество", ето писанина ни о чем.