Какой калибр предпочтительней для охоты - дед или прадед?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Думаю придется на дедушке остановиться, в связи с малым выбором припасов для прадеда. А еще вопрос есть: в чем разница между цельной ствольной коробкой с составной?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
на 9мм хоть выбор есть,в 762 6грамовки только но смысла невижу перед воланами,она в доске неэкспансирует..у волана на большей скорости больше шансов экспансировать ,а мелкую дичь он возмет легко..
я думаю что экпансивность у пнемы относительно огнестрела ниочем,поэтому чем толще изночально вылетает пуля тем лучше
я думаю что экпансивность у пнемы относительно огнестрела ниочем,поэтому чем толще изночально вылетает пуля тем лучше
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
на 9мм хоть выбор есть,в 762 6грамовки только но смысла невижу перед воланами,она в доске неэкспансирует..у волана на большей скорости больше шансов экспансировать ,а мелкую дичь он возмет легко..
я думаю что экпансивность у пнемы относительно огнестрела ниочем,поэтому чем толще изночально вылетает пуля тем лучше
я думаю что экпансивность у пнемы относительно огнестрела ниочем,поэтому чем толще изночально вылетает пуля тем лучше
- volkodlak
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 22 окт 2009, 20:19
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мурманск
От конструктива пули зависит и мягкости свинцового сплава.Ребята делали весьма экспансивные литые и прессованные самоделки.Конечно мороки с разработкой конструктива,подбором материала и экспериментальными отстрелами было вполне достаточно.Ну и не дешёвое это дело.
Примерно 300 выдаст.kolya45 писал(а): то пуля 3.1г на таких настройках
Прочность, жёсткость, отсутстыие люфта и перекосов (если есть отверстие, то гарантия соосности на всём протяжении без танцев с бубном при подгонке двух деталей с одним проходным отверстием). Деталь выточена единым блоком или две детали соединены в блок винтами - есть разница?porsh2351 писал(а): в чем разница между цельной ствольной коробкой с составной?
Составные коробки делают, когда сложно или невозможно(технически) в нужном месте сделать не сквозные проходные отверстия, либо нет необходимого станочного парка для производства. Всё зависит от конструктива коробки.
К примеру, у RICCI есть такая коробка. Он мог бы сделать её цельной, но это гораздо сложнее и намного дороже. Конструктив коробки (для ряда изделий) позволил изготовлять этот блок из двух деталей без потери качества, проще и дешевле. Это сказалось и на цене конечного продукта.
Верно.Всё зависит от конструктива коробки.
Нужно пассматривать винтовку а не тип коробки. Например крысах,хатсанах и им подобным сопли полнейщие на 2- 3 тоненьких винтиках. На егере 5 болтлов притягивают коробку к трубе ударника. Довольно надежное соединение.
А по калибру 6.4 за глаза.
4 граммовки выпушенной из егеря хватит любой огромной косуле или бобру. Пули есть в продаже, ни надо даже ничего изобретать.
Не надо 150 дж можно перенастроить винтовку на 2 гр. И стрелять на 85-90
Сегодня пострелял по авто-шине с 50м,был немного огорчен,пуля жсб 2.2(банка эдган)**90,так вот в бок пробивает обе стенки,но пуля практически цела без деформации,в торец в протектор пробивает одну стенку,и тоже пуля практически без деформации,на пуле насечки от проволоки(корда),я ожидал что она развернется в лепеху..Стрелял ворону в бок 85м пробита грудина на вылет,задето крыло,при этом ворона пролетела еще 15-20м и умерла на ходу,будь это тетерев или фазан,не нашел бы..Я это к тому что у жсб хоть и мягкий свинец,но экспансивности он практически не дает!!
Покрести голову бритвой миллиметра на 2-3 и попробуй ещё пострелять...
Это понятно,но я думал жсбха за счет мягкого свинца и так раскрывается,херушки..Бля меня еще напрягают эти эдгановские банки,говорят что разницы нет,а я сомневаюсь..Fil55 писал(а): Покрести голову бритвой миллиметра на 2-3 и попробуй ещё пострелять..
5.5 жсб 1.645 плющится прям реально,а эти чет не пойму..Я дурак не сфоткал пули,если попаду туда где стрелял фото пуль сделаю!!
Про эдгановские ничего не скажу, может свинец твёрже... 6.35 не имею, а в 4.5 и 5.5 их хорошо плющит. Вот мои отстрелы в 5.5:
Пуля до выстрела.
После.
3 фото - входное (около 6 мм)
4-5 - выходное (14х9 мм)
6 фото - Baracuda
7 фото - JSB
Первые испытания экспансивной пули.
Пули Baracuda и JSB heavy. В голове высверлены отверстия на глубину 3 мм диаметром 2 мм. Вес Baracuda стал 1.3 г,
JSB - 1.08 г. В юбку вклеивалась дробина весом 0.46 г.
Тест проводился на еловой доске толщиной 30 мм. Дистанция 30 метров.
Скорость В = 285 м/с, J = 295 м/с.
Первые выстрелы - доска навылет. Вывод экспансив сохранил свою проникающую способность. За первой доской на расстоянии 5-7 см была поставлена вторая еловая доска. Ещё по 10 выстрелов. Все "В" углубились в доску примерно на 8-10 мм, дробины оставили на второй доске только след и лежали внизу. Аналогично и "J", только во вторую доску они вошли где-то на 3-5 мм. И следа от дробин я не нашёл.
Размер "В" составил от 7х10 мм до почти округлых диаметром 8 мм.
"J" почти округлые диаметром 7.5-8 мм.
Вот и "экспансив", хоть пробивную способность не потеряли!
Обратил внимание, что пули здорово "потёртые", будто их катали (как катают дробь). Особенно JSB, почти круглые. Решил взвесить пули после выстрела. JSB сохранили свой вес. Свинец более мягкий и более пластичный. Baracuda весили от 1.14 до 1.25 г и юбка была рваная. Перевернул первую доску. Если вход у обеих пуль был около 6 мм, то выход "В" овальной формы 14х9 мм с освинцовкой дырки. Тоже у JSB - дыра 11.5х9 мм. Поковырявшись в доске нашёл и фрагменты "В" (в каждом отверстии было от 1 до 3 фрагментов).
Вот он экспансив.
Первое. Пуля, попав в доску начала кувыркаться. Более твёрдая "В" оставила часть фрагментов в доске. "J" при кувыркании "обкаталась". При этом обе пули имеют не гладкие, расширенные обводы, а острые неправильные края.
Второе. Отверстие превращается в овал на расстоянии 5-7 мм от входа. Это то расстояние, на котором она разделяется на две части: собственно пуля и дробина. Пуля уходит от оси выстрела примерно на 15 градусов, а вот дробина на 45-60 градусов. В результате разлёт частей после попадания составляет 60-75 градусов.
После попадания основная пуля оставляет рваный канал, более травматичный, нежели сделает гладкая пуля большего калибра. Фрагменты слишком малы, чтобы принимать их во внимание, но они добавляют травматичности по ходу основного канала пули. Плюс ещё одна травматическая составляющая в виде дробины и второй канал под углом 60 градусов.
Кто-то скажет, что расстояние тестирования маленькое - всего 30 метров. Для моих целей этого вполне достаточно. На 40-50 метров результат будет не хуже. Можно в голове пули сверлить отверстие и 2.5 мм. Возможно, прибавится экспансива, но тогда я выйду за пределы скоростей (существенно изменится вес пуль), к которым пристреляна моя винтовка. А так я могу работать как на обычных пулях, так и на экспансивных без дополнительного ввода поправок.
Вывод. Такая пуля калибра 5.5 мм является достаточно экспансивной без потери своей пробивающей способности.
Пуля до выстрела.
После.
3 фото - входное (около 6 мм)
4-5 - выходное (14х9 мм)
6 фото - Baracuda
7 фото - JSB
Первые испытания экспансивной пули.
Пули Baracuda и JSB heavy. В голове высверлены отверстия на глубину 3 мм диаметром 2 мм. Вес Baracuda стал 1.3 г,
JSB - 1.08 г. В юбку вклеивалась дробина весом 0.46 г.
Тест проводился на еловой доске толщиной 30 мм. Дистанция 30 метров.
Скорость В = 285 м/с, J = 295 м/с.
Первые выстрелы - доска навылет. Вывод экспансив сохранил свою проникающую способность. За первой доской на расстоянии 5-7 см была поставлена вторая еловая доска. Ещё по 10 выстрелов. Все "В" углубились в доску примерно на 8-10 мм, дробины оставили на второй доске только след и лежали внизу. Аналогично и "J", только во вторую доску они вошли где-то на 3-5 мм. И следа от дробин я не нашёл.
Размер "В" составил от 7х10 мм до почти округлых диаметром 8 мм.
"J" почти округлые диаметром 7.5-8 мм.
Вот и "экспансив", хоть пробивную способность не потеряли!
Обратил внимание, что пули здорово "потёртые", будто их катали (как катают дробь). Особенно JSB, почти круглые. Решил взвесить пули после выстрела. JSB сохранили свой вес. Свинец более мягкий и более пластичный. Baracuda весили от 1.14 до 1.25 г и юбка была рваная. Перевернул первую доску. Если вход у обеих пуль был около 6 мм, то выход "В" овальной формы 14х9 мм с освинцовкой дырки. Тоже у JSB - дыра 11.5х9 мм. Поковырявшись в доске нашёл и фрагменты "В" (в каждом отверстии было от 1 до 3 фрагментов).
Вот он экспансив.
Первое. Пуля, попав в доску начала кувыркаться. Более твёрдая "В" оставила часть фрагментов в доске. "J" при кувыркании "обкаталась". При этом обе пули имеют не гладкие, расширенные обводы, а острые неправильные края.
Второе. Отверстие превращается в овал на расстоянии 5-7 мм от входа. Это то расстояние, на котором она разделяется на две части: собственно пуля и дробина. Пуля уходит от оси выстрела примерно на 15 градусов, а вот дробина на 45-60 градусов. В результате разлёт частей после попадания составляет 60-75 градусов.
После попадания основная пуля оставляет рваный канал, более травматичный, нежели сделает гладкая пуля большего калибра. Фрагменты слишком малы, чтобы принимать их во внимание, но они добавляют травматичности по ходу основного канала пули. Плюс ещё одна травматическая составляющая в виде дробины и второй канал под углом 60 градусов.
Кто-то скажет, что расстояние тестирования маленькое - всего 30 метров. Для моих целей этого вполне достаточно. На 40-50 метров результат будет не хуже. Можно в голове пули сверлить отверстие и 2.5 мм. Возможно, прибавится экспансива, но тогда я выйду за пределы скоростей (существенно изменится вес пуль), к которым пристреляна моя винтовка. А так я могу работать как на обычных пулях, так и на экспансивных без дополнительного ввода поправок.
Вывод. Такая пуля калибра 5.5 мм является достаточно экспансивной без потери своей пробивающей способности.
Мишань в доску это понятно,я то в шину стрелял,я это к тому что если стрелять зверя,птицу и пуля не встречает на пути кость,то просто шило,хотя я жсб считал мягкими!Нужно что то мудрить
От мощности и веса пули зависит. Но даже при сквозняке она отдаёт много энергии. Тем не менее я всегда говорю, что стрелять птице надо в шею. Коли калибр крупный, пуля тяжёлая, то не ленись крестить и будет тебе счастье!
Пробовал дырки сверлить в голове - совсем не то...
Пробовал дырки сверлить в голове - совсем не то...
Ща мне идут жсб 2.2 в родных банках,сравню как они себя покажут!!
Серёж, 6.35 калибр серьёзный, а птички типа ряба, утки, тетерева очень слабенькое препятствие для такого боеприпаса, да ещё весомого.ИМХО Тут нужна серьёзная косточка или помочь пульке с экспансивностью.
Завтра попробую порезать крестом,главное чтобы не влияло на прицельность
Резал для разных винтов в двух калибрах - нормально. Если чуток четверти разойдутся, то сведи нежно пальцами, чтобы голова не цеплялась при заходе. Глубину "шинковки" подберёшь пробными отстрелами. Удачи!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
нужен кому талон 635 в двух калибрах? второй делает его полноценным прадедом 150-170чертей на выходе.с заправки 15шт на полтос в спичешный коробок.
H&N сколько я их пробовал на разных стволах,против жсб хуже летят,ща гризли хорошая но они тоже до 50м,дальше херня,у меня так..
- volkodlak
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 22 окт 2009, 20:19
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мурманск
А у меня на корейцах ЖСБ кинг полетели хуже баракуды.Думаю из-за малого веса и тонковато-хлипковатой юбки.Пулялкин писал(а): H&N сколько я их пробовал на разных стволах,против жсб хуже летят,ща гризли хорошая но они тоже до 50м,дальше херня,у меня так..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Изначально написано volkodlak:
А у меня на корейцах ЖСБ кинг полетели хуже баракуды.Думаю из-за малого веса и тонковато-хлипковатой юбки.
И наверно из-за этого же самого они летят лучше баракуды из других стволов )))
Я всегда говорю, каждому стволу своя пуля! Надо подбирать.
- volkodlak
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 22 окт 2009, 20:19
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мурманск
Всё возможно.Ещё корейцы прослаблены слегка.Может скорость снизить надо было.330 многовато.StalinStalin писал(а): И наверно из-за этого же самого они летят лучше баракуды из других стволов )))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей