На какую дичь можно идти с 35дж в папе?

[Burratino]

Изначально написано Fil55:
В теме "Пуля" отписывал. Посмотрите там.
Сверхзвук имеет большие возможности, но овчинка выделки не стоит. Про возможности сверхзвука в теме "Раневая баллимстика".
Был на форуме человек, который в 5.5 разгонял пулю в 2.5 г на 360 (кучность присутствовала при отстреле на 43 метра).

Дайте, пожалуйста, прямую ссылку, особенно на первую тему. А то найти не получается.
Вторую тему уже видел, -точно найду!

[Fil55]

ПУЛЯ (легкий и быстрый или медленный, но тяжёлый)

[Burratino]

Спасибо!)) Пошел изучать тему!))

[BDA]

Изначально написано Burratino:
BDA: а сколько у него выстрелов и в каком диапазоне давлений получается на такой энергии.

Я этого не могу сказать. У меня за 15 выстрелов уходит 20атм. Много это, или мало, - я не знаю. Думаю, что если шток в рабочей части сделать тоньше и сам шток длиннее, то скорость возможно повысится ещё. Надо пробовать. Меня задолбал впускной клапан.

[Fil55]

Меня задолбал впускной клапан.

Дим, замени на выпускной.
Шток тоньше - имеет смысл, а длиннее - даст больше перерасход. Пуля уже вылетела, а воздух ещё травит...

[BDA]

Изначально написано Fil55:

Дим, замени на выпускной.
Шток длиннее - даст больше перерасход. Пуля уже вылетела, а воздух ещё травит...

Какой вес у пули? Плевать на перерасход, если можно стрельнуть дальше.

[Burratino]

Изначально написано BDA:

Я этого не могу сказать. У меня за 15 выстрелов уходит 20атм. Много это, или мало, - я не знаю. Думаю, что если шток в рабочей части сделать тоньше и сам шток длиннее, то скорость возможно повысится ещё. Надо пробовать. Меня задолбал впускной клапан.

У Вам скорее всего винтовка другая! Интересует именно расход у товарища на Баме, ибо у меня тоже Бам50. А есть возможность у него спросить?

[Burratino]

Изначально написано BDA:

А у меня тогда какая же винтовка?

А у Вас тоже Бам50? А можно тогда более подробные ТТХ по ней? В личку тоже годится, если в общей теме неудобно.

[BDA]

Изначально написано Burratino:

У Вам скорее всего винтовка другая!

А у меня тогда какая же винтовка?

[BDA]

Да я вроде уже писал. С родной пружиной и облегчённым родным ударником на максимальном поджиме выдаёт 420мс пулькой кп 0.68г. Если поменять пружину на более злую, то можно выжать больше, но мне и этого хватает.

[Burratino]

Сейчас посчитал по калькулятору - у нас ТТХ в принципе одинаковые. На этой энергии очень хорошо летит корейский "Инжир" 1.25 гр. Даже не хорошо, а просто изумительно. У меня летел и на родном бамовском стволе, и на стволе от ЧЗ с чоком. Разве что с чешского ствола скорость на 10 м/с ниже. Если еще не пробовали эти пули - очень рекомендую!

[BDA]

Раньше таких пуль не было, раньше были инжин 1.13г. Ими скорость не мерил, но вороны падали без подранков.

[Burratino]

Тоже пробовал 1.13 - очень неплохо летели. Но 1.25 лучше. Даже на фоне неба, когда солнце в спину светит, видно что 1.13 как бы "вихляют" вокруг своей оси, а 1.25 летят ровно. И БК у них походу выше из-за круглой головы.
При 420 для 0.68 скорость получится в районе 310. На 100 м они будут доносить в 2,5 раза больше энергии (это если верить калькулятору).

[BDA]

Когда-нибудь попробую постреляю. Сейчас не до стрелялок, да и холодновато становится для пострелушек.

[Klim0286]

Как всегда, начали за здравие, а закончили за упокой. Открыл тему в предвкушении почитать кто на кокую дичь охотится с 35 желудями, а на две страницы описывается АП Бам-50.

[Просто Серёга]

Молодцы, блеснули чешуей. Жаль что ответа по теме я так и не прочитал, а так хотелось узнать мнение опытных пневмо стрелков

[dandiver]

ТС, только хотел написать, что Вы спрашивали одно, а тут флуд развели совсем по другим вопросам. Отвечу конкретно.
1. Птица класса утка, голубь - до 100 метров не вопрос, главное попасть.
2. Фазан - 60-70 метров стопудов (снова - надо попасть)
3. Про таких клиентов, как глухарь-тетерев не скажу, так как они у нас не водятся, но на 99% уверен что с полтинника возьмете без проблем, как и гуся.
4. Лиса (в голову) - на 50-60 м смело возьмет, так же как и среднего размера бродячую сАбаку в угодиях. Но надо попасть по месту (мозгов там не особо много), позвоночник с такой дистанции точно перебьет тоже. Волка думаю тоже возьмет но до полтоса, или скорей до сорокета.
5. Заяц 60-70 м. желательно в голову.
6. Косулю думаю с 40-50 метров в голову реально взять, но в ухо или сзади в основание черепа, лоб может не взять из за угла наклона кости, в глаз вообще не вариант - не пробьет только животное покалечите.
7. Кабана не советую, хотя прикладом думаю забить можно ))))
Все данные из личного пыта с 4,5 мм х27 дж и корефанов с которыми охтились с 5,5 мм 35-40 дж.

[Burratino]

Короче, все зависит от индивидуальных навыков стрелка/охотника.

[ADF]

Изначально написано Burratino:
от индивидуальных навыков стрелка/охотника.

А еще от личностных качеств и умения приврать

[Burratino]

Ну, куда же без этого!

[Hatsan BT-65 SB]

Изначально написано BDA:

...в Хатсане на 250атм начинает дуть уже резервуар...

Это вы уважаемый простите, с потолка взяли? Ознакомьтесь с гидро-тестом http://www.forum.ohota.by/viewtopic.php?p=169516 , прежде чем писать на данную тему. Ничего личного.

[Fil55]

По поводу возможностей (огнестрел ли, пневматика) всё зависит, как выше было сказано, от попадания. На охоте стрелял человек по зайцу дробью 3 (метров 35-40). Взял чисто, но... при осмотре выяснилось, что в цель попала лишь одна дробина (в сердце).Точно не помню, но вес её где-то около 0.3 г. По утке выстрел дробью метров с 30 - тоже одна дробина 4 попала (в голову). Скорости с пневматикой будут сопоставимы, по весу выигрывает пулька. Делайте выводы. Стремление к крупным калибрам и тяжёлым пулям обосновано некой гарантией добычи трофея при не очень точном попадании при одних и тех же размерах дичи и дистанции. Недостаток навыков точной стрельбы компенсируется мощью заряда.
Здесь уже писалось, что на 25-30 метров уток (при точном попадании по месту) легко брали из "переломок" 4.5 (мощность около 18-20 дж) и те же утки уходили после неточного попадания более тяжёлых пуль с гораздо большей мощностью калибра 6.35.

[StalinStalin]

Изначально написано dandiver:
ТС, только хотел написать, что Вы спрашивали одно, а тут флуд развели совсем по другим вопросам. Отвечу конкретно.
1. Птица класса утка, голубь - до 100 метров не вопрос, главное попасть.
2. Фазан - 60-70 метров стопудов (снова - надо попасть)
3. Про таких клиентов, как глухарь-тетерев не скажу, так как они у нас не водятся, но на 99% уверен что с полтинника возьмете без проблем, как и гуся.
4. Лиса (в голову) - на 50-60 м смело возьмет, так же как и среднего размера бродячую сАбаку в угодиях. Но надо попасть по месту (мозгов там не особо много), позвоночник с такой дистанции точно перебьет тоже. Волка думаю тоже возьмет но до полтоса, или скорей до сорокета.
5. Заяц 60-70 м. желательно в голову.
6. Косулю думаю с 40-50 метров в голову реально взять, но в ухо или сзади в основание черепа, лоб может не взять из за угла наклона кости, в глаз вообще не вариант - не пробьет только животное покалечите.
7. Кабана не советую, хотя прикладом думаю забить можно ))))
Все данные из личного пыта с 4,5 мм х27 дж и корефанов с которыми охтились с 5,5 мм 35-40 дж.

Все расстояния уменьшить в два раза и будет примерно около того. Ну и некоторую животину из списка убрать

[XForce]

Изначально написано StalinStalin:

Все расстояния уменьшить в два раза и будет примерно около того. Ну и некоторую животину из списка убрать

Почему уменьшить? Никогда не было проблем с птицами из этого списка до 100 метров. По другим объектам шансов просто меньше гораздо т.к. надо стрелять по месту, а это сложно. А так любая птица для 35 джоулей - это не проблема.

[ADF]

Результативная стрельба дальше 50 метров на охоте - это почти без исключений стрельба с упора. А упор, внезапно, далеко не всегда есть, особенно если речь о нормальной охоте. Нормальная охота - это когда ствол оружия не просунут через окно транспортного средства

[XForce]

Изначально написано ADF:
.... Нормальная охота - это когда ствол оружия не просунут через окно транспортного средства

В теме поднимается не философия охоты или обсуждение законов морали и принципов т.к. у всех эти вещи понимаются по разному и обсуждаются эти глубочайшие вопросы совершенно в других темах. Предлагаю прекратить флуд.

[Fil55]

В теме поднимается не философия охоты

Без философии никак! Один стреляет в убойку - одна философия с требованиями к винтовке, другой - по габариту - совсем другая философия с другими требованиями по калибру, мощности, весу пули...

[seryvolk]

Изначально написано dandiver:
ТС, только хотел написать, что Вы спрашивали одно, а тут флуд развели совсем по другим вопросам. Отвечу конкретно....
7. Кабана прикладом думаю забить можно ))))

кабана прикладлом не советую,
как-то с отцом кабанчика кувалдой глушили,
после трех ударов хрюкал и вырывался
при вскрытии вместо мозгов у хрюшки была сплошная гематома

[kombat0302]

Не надо кувалдой, она тяжелая и медленная, контузящего удара не получается. Достаточно резиновой 0,5-1кг киянки и резкого удара чтобы свин выключился как лампочка.

[Temniu+]

Изначально написано kombat0302:
Не надо кувалдой, она тяжелая и медленная, контузящего удара не получается. Достаточно резиновой 0,5-1кг киянки и резкого удара чтобы свин выключился как лампочка.

Да?
И желательно по годовалому-двух годовалому бычку!
Даже можно молоточком невропатолога свалить!