Популярное оружие

SoBoris писал(а): Может все же объединить первые пару камер?

У меня ответа нет. До конца пулевой канал расширять не стал бы. Давно уже встречались рассчёты и там утверждалось, что длина первой камеры должна равняться 1.5-2 калибрам. Для 5.5 это 11 мм.

Тогда может наоборот, разделить первую камеру перегородкой вставив шайбу?

Можно попробовать...

в конструировании модера главное плясать от предполагаемой скорости пули и увязывать это со скоростью звука.

Там скорость 210 мс (

Вот такой обсуждают, говорят хорошо, но я ничего не скажу, не знаю...

В последнем варианте выглядит так (губка единым блоком на конце и ничего больше - одна камера):

Звук может и хороший,только с попадаемостью могут быть проблемы.
Тряпочно- мочалочные наполнители имеют особенность впитывать и удерживать влагу.На фаске рыжий налет начинает расти.

Как бы адекватная замена поролонкам и прочим бигудям, но в металле

Перегородка одна, посредине, полиамидная тонкая.
Длина 90-110 мм, протестирован на скоростях 150-240 м/с 4,5 мм.
Из звуков, оттеняющих тишину, пшик и цокот клапанов.

Что за перегородка? Какой формы?

Вот такая =) Она нужна лишь для того, чтобы обрезать струю проскочившего за клапана воздуха.

А но фотографиях выше - это клапанный корпус.
Объём внутренних полостей ~ 40 см3

Отлил прямо в конус седого модератора VL-12 из полиуретана.

Снять надульник. Он при установке модератора не нужен.

Изначально написано Fil55:
Снять надульник. Он при установке модератора не нужен.

ненене. у меня подствольный взвод. надульник кочергу держит.и там еще мушка. у меня только открытые прицельные. поэтому прямо на надульник заводской хотел присабачить. вот выдержит ли он... какой вариант будет наиболее безопасен для винтовки?

Можешь смело резать резьбу и вешать. Воздухом не срежет, лишь бы сам не сломал обо что-нибудь.

Изначально написано VikluhaVaklay:
Можешь смело резать резьбу и вешать. Воздухом не срежет, лишь бы сам не сломал обо что-нибудь.

ну так он же откручиваться будет. значит по идее можно абсолютно любой модер брать? винтовка до 20 джоулей значит слишком боольшой не требуется. трубку с резьбой можно подогнать под купленный модер. если модер с внутренней резьбой, то в надульник трубку переходник с наружней. если моджер с наружней, то можно прямо в надульник.
или нежелательно постоянно в пластик прикручивать? Типа резьбу попорчу и держаться перестанет....

volkoff1989@bk.ru писал(а): ну так он же откручиваться будет

Если будет несколько витков резьбы и упор в торец, то не будет.
Всё, что написано далее, я не понимаю. Перефразирую предложения на более простой лад и прогони через вордовскую грамматику, а то фиг разберёшь смысл предложений.

Изначально написано VikluhaVaklay:

Если будет несколько витков резьбы и упор в торец, то не будет.
Всё, что написано далее, я не понимаю. Перефразирую предложения на более простой лад и прогони через вордовскую грамматику, а то фиг разберёшь смысл предложений.

Че не понятного то? Я говорю крепление саундмодератора к надульнику рпзьбовым соединением, значит я смогу его по резьбе отркручивать для хранения и транспортировки. Но. Не вредно ли постоянное завинчивание и отвинчивание при креплении металла с пластиком, потомучто металл твердый материал, у пластика плотность ниже. Значит неаккуратным движением можно сорвать резьбу на пластике.
винтовка говорю 20 джоулей, не больше. Это я к тому, что слышал, якобы объем саундмодератора напрямую зависит от мощности винтовки.

volkoff1989@bk.ru писал(а): Че не понятного то?

Вот новоизложенная редакция теперь ясна и понятна =)

volkoff1989@bk.ru писал(а): Не вредно ли постоянное завинчивание и отвинчивание при креплении металла с пластиком, потомучто металл твердый материал, у пластика плотность ниже. Значит неаккуратным движением можно сорвать резьбу на пластике.

Пластик, скорее всего ABS, не такой уж и мягкий. Если уж совсем пьяный ночью ногами будешь закручивать, то погнёшь первый виток, но это будет отчётливо заметно по усилию закручивания. Но аккуратно снять/установить можно повторять до пенсии - абразивного износа не дождёшься.

volkoff1989@bk.ru писал(а): слышал, якобы объем саундмодератора напрямую зависит от мощности винтовки

Эффективность глуша напрямую зависит от выхода воздуха. Выход воздуха косвенно зависит от мощности. Если объём глуша будет составлять 0,7-1 от объёма компрессора при длине 120-130 мм, то звука выстрела слышно не будет. Особенно за лязгом пружины.

Изначально написано VikluhaVaklay:

Эффективность глуша напрямую зависит от выхода воздуха. Выход воздуха косвенно зависит от мощности. Если объём глуша будет составлять 0,7-1 от объёма компрессора при длине 120-130 мм, то звука выстрела слышно не будет. Особенно за лязгом пружины.

Лязга нет. Стоит гп
а есть варианты изготовления саундмодератора из подручных средств без станка токарного?
хочется самому повозиться, но токарного нет =(

а если бакарди нет? другая бутылка подойдет? какого объема брать?=)
юмор понял, заценил :good:
а кроме бутылки что можно? ну там может какие бытовые трубки... я хз можт кто колхозил уже...

Да что угодно, любой цилиндрический или просто продолговатый предмет. Но не жди от такого творения качества и прочности. Купи самый дешевый тысячи за полторы, если уж так приспичило.

Изначально написано VikluhaVaklay:
Да что угодно, любой цилиндрический или просто продолговатый предмет. Но не жди от такого творения качества и прочности. Купи самый дешевый твои за полторы, если уж так приспичило.

для начала хочу сравнить громкость сток и с "саундмодератором из бутылки"
если эффект ощутим - приобретение

Ты думаешь, что каждый владелец пневмы подвергается влиянию маркетинга и только поэтому приобретает глуш? Даже у изначально детских пукалок типа иж60/61 в заводском удушенном исполнении хлопок у среза прекрасно слышен за десятки метров.

Изначально написано VikluhaVaklay:
Ты думаешь, что каждый владелец пневмы подвергается влиянию маркетинга и только поэтому приобретает глуш? Даже у изначально детских пукалок типа иж60/61 в заводском удушенном исполнении хлопок у среза прекрасно слышен за десятки метров.

ок.
а как мне выбрать какой покупать?
ну тема же про эффективность модераторов. так как мне найти эффективный за приемлимые деньги?

а как мне выбрать какой покупать?

Читать отзывы в купле в ветках глушей.

Изначально написано VikluhaVaklay:

Читать отзывы в купле в ветках глушей.

но модератор не получится использовать если у меня ствол криво нарезан? слышал что у гамо часто нарезы ствола не по центру. у себя еще не проверял! надульник мешает увидеть картину

В модераторе проходные отверстия больше калибра, что позволяет допустить некоторую несоосность. После установки модера будет видна степень несоосности. Если будет всё совсмем плохо, то рассверливать на большее проходное.

Изначально написано VikluhaVaklay:
В модераторе проходные отверстия больше калибра, что позволяет допустить некоторую несоосность. После установки модера будет видна степень несоосности. Если будет всё совсмем плохо, то рассверливать на большее проходное.

но несоосность даже если не задевает пульку - влияет на кучность в целом? слышал типа потоки там вихрятся и пулька "криво" летит

volkoff1989@bk.ru писал(а): но несоосность даже если не задевает пульку - влияет на кучность в целом?

В принципе любая несоосность влияет на различное положение СТП с модером и без модера, но куча начнёт ползти, если пулька в первые миллиметров 50-70 будет почти касаться какой-либо кромки.
Доп.: и да, забыл, что этот эффект свойственен для ПНП пневматики, где собирают кучки 30-40 мм на 75-100 метров. Для ППП это несущественно

Популярное оружие

Эффективный саундмодератор