OFF: Обо всём...

[I7uPoTexHuK]

Угу, в ладоши хлопнули и проблема решилась, да. Только вот демография наука серьёзная и проблемы у неё серьёзные.
Причём тут телевизор или Сега?
В большой семье в сельской местности дети это рабочие руки, много детей - много рук, старшие воспитывают младших, при этом все вовлечены в работу.
В городе ребёнок требует вложения больших ресурсов, траты денег и времени. Тех денег и времени, которые человек часто хочет потратить на себя. Куда-то поехать, куда-то сходить, что-то купить. С одним ребенком можно позволить себе многое, с двумя уже меньше. 3-4 ребёнка очень редко заводят даже те, у кого нет проблем с деньгами - время тратить не хотят.
При этом практического толка от детей в городе нет.
Этот процесс был запущен в начале 20 века и вариантов обратить его вспять пока никто не нашёл. Люди не хотят много детей даже если им прямо дают деньги за рождение каждого.

[2104igor]

Рома, у меня двое, мне то не рассказывай Больше не получилось, по этим самым обстоятельствам, что или сейчас молодой и в цене, или потом, старый и не кому не нужный. И потом врачи добавили (Миша, не в твой адрес, хотя ты знаешь что иногда работают коновалы). Ооооооооочень хотел с небольшой разницей в возрасте, что бы чуток ровесниками были. Но пусть так, раз так, надеюсь внуками соберу.

[Fil55]

ты знаешь что иногда работают коновалы

Чем дальше, тем больше!
Лозунг младореформаторов, что медицина должна сама зарабатывать, сработал! Сначала это коснулось бедных (не могли заплатить). Потом и учить стали так же - можно за зачёт и экзамен заплатить, учить не надоть - вот и до богатых непрофессионализм добрался, но с другого бока. Решили исправить положение реформами, только неграмотного бесполезно реформировать - как не умел, так и не будет уметь.
Государственная медицина должна быть сильной и отличаться от частной только антуражем. В платной может быть зимний сад, палаты на одного с прикреплёнными индивидуально сёстрами и т.д. Только так! Платить должны за условия, а не за качество лечения. ИМХО
Одна оптимизация чего стоит - специалистов сократили, а участковых обязали принимать за спецов (всё в одном стакане - терапевт и он же всё остальное).
Как видите, разговор всё о том же - о профессионализме высоких чиновников и персональной ответственности за принимаемые решения.

[Fil55]

Заглянул в раздел к пулевикам - на верху висит тема о коллиматорных прицелах и страниц в ней немерянно. Речь о коллиматоре на гладкоствол.
А что тут думать. Мы с Вилленычем крайний раз выезжали, так у людей на карабинах больше коллиматоров, чем загонников.
Оно и понятно, не надо мушку с целиком совмещать, смотришь двумя глазами. Навёл точку и стреляй. По кабану-лосю на прямом выстреле никакие поправки не нужны, так что морочиться с прицелом. Да и дробю по птице - то же самое - видишь, где центр осыпи будет, чётко делаешь упреждение.
Выигрыш загонника только в кратности, которой коллиматор не имеет и возможность сделать поправку по сетке. Опять же, это не пригодится, если дичь на расстоянии прямого выстрела, а по дальней дичи малая кратность относительный минус. Я считаю, что для пневматики оптимален полноценный прицел-постоянник с подсвеченной сеткой (мил-дот) и кратность х8-10. Если хочется переменник, то с сеткой на передней фокальной плоскости, чтобы не дёргаться с вычислениями при смене кратности.

[johnny lime]

Бляха , я сейчас за 15 минут столько нового узнаааал !!! Кандидаты просветили по зомбиящику . Оказывается полно в России - матушке свалок неэколгичных с сжиганием мусора, дороги нивжопу , медицина недоступная , образование хреновое и ещё кучу вопиющих фактов ... И всё это - тока щас заметили ! ))) Жирик - добрый молодец из ПМ 28 очков выбил - в Кремле , говорит , мишеньку повешу в кабинете ! А кобыла на свалку вредную для здоровья взошла и клятвенно пообещала требовать новых технологий обрабоки мусора ! Пипец ! Вооот она - волшебная сила выборов ! ))) И главное - на лицах клоунов , ну - просто неподдельная забота и праведный гнев )))

[Fil55]

В длинной гонке к финишу доходит тот, кто не рвёт со старта. Тут шестилетка, а они уже через неделю выдохнуться. К тому же енти паровоз даже не начали строить, соорудили свисток и остановились - стали в свисток пар выпускать пердячий...

Жирик - добрый молодец из ПМ 28 очков выбил - в Кремле

Ага! Первый раз в руки взял и выбил! Дистанцию не обозначил. Из цельной обоймы 28 - круто! Кто ему дырочки в мишени ковырял, пока к нему несли... Вообще из пистОля дистанция 7-8 метров у спецуры. Мы в армии стреляли из ПМ и Стечкина на 25 метров на открытом стрельбище с ветром.

Оказывается полно в России-матушке...

Так только перед выборами появилось всё, а до того было за...бись! У претендентов! Да и сейчас не хуже.

клятвенно пообещала требовать

Конечно требовать! Больше же ничего не умеют... Дядя создаст, дядя внедрит (это неграмотные, неумытые, отсталые недочеловеки, коих она ненавидит). Что-то не припомню, чтобы кто-то из суперчеловеков, типа "лошади", что-то создал кроме трёпа.
Ораторское искусство - умение говорить много, доходчиво (когда тебя слушают и слышат), убедительно, аргументированно.
"Лошадь" говорит много, не давая вставить слово оппоненту, не отвечая на вопросы. Задача запутать, "заговорить", подменить понятия, создать иллюзию превосходства, утомить. Рассчёт на то, что оппоненту надоест и он сдасться, лишь бы не продолжать выслушивать сей монолог.
Когда это речь перед аудиторией, то всё то же самое, только периодически громко выдаётся "Для вашего блага, для торжества справедливости!" Чушь непонятная отлетит и в головах засядет только лозунг. Это один из приёмов зомбирования. Сказать много ни о чём и забить в головы свой "ЛОЗУНГ" или решение типа "Надо сменить власть!"
Приём настолько стар, насколько стар мир с момента языкового общения. Людям не предлагают подумать и решить, им говорят, что плохо (они это и сами видят)и в голову вкладывают уже готовое решение. Все места распределены - массы должны свершить, а говорун сядет на трон вождя и будет править.

Зюзя гундит, что все заслуги до 90 года и после - заслуга комунистов. Он бы посчитал число комунистов и беспартийных..., хотя бы в процентах. Зюзя - коммунист со стажем. Что лично он создал? Откройте в и-нете его биографию, посмотрите ради интереса его "трудовой путь".
Сколько уж сидит в Москве, а грамотно и чисто говорить так и не научился.
Путина. "Коммунисты, вперёд!" А сколько их? Дай бог по количеству вместе с начальством портовым на один БАТМ наберётся, а по специальностям так вообще провал. И что этот траулер даст, если несколько десятков других судов в порту остануться...

У меня на 60 человек ни одного партийца не было и ведь работали, ещё как работали!

[Fil55]

У меня вопрос к сообществу.
На калике светодиод сильно греется?
Поменял светодиод, но для калика его надо закрасить и оставить махонькую дырдочку-марку. Закрасил "Кузбаслаком" и теперь думаю... Если светодиод нагреется, то "Кузбаслак" потечёт - вся работа насмарку, опять разбирай до винтика... Кто может что по этому поводу сказать?

[Fil55]

Каждое вещество имеет происхождение (сырьё и технологию производства) - почти как два отпечатка пальцев (где добыли, с точностью до месторождения, где произвели - страна изготовления, не редко даже можно производство определить). Отравили Литвиненко и об этом ни слова, только сылка, что де рука Кремля. При расследовании ушли хрен знает куда, но только не к России. На этом и всё. Доказать не смогли а тень пустили. Смысл его травить, если он всё давно рассказал - это была его гарантия остаться на Западе. ПисАли, что отравили не за один раз - такие сложности - тащить радиоактивный препарат из России, несколько раз подсыпать, да и сделать надо незаметно. Постоянные контакты у него были только с кураторами из разведки. Наверняка так глупо убрали сами, чтобы вдруг не выдал своих контактов (конкретных лиц). Решили подпустить экзотики, да не учли, что радиоактивное вещество имеет период полураспада (не в раз уничтожается). То-то про что и откуда никакой инфы, а после и вообще официалы всё замяли, предоставив пургу гнать журналистам.
Скрипаль. Тоже всё известно о нём, его же обменяли на наших разведчиков. Нет смысла убирать. Прошла у них в СМИ инфа, что с подобными симптомами в более лёгкой форме за помощью обратился ещё 21 человек, которые не были ни в контакте, ни даже близко к Скрипалю. Эт чё, Кремль решил весь городишко аглицкий отравить? Не рассчитали малька, утечка, пока несли ещё кучу народу подтравили...?
Может лишнее болтать начал или собирался дать интервью за деньги, вот его МИ-6 и "замолчала". Очень вероятно, что с расследованием будет та же тягомотина и полная муть со сменеой версий, как и с Литвиненко.
Но зато Борька Джонсон уже завопил о блокаде ЧМ-2018 и уже ведёт переговоры с Америкой и Европой (хотя ещё никаких доказательств причастности к делу России).
Завтра умрёт любимая черепаха Обамы, который тоже уже не при делах, так опять на Кремль стрелки попытаются перевести...

[Fil55]

Мне в голову взбрело, что Стульчак не спроста из себя образ дуры всея страны формирует. Задумала что-то, а не пройдёт, так спишут без больших для неё потерь - "Что с дуры взять?"
Но амбиции, однако! Уже называет себя российским политиком. В Одессе бы сказали: "В Доме-2 ты может и политик, а в мире и России - так, на двор погулять вышла..."
Теперь понятно (что и предполагалось), хоть скандалом, хоть дуростью, хоть как, засветиться рядом с кем-то, кто уже в политике. Чтобы запомнили. Своего придумать не смогла, так повторила сценку с водой, которую в своё время уже разыгрывали Жирик с Немцовым.
*****
Хочу весну, настоящую весну. Уже устал от снега, даже мышцы живота болят... Не счесть, сколько машин я за зиму перекидал. Вот те и зима, крестьянин на печи отдыхает. Хрен тут отдыхает!

[johnny lime]

Хочу весну, настоящую весну

Да , муторная штука - зима ... Даже здесь от неё устаёшь . Подлая она в Греции - морозов не бывает , но сырость долбит хуже холода. Незаметно простынешь и потом раза в три дольше в себя приходишь . Сибиряки знакомые выдрючивались , типа - мы в такую погоду загораем ! А слегли оба конкретно . Прикольно - нас с женой сегодня ночью комары просто грызли ))) День тёплый был, все двери настежь - вот и налетели , гады ... На пострелушках был вчера . Трава - ядовито-зелёная , местами по колено .

[Fil55]

В теме "рябчик" стали обсуждать спальники. Вариант самый-самый, для зимних ночёвок.
У меня спальник "прощай молодость" (ему под 50 лет уже, но ещё держится бодрячком)- обычный на ватине, довольно объёмный, сверху какая-то х/б в цветочек, внутри однотонно палевый. До -15 ночевать комфортно, больше не пробовал.
Видел крутой двухместный амеровский спальник на гагачьем пуху, рассчитан на -45. И тоже старенький - 1943 года выпуска. Производился специально для военных лётчиков.
В СССР ничего иного, кроме как типа моего, в продаже тогда не было. Ребята сами шили лёгкие спальники и жилетки. Сверху парашютный шёлк или нейлон (разные были парашюты), изнутри - х/б. А вот между начинка. Гагачий пух проблема, потому на охоте добывали чернеть (северная утка), у неё очень мелкий и тонкий пух. Отбирали только его. Набивали в женские нейлоновые чулки и сшивали их. Потом прошивали квадратами (чтобы пух не смещался и не сваливался в комки). Вот такая начинка. Муторно, зато эффективно.
Жилетка или спальник получались очень лёгкими и тёплыми. Кроме того, пух не намокал и не впитывал влагу, изделие очень быстро высыхало.
****
Незаметно половина марта полетело... На улице хмуро, небольшой минус. Снег садится. Пора готовиться: ружбайки настраивать, одёжку к засидке на току готовить. Что там через месяц будет с погодой? Готовиться всё одно надо. Сроки не жмут, нетерпежа нету, наоборот, надеюсь маночек подоспеет, опробую в угодьях.
Какая-то фигня со зрением. В ОП смотрю - нормально (без очков, подстроил диоптрии на самом прицеле), с коллиматорами - в очках марка двоится, но близко (разбег "тени" небольшой, почти рядом). Надо будет посмотреть, по какой стрелять. В принципе на 30 м в убойку обе точки ложатся, но неприятно...
На 5.5 стоит навороченное ложе для надёжного упора при стрельбе из любых положений и с любым углом наклона винтовки вверх и вниз. Вес - 3.4 кг с коллиматором (как Ди-31). С оптикой или МНВ будет потяжелее. Жалко ложе портить, пока не сообразил, как прикрепить погон без сверления и антабок (мягкий вариант). Надо какие-то петли мастерить.
С год назад она вдруг сдулась. Пока резинки достал, пока поменял, пока задул... 4.5 месяца держит стрелку чётко на отметке. Осталось пристрелять калик.
***
В МО охота с 15 апреля, в Тверской (куда планирую) с 21 апреля и до 7 мая (разница - юг-север области) - по 9 дней. Будет погода, так и пары-тройки дней хватит душу отвести.

[johnny lime]

с коллиматорами - в очках марка двоится

Такая же хня ! ))) Одноглазый я всю жизнь - тока правым и вижу. Очки +2 . С ОП стреляю без очков , слава Богу ! Если с каликом - точка расплывается раза минимум в 3-4 .

[Fil55]

Не, у меня оба в работе, но "разные". У меня тоже +2 оба, но правый немного "мажет". С открытого из гладкоствола стреляю точно (в очках), да и без очков могу по крупной цели. Машину без очков вожу без проблем. Без очков вроде всё нормально двумя, а когда одним, то видна эта самая "мазня" по краям - не сплошная линия, а размытая граница правым, левый ведёт себя пристойно, всё чётко.
Эти ёкулисты... Подбирал очки задорого - всё одно, что в дешёвых, которые берёшь без подбора. Правый "мажет" что в очках, что без. Когда обоими смотришь, то компенсируется. Вот и пойми..., астигматизма или какой иной хрени не находят. А одним правым в ОП - всё чётко. С каликом точка не расплывается, а смещается чуть выше вправо и выглядит бледнее.
***
Вчера заезжал Вилленыч, хвастал. Взял карамультук огневой мизерного калибра - мечта ещё с прошлой жизни. Там, конечно, руки приложить придётся, но ничего криминального. Обещал сфотать и выложить...
Кто-то приобретает, а меня, по мере взросления (или дряхления) одолевают мысли, а что с ружбайками потом делать? Расстаться - жаба душит, привык к ним, за каждым своя история охотничья. Надежда, что кто-то из внуков увлечётся охотой.
Нелицензионные могут и полежать, а вот те, что с лицензией...

[Fil55]

Вчера чуток до нуля не дотянуло и с крыши огромная лавина снега сошла - опять чистить. Вчера лень было, снег влажный, а сегодня подморозило, долбить придётся... Вечером попробую каликом заняться. ХЗ какой на диоде пластик - обезжирил, а туш капельками собирается. Сегодня буду думать, как закрасить. "Кузбаслак" не подходит, Вилленыч сказал, что на тепле он плывёт, а значит зальёт марку, она ж всего как носик иголки.

[krysoboj]

а вот те, что с лицензией...

потерять. лишат права владения. а оно вам тогда нужно будет? это вообще ко всему относится. а если обобщить- ужос!! ваще ниспровержение властей, устоев. и скреп.

[Fil55]

потерять. лишат права владения

Так вот! Как-то совсем этого не хочется...
***
Что-то в мире творится. За последние годы и именно в Англии было отравлено 6 человек, которые туда перебежали из России. Ни разу ничего "почему-то" не было доведено до конца, но всегда звучало "мы подозреваем Россию". Все сценарии очень похожи, четверо из 6 были под охраной, в том числе английских спецслужб...
Трамп грозит бомбить Дамаск и вводит корабли с десантом в Чёрное море, в Европу танковые подразделения, Порошенко собрался "очищать" Крым и Донбас силой, да ещё и у России часть областей забрать, Оланд с Мэй договариваются о новых санкциях...
Трамп и Мэй понятно, думают, что война будет в Европе и их не коснётся, а вот Макрон... и другие, у кого амеровские базы стоят. Оланд ещё вякает, что нужно применять силу против России.
Вроде как хотят повоевать, но не знают как начать, пытаются нас вывести из себя, а они вроде бы только ответят. Совсем голову потеряли, если что, то всем хватит! Был Наполеон, был Гитлер и с немалыми силами. Теперь решили, что добавим к Европе Америку и айда Русь воевать?
Что ещё Китай скажет, им такая заварушка тоже ни к чему... Китай ближе и ему проще и дешевле зайти в Россию экономически одному, чем делить Россию с Европой и Америкой (если ещё кто выживет). Сейчас уже дошли до уровня, когда неядерного потенциала достаточно, чтобы при глобальной войне уничтожить всё. Кроме Китая есть и другие, кто предпочтёт мир!
В Европе что плотность населения, что скопление войск на ограниченной территории. Так и рассредоточить некуда, а люди, что к чьим-то амбициям бредовым отношения не имеют...
***
Посмотрел на Мэй в профиль, когда она речугу толкала - нос крючком, глаза злдющие. Шарж на бабу Ягу, только Яга куда добрее и умнее.

[krysoboj]

Теперь решили, что добавим к Европе Америку и айда Русь воевать?

точно. отнимут у вас хрущёвку из радиактивного щебня, с залитым г.. подвалом и шифоньер родительский из опилок с фенолом. и пневму. защищайте путина с дочками. они всю вашу жизнь смыли в канализацию. и ваших родителей. сами не плохо на этом своё благосостояние устрив. а теперь обсуждают. судьбы..

[Fil55]

точно. отнимут у вас

А они у всех отнимут! Им нужна земля, недра, а люди им не нужны! Будут нужны только дешёвые рабочие руки (тех, кто не укладывается в это понятие, кормить, лечить и т.д. не будут). Не надо думать, что дядя Сэм печётся о благе нашем. В 1941 г защищали не Сталина с Берией и Мехлисом, Калинина и прочих. Их многие ненавидели и было за что. Защищали свою землю, Отечество. Не надо путать эти вещи! Свести понятие страны к тем, кто сидит во власти - подменить понятия.
Гитрлеру нужны были земли и ресурсы. Как он поступал с ненужными людьми? Нынешний вариант не лучше. Та же Европа закроет глаза на убийства и геноцид населения "неугодной страны" и с удовольствием примет участие в дележе.
Те, кто при деньгах, при любой власти не пропадут.
Есть старая китайская сказка. Страной правит Дракон со своими слугами. Народ нищий. Находится кто-то, мечтающий всё поменять. Свергает Дракона. Слуги тут же перебегают к нему, просят пощады. Новый император, видя, сколько привалило, очень быстро сам превращается в Дракона, а люди так и остаются нищими. Так повторяется раз за разом... Правда, в сказке конец хороший, находится такой, кто скинув Дракона делит все богатства между людьми и становится хорошим императором.
По западно-американскому сценарию будет смена власти, да ещё и раздел страны. В каждой маленькой новой стране сядет свой Дракончик, подотчётный амерам.
Неужто это не понятно?

[Udod]

Изначально написано krysoboj:

точно. отнимут у вас хрущёвку из радиактивного щебня, с залитым г.. подвалом и шифоньер родительский из опилок с фенолом. и пневму. защищайте путина с дочками. они всю вашу жизнь смыли в канализацию. и ваших родителей. сами не плохо на этом своё благосостояние устрив. а теперь обсуждают. судьбы..

Судя по вашим сообщениям ,у вас они отнимать не станут. Наоборот, за верную службу выдадут бочку варенья ,корзину печенья и коттедж на Рублевке.

[krysoboj]

ну во-первых- недра и земля не ваши. и с 1917 не были вашими. хоть и называлось что принадлежат народу. а сейчас уже бросили эти экивоки-по конституции-принадлежат государству. не стране -заметьте- а государству. о есть именно верхушке и аппарату угнетения.
во-вторых трескотню относительно защиты своей земли - это замполиты и гпушники на уши вешали. а на деле - защита была только их с их семействами, перинами и фикусами.
вот ещё раз - ради эксперимента. этак отвлечённо и чиста теоретически сведите НАШУ страну к тем кто сидит во власти- и всё до мельчайшей детали укладывается в эту схему. и испытания ядерного оружия на своих солдатах. и атаки пехоты на пулемёты. и массовые ил-2 и т-34. и гулаг. и колхозы. и торгсин. и спецраспределители и спецмедицина. и культы спецслужб и ментов. и раскулачивание. всё!! что было в вашей жизни. всё играет в пользу только этой верхушки. а в вашу пользу -только чтобы обеспечить минимум для работы воспроизводства и воплей- слава очередному лидеру. и его друзьям. кому не нравится - пусть орут- слава россии. но на деде- разницы ни-ка-кой.

[Fil55]

всё!!

Вы вибираете негатив. Спорить не буду, всё верно, был негатив и много. А в какой стране недра принадлежат народу? Назовите любую часть мира...
Если так рассуждать, то во всех странах есть верхушка и всё можно свести к тому, что люди (любой национальности) защищают именно их, ведь львиной долей всегда обладает верхушка.
Вот что будет, если Россию захватят и расчленят (планы по разделу не раз уже озвучивались на Западе)? Как Вы себе это видите? Как изменится наша жизнь?
Сколько примеров в Африке, когда приходили, завоёвывали начинали разрабатывать недра, давали рабочие места работоспособным, но труд ручной (как на алмазоносных копях), а вот до остальных никому не было дела. Сейчас там всё так же. Для этих, кто на Россию рот разевает, мы такие же африканцы.
Может быть Вы считаете, что они всё потратят на нашу "социалку" и улучшение нашей жизни?

Ельцин, идя во власть много чего обещал и что?
Младореформаторы вылезли из того негатива, о котором Вы пишите и тоже обещали... Себя не забыл никто из них, а все остальные почему-то стали жить ещё хуже, но зато "демократия" в стране проснулась (как все они утверждали).
Власть сменилась. Младореформаторы рассосались кто куда и совсем не нищие живут в своё удовольствие.
90-е годы. Немцов мэр, потом губернатор, строит экономическое чудо и обещает. Перелезает в Кремль и тоже старается изо всех сил, продолжая обещать. Страна нищая, усилиями младореформаторов всё рушится, заводы закрываются, совхозы-колхозы сдыхают, люди мрут от голода, теряют профессии. А оне строят модель капиталистического богатого общества. Не стало Немцова и на его офшорных счетах всплыл миллиард долларов (в нищей-то стране).

Прочтите выше китайскую сказочку про Дракона-императора. Сколько людей на верхах поменялось - это в ответ на то, что хоть кого, но другого. Начать счёт можно с Горбачёва - первый демократ-реформатор.

[I7uPoTexHuK]

Сколько примеров в Африке, когда приходили, завоёвывали начинали разрабатывать недра, давали рабочие места работоспособным, но труд ручной (как на алмазоносных копях), а вот до остальных никому не было дела. Сейчас там всё так же. Для этих, кто на Россию рот разевает, мы такие же африканцы.

Недра, недра, да сами по себе они в ближайшее время мало кому нужны.
Вот что воду мутим в Азии, Африке и Южной Америке, создавая конкуренцию и мешая оттуда тянуть ресурсы - это да.
А в остальном желающих добывать ресурсы за полярным кругом не особо много. Это СССР туда смог проскочить во времена аномального потепления в Арктике и построить инфраструктуру. Вот где можно к ней прицепиться и неподалёку что-то разработать - оно имеет смысл. А целая куча месторождений помечены как бесперспективные на данном этапе развития техники. Местами даже золото добывать невыгодно.
Послушный Ближний Восток с его огромными залежами хорошей чистой нефти гораздо важнее нашей тяжёлой и грязной Юралс. Точно так же и с рудами различных металлов, фосфоритами, алмазами.
Просто так что ли наши ресурсодобывающие компании рвутся к разработке месторождений в тёплых странах? Они тоже не дураки и хотят добывать там где попроще и подешевле.
Претензия к нас сейчас не потому что у нас много чего есть, а потому что Россия претендует на свой кусок пирога, который по мнению "золотого миллиарда" предназначен только для них.
Большая часть нашей страны даже в виде полуколонии с добывающей промышленностью не нужна. При отсутствии ядерного оружия вариант 90% территории России как аналога не отсвечивающего на политической сцене Сомали вполне запад устроил бы.

[krysoboj]

А в какой стране недра принадлежат народу?

в норвегии.
далее- с неграми иначе нельзя. сравните что было в юар при белом правительстве и что сейчас.
и главное что вы не поймёте никак. ну попробуйте ещё раз. вы же человек книжный. главное - не как станет жить при смене власти. лучше или хуже. главное-чтобы предыдущие властители ответили за всё. не пузо главное а душа. справедливость. и тогда-в конце концов - станут жить лучше кто честно работает. а не убивает и не вешает лапшу на уши. сколько было во франции революций- 5я республика. пришёл очередной упырь напёрсточник вор и убийца - на фонарь его принародно. 2-3 раза- остальным не захочется.

[Fil55]

Ром, про завоевать и поделить они постоянно говорят. Не так уж важно почему, только вот заботиться о нас в их планы не входит. Я об этом говорю. Сядет на трон их вассал, будет набивать себе карманы и напрочь забудет, что обещал до того.

главное-чтобы предыдущие властители ответили за всё

Вот ни слова не скажу против! Обеими руками поддержу!!!
Что до Норвегии, то страна махонькая, там проще. Недр у них - пара-тройка газовых скважин, которые их кормят. Сейчас газ заканчивается и они в большой печали. Начались санкции и Россия перестала покупать у них рыбу - так очень сильно по карману норвежцев ударило. Спецом приезжали договариваться и по какой-то сложной схеме рыбу нам продают.

сравните что было в юар при белом правительстве и что сейчас.

Я могу назвать Анголу, Колумбию, Чили, Намибию и не только - аналогичный результат, когда власть меняли на непрофессионалов. Вспомните, что за короткий срок наворотил Альенде и сколько сил и лет понадобилось, чтобы страну вытащить на необходимый уровень. Сделал это диктатор Пиночет!
Только речь о другом. В управлении должны быть профи, а не как в Анголе, ЮАР и т.д. Пиночет - генерал, но собрал профи-команду и они вытащили страну из экономической ямы. Он поднимал именно свою страну. Как бы это ни звучало, с учётом, как он взял власть, но он был патриотом Чили. Когда всё встало на место, назначил выборы и сам ушёл с поста Президента.
Кто из нынешних кандидатов может претендовать на пост и имеет профессиональную команду? Кому из них есть дело до народа?
Никому из нынешних я не верю! Только амбиции, подозреваю, что меркантильные.
Альенде был идеалистом - "Вот, власть возьмём и всё у нас будет хорошо!", но увы, он не был профи и понятия не имел об управлении страной и экономике.
Поэтому идеалист - это беда! "Благими намерениями устлана дорога в ад!" Правитель должен быть рассчётливым прагматиком. Учитывать все особенности и риски, споосбный быстро принимать решения и не держащийся за "своих" в управленческой структуре. Да так и проще - с "несвоего" наёмного всегда можно спросить по полной программе, наказать за воровство жёстко, сменить на лучшего без сожаления.

[Fil55]

Заподозрили человека в преступлении, следствие идёт, суда не было, а его взяли и посадили заранее - срок и на зону.
В Англии Мэй уже готовит список наших дипломатов к высылке в связи с покушением на Скрипаля и уже согласовывает с Макроном санкции против России. О как! Высылают аж 23 дипломата и вообще рассматривают разрыв дипотношений. При этом сама сказала в Парламенте, что доказательств нет. Круто!

[krysoboj]

Что до Норвегии, то страна махонькая, там проще. Недр у них - пара-тройка газовых скважин, которые их кормят. Сейчас газ заканчивается и они в большой печали. Начались санкции и Россия перестала покупать у них рыбу - так очень сильно по карману норвежцев ударило. Спецом приезжали договариваться и по какой-то сложной схеме рыбу нам продают.

ну вот ни слова правды. заблуждаетесь. если б не знал до сего- сказал бы- что намеренно врёте. ибо посмотреть - сколько они продают нефти- 10 минут. и отчёты тех кто ездил. и куда они продают рыбу. и какую. и про туризм. и дачу короля -одноэтажный дощатый домик как у муми-троллей.
и про производство теплового и электрооборудования.

что доказательств нет

ну это как бы- нашли труп в лесу без кишков с медвежьими какашками вокруг- признания медведя вроде как и нужно.

[Udod]

Изначально написано krysoboj:

ну это как бы- нашли труп в лесу без кишков с медвежьими какашками вокруг- признания медведя вроде как и нужно.

Железная логика. Нашли ваш труп рядом с кучей лосиного говна и козьим рогом около, значит убийца- гибрид лося с козлом и наплевать,что труп лежит на балконе четвертого этажа с пулей в башке, ведь следов другого убийцы не нашли ,или не искали. Английский сыск очень далеко ушел с времен Шерлока Холмса.

[Fil55]

Про Норвегию почти ничего знаю, но повторюсь - одна маленькая страна. В основе во всех странах сытно живёт верхушка (возьмём сравнение доходов верха и низа). Те кто не вхордит в элиту - гораздо беднее. Пусть та же Англия - вроде как голосует народ, а наверху одни и те же попеременке (две партии с партийной элитой, которая и сидит во власти и никого из "народа" туда не пустит). Разница изначально только в уровне жизни разном у них и у нас, так это пошло аж с 1917 года. Критиковали Империю, власть сменилась, а уровень жизни упал. Ленин со товарищи определил правила распределения доходов, так оно и шло всю историю СССР.
Недра принадлежат государству де юре и де факто, дело в другом - распределение доходов (это в руках правительства). Так что это не вопрос принадлежности. В северных странах всегда всё было равнее: шведы, фины...
Что в Норвегии производят не говорит о том, что это принадлежит народу. Там капитализм. Вопрос в уровне жизни и распределении. Выбрать старшего в коллективе в 10 человек проще, чем в коллективе в 1000 человек. Где больше народу, там больше и маленьких своих компаний и каждая хочет поставить своего, не пытаясь договориться с другими - они конкуренты. Вон что в ФРГ творилось, пока договорились... А договаривались как - канцлер даже не обсуждался (Меркель), в угоду какой-то партии сняли опытного и зарекомендовавшего себя министра иностранных дел и поставили чела от той партии. С другими постами так же. А Америку как колбасит, тоже выбор не лучшего, а договорного. Так что везде свои закорюки.
Вот Вы говорите менять, а на кого? Назовите. Выбор только из кандидатов, подавших заявки. Кто из них внушает доверие? Никто ничем толковым не отметился (да и вообще ничем). Временщики, которые ничего не делали и засуетились только накануне выборов.
Про труп и медвежьи ...аки - ничего не доказывает. У нас газ не производится давно. Мэй сама сказала, что это может быть и кто-то ещё. Образцы нам не выдают, требуют или признаться или сказать кто это сделал. В Сирии уже было такое - газовая атака, но сразу Асад виноват. Позже нашли производство у боевиков, но ответственность с Асада не сняли и вину боевиков не признали. Найдёте труп и остатки американской мины рядом или гильзы от М-16. Сразу скажете, что убили американцы? Этот приём уже с незапамятных времён используют, чтобы навести на чужой след (перевести стрелки), либо, если орудие убийства больше подходит для конкретного случая. Троцкого убил испанец ледорубом не то австрийского, не то немецкого производства. Никаким боком со Сталиным не связать...
Позиция удобная - критиковать и не предлагать ничего взамен.

[krysoboj]

Назовите. Выбор только из кандидатов, подавших заявки.

смешно

В основе во всех странах сытно живёт верхушка (возьмём сравнение доходов верха и низа). Те кто не вхордит в элиту - гораздо беднее.

е-рун-да. доходы нипричом. как говорил мой дедушка - купец в архангельске и сапожник питались одиноково-треской с картошкой. только первый закусывал водку по праздникам икрой. а второй ту же водку селёдкой. базовые потребности у всех удовлетворены одинаково- экологическая по желанию пища, правосудие, медицина, комфортное жилище, безопасный не изнуряющий труд. всё! остальные излишества- бриллианты и яхты богачей не влияют на миску с супом у т.н. бедняков. ну вот как у горького в городе жёлтого дьявола про миллионера.

У нас газ не производится давно.

это вам лавров сказал. а после этого сразу- что его можно сварить на кухне. как вы не поймёте-всё что они говорят-ложь. без исключения. сколько ещё нужно случаев? вот только что- испанский авиадиспетчер оказался просто испанский тролль, проплаченный рт.
правда- пытаюсь с вами говорить искусственно понижая уровень дискуссии. как с ребёнком. а вы как сказок наслушались от воспитательницы.. все суждения-на основе школьного марксизма-ленинизма и сегодняшнего кисельтв.

[Fil55]

У Вас интересная позиция - верьте мне на слово. Вчера посмотрел "Бильд" и "Шпигель" - оба издания ФРГ, оба без спецперевода (могу себе позволить). Одно и то же описано одним в "плюсе", другим - в "минусе". Не "зомбоящик", не "советские газеты". Кому верить? Вы ссылаетесь на что-то, а где гарантия, что это правда? Вам достаточно, что написал англичанин или американец? Я только что привёл пример. Кому что заказали, тот то и написал. Есть независимые журналисты, но и они могут иметь свою точку зрения. Чтобы самому судить и делать выводы нужна достоверная информация, а не вбросы от любых СМИ.
Вы привели испанского троля в пример, я могу таких примеров набрать из их газет (не РТ).
Опровергаете, критикуете, но ничего не предлагаете. Назовите конкретного человека (на кого поменять) и сможем тогда предметно поговорить. Пока же Вы не ответили ни на один вопрос и ничего конкретного не предложили. "В России всё плохо!" Я Вам могу примеров про "плохо" набрать в Европе - Греция, Германия, Франция..., в Америке таких "плохо" тоже хватает...
Заметьте, я не отрицаю Ваши "плохо", но всегда за перечислением логически встаёт вопрос "Что делать? Как делать?"
Вы зациклились на одной личности, а я считаю, что нам не нужны кормушки в виде думы и совфеда с неприкасаемыми старцами-сидельцами.
Любая перемена должна быть оправдана и просчитан дальний результат, а не перемена ради перемены. Все силовые перемены влекут за собой диктатуру, которая тут же делает всё, чтобы её не скинули подобным же способом.
***
Как ловко Вы медведя подставили. Вот и Скотленд-Ярд о нём же намекнул - медведь породы МИ-6.
В парламенте ихнем поинтересовались, почему расследованием занимается не профильное подразделение...
Кроме того, споросили о 15 случаях неординарных смертей именно людей, переехавших из России - тоже не ответила. Тут ей подкинули вопросик - "Если это русские, то чем занимается МИ-6? только в Англии такой беспредел! Может именно МИ-6 этим и занимается?"
И это всё Англия! Может Кремль проплатил Скотленд-Ярд и половину парламента?