Папа или дед вот в чем вопрос

[гта]

цитата:

---

Originally posted by demkin37:

вороны и галки пожрали весь урожай яблок и ягод))))))))

---

но они ведь не едят яблоки?

[demkin37]

цитата:

---

Originally posted by гта:

но они ведь не едят яблоки?

---

самое интересное,что клюют сволочи. причем очень неплохо. И,дабы осветлить своё имя, отмечу,что после сан.обработки,количество ворон и галок сократилось до нуля(облетают огород) и яблоки целые. Раньше было наоборот. Хватило по две жертвы с каждой стороны - птицы умные и намеки понимают.

[охотник 1818]

цитата:

---

Изначально написано freediverhunter:
а калибр 4.5 для охоты сильно ограничен как бы сильно не кричали что его хватает но даже при стрельбе по дикому голубю вяхирю он делает подранков при стрельбе по корпусу , сам пробовал бывает что улетают с места отстрела и потом падают надо ходить искать

---

Позволь не согласится,стреляю с 4.5мм 1г. Впм ками собственного производство на скорости 320-340мс.Было взято не только много вяхирьей но и лисиц и барсуков.

[Mastor D]

Соглашатся или нет,дело личное,а практика показывает обратное.Не всегда есть возможность сделать выстрел по убойному месту(расположение цели,ветки)и часто приходится работать по силуэту,естественно соизмеряя возможности свои и винта,запс +,поражение без подранков.Из личного опыта по серой на тополе ветка толщиной в палец,а за ней серая повисли обе.

[Tripolidis]

комрады, прокурил все, но не нашел одного простого сравнения: 1,645 в деде и в папе. есть же пули одной массы, с разным калибром. чисто из логики расход в 5,5 меньше будет, при одинаковой мощи.

[Alezz]

цитата:

---

Originally posted by охотник 1818:

Позволь не согласится,стреляю с 4.5мм 1г. Впм ками собственного производство на скорости 320-340мс.Было взято не только много вяхирьей но и лисиц и барсуков.

---

Вы бы еще про 177 HMR так сказали

[ARUBA-NAME]

цитата:

---

Originally posted by Tripolidis:

чисто из логики расход в 5,5 меньше будет, при одинаковой мощи.

---

С точностью до наоборот!)

[Tripolidis]

цитата:

---

Изначально написано ARUBA-NAME:

С точностью до наоборот!)

---

тогда внесите же свет знания в мои потемки разума

[охотник 1818]

цитата:

---

Изначально написано Alezz:

Вы бы еще про 177 HMR так сказали

---

Я так устал от таких грамматиков что даже отвечать не хочется.А что я сверх естественного написал?За прошлый сезон, 1г. впм ками подстрелил 5 лисиц от 40-115 м.2 барсука под 14 кг.Куча вяхирьей,2 зайца.И это всё хатсаном ат 44-10.51.2-57.8 дж. 4.5 мм.И что ты сынок тут смешного нашёл?Повторяю пули штампую сам,для себя и друзей.А для серьёзных охот имею мц 21-12 и винтовку Мосина.

[Sekach87]

цитата:

---

Изначально написано Tripolidis:
комрады, прокурил все, но не нашел одного простого сравнения: 1,645 в деде и в папе. есть же пули одной массы, с разным калибром. чисто из логики расход в 5,5 меньше будет, при одинаковой мощи.

---

Хреново курил
Originally posted by гта:
Если нет винтовки не могу знать сколько у нее кучность)
Но для себя план небольшой накатал)
5.5 ствол лв (толька пока не знаю про чек) ,от 10 до 70м,стрелять пулями баракуда 1.38 либо жсб монстры 1.65,скорость 300-290,редуктор)
6.35 ствол лв, без чек, от 10 до 70м ,кинг и баракуда, скорости 290,редуктор
--------------------------------------------------------------------------------
Sekach87:
с такими вводными делай деда! Монстр в папе летит хорошо на скорости выше 300. И то только до 80 метров,дальше жесткий разброс,да и бк у кинга лучше,и куча на сотне хороша. И работает дед на этой энергии мягче,приятнее

[freediverhunter]

я собирал вот такого ежа в 6.35 ствол ЛВ простой на базе кита крюгера макси с редуктором ,сделал все проходные 6мм для охоты очень неплохая машинка за эти деньги , для него жсб кинг 1.6 легкие пули , легко гоняться за сверхзвук но на скоростях не выше 300 показывают лучшую точность , плюс ненадо забывать что при одинаковом весе и скорости пуля большего диаметра более убойна ,для охоты однозначно предпочтительнее больший калибр



при настройке за хроном поставил фанеру 25мм на сверхзвуке жсб кинг сделал такую дырочку

очень понравелись на охоте баракуда хантер экстрим и жсб полимаг они эффективно работают на больших скоростях
если винтовка потянет то можно и такую склейку замутить

[freediverhunter]

цитата:

---

Я так устал от таких грамматиков что даже отвечать не хочется.А что я сверх естественного написал?За прошлый сезон, 1г. впм ками подстрелил 5 лисиц от 40-115 м.2 барсука под 14 кг.Куча вяхирьей,2 зайца.И это всё хатсаном ат 44-10.51.2-57.8 дж. 4.5 мм.

---

я не говорю что нельзя подстрелить просто у меня с 4.5 бывали по вяхирю подранки которые падали улетев больше 100м , с утками вообще засада , если попал по корпусу , то они уплывали далеко от береги и там доходили , нужна лодка или собака чтобы достать трофей , правда пули были не впм со скоростью под 300 , а с 6.35 если попал то ни кто не куда не плывёт не летит , особенно актуально для уток
тут задача чтобы дичь оставалась сразу на месте

[охотник 1818]

цитата:

---

Изначально написано freediverhunter:

я не говорю что нельзя подстрелить

---

разница в том,что я стреляю на ск.320-340м.с.Специально штампую пули с в.т.4.54-55мм.Чтобы не сорвал из нарезов на высоких скоростях.До сих пор не могу решать переходить на 5.5мм или нет??Однозначно 6.35 лучше для охоты,чем крупнее калибр тем лучше,но есть золотая середина,и задачи.А бомонд 8мм это на мой взгляд вершина в пневматике.https://www.youtube.com/watch?v=iXwn8l6WWVQ

[freediverhunter]

я вот тоже подумываю о калибре 7.62 именно для уток и гуся , не потому что нехватает 6.35 , а вроде как пишут что у этого калибра в пневме самая эффективная прицельная дальность стрельбы
а то в поле к гусю даже на 100м подобраться проблема

[Fil55]

Я думаю споры беспочвенны. Исходить надо из условий, в которых охотишься, дичи, на которую охотишься и выбора убойной зоны. У кого-то чистый спорт и человек стреляет в голову или шею, а кто-то стреляет по корпусу. Кому-то дроздов и рябчиков охотить, а кто-то замахивается на гуся в поле или свинозаврика... Отсюда и разный подход к выбору калибра. За прошлый год свою 5.5 задул, пристрелял, да так ни разу и не использовал, хватило 4.5. В этом году для своих задач планирую вообще ППП использовать - мощности и убойности мне хватит. 5.5 только для бобра.
Когда говорил о достаточной мощности малых калибров для конкретных охот, то приводил факты (опыт охоты). При этом ни на чём не настаиваю, никого не агитирую за тот или иной калибр. Каждый сам решит, что ему нужно.
Так что говорить о необходимости того или иного калибра нужно в кантексте конкретной охоты.

[SJA]

цитата:

---

Изначально написано :

Originally posted by гта:

Сейчас вообще в замешательстве)
Какой же калибр взять?Сегодня ночью будут лезть не хорошие мысли)

---

А что тут не понятного? Попадёшь глухарю в голову с 4.5 - он не куда не полетит. Отстрелишь лапу кулику с 6.35 - будет жить поживать..
PS Лучше слабо попасть, чем мощно промахнуться..

[SJA]

цитата:

---

Изначально написано Mastor D:
...Ну а по поводу редуктора,попадание по цели размером с голубя от 100 до 150м.без проблем и подранков, далеко не каждый прямоток может похвастать таким результатом.

---

Такими результатами далеко не каждый мастер спорта по стрельбе сможет похвастать Помнится, Данист 500 баксов предлагал несколько лет назад, тому, кто на 125 метрах уронит 3 серых с 4 выстрелов. ЕМНИП никто спорить не стал ИМХО, любая пневма - это уверенная стрельба до 100м в условиях близких к природным (ветер, снег, дождь, кусты, трава, мандраж, плюс стрельба из поз которым позавидуют даже йоги)

[SJA]

цитата:

---

Изначально написано Sekach87:

Да легко,регулярно стреляяем с егеря деда и такого же крюгергана,обаа прямотоки,пули егеревские 3.3 и 3.9гр 150 м в банку из под ягуарчика и еже с ними процент попаданий --- 80-85,промахи бывают,если поторопишься,или завалиш винт.На 100 метров не интересно стрелять,попадание в днобутылки 100процентов.И все это на 14.0ж-15.0ж.

---

Столько потенциальных мастеров спорта по стрельбе пропадает...

[NeitHunter]

цитата:

---

Изначально написано SJA:

Столько потенциальных мастеров спорта по стрельбе пропадает...

---

А почему такой негатив??? Если не можете сами (может винтовка не позволяет) собрать нормальную кучу на 100 м, то это не значит что другие не могут, мой личный рекорд это куча из 5 пуль которая накрывается 10 рублями (металическими естесно ))) ). Правда в среднем результат хуже, примерно 5 см. Но!!! Это со стрелкового стола, с упоров. На реальной охоте все это не применимо.

[SJA]

Вот вы сами себе и ответили На реальной охоте (ветер, снег, дождь, кусты, трава, мандраж, плюс стрельба из поз которым позавидуют даже йоги) собрать кучу 2 см ФИЗИЧЕСКИ не реально..
А негатива нет совершенно..

[freediverhunter]

да ладно вам , на охоте тоже по разному , я своего первого кабана застрелил ,чисто случайно и повторить не смогу никогда )))) по неопытности ! уверенно вскинул гладкоствольное ружьё и стрелял по убегающему секачу метров на 300 пулей , и как ни странно попал , из опытных охотников никто даже не пытался стрелять , я до этого из гладкоствола практически не стрелял только из нарезного в армии , вот и подумал что попаду )))) и попал , и тогда не понимал почему все так удивляются ))))

[freediverhunter]

цитата:

---

Вот вы сами себе и ответили На реальной охоте (ветер, снег, дождь, кусты, трава, мандраж, плюс стрельба из поз которым позавидуют даже йоги) собрать кучу 2 см ФИЗИЧЕСКИ не реально..

---

скажу даже больше , уменя кучки при стрельбе стоя с рук на 50м из вайруха 90 и гх 1250 практически не отличаються , разница есть причём большая, при стрельбе только с хорошего упора и удобного положения ,что на реальной охоте крайне редко у меня бывает, а вот с псп на охоте попадать мне почему то намного легше чем с ппп

[SJA]

цитата:

---

Изначально написано freediverhunter:
да ладно вам , на охоте тоже по разному , я своего первого кабана застрелил ,чисто случайно и повторить не смогу никогда )))) по неопытности ! уверенно вскинул гладкоствольное ружьё и стрелял по убегающему секачу метров на 300 пулей , и как ни странно попал , из опытных охотников никто даже не пытался стрелять , я до этого из гладкоствола практически не стрелял только из нарезного в армии , вот и подумал что попаду )))) и попал , и тогда не понимал почему все так удивляются ))))

---

Такие случаи у каждого случаются.. Я раз по стае уток из Хулигана стрелял.. 237 метров по дальномеру. "Точное" попадание в шею. А стрелял под углом к цели градусов под 40 А сколько раз я мазал по глухарям с 50 метров.. Я правда всегда стреляю в голову, либо пан либо пропал. Но на полтосе я стабильно из хулика 2 см собираю, а тут голова - см 5 убойная зона Видно только, как птица пригибается и валит на всех парах..

[ARUBA-NAME]

цитата:

---

Originally posted by SJA:

стреляю в голову, либо пан либо пропал.

---

+100500
А многие "охотнеги",к сожалению, лупят куда попало лишь бы "попасть"...

[Fil55]

цитата:

---

Originally posted by ARUBA-NAME:

лупят куда попало

---

Вот для этого и нужен калибр поболе, пуля потяжелее (лучше даже экспансивная), да джоулей, чтоб не счесть...

цитата:

---

Originally posted by ARUBA-NAME:

"охотнеги",

---

Иван, пиши без ошибок!!! Это слово пишется так - "аххотнеги".

[ARUBA-NAME]

цитата:

---

Originally posted by Fil55:

Иван, пиши без ошибок!!! Это слово пишется так - "аххотнеги".

---

Хорошо, учту
Во всем должно быть сбалансированное соотношение!

[Fil55]

цитата:

---

Originally posted by ARUBA-NAME:

Во всем должно быть сбалансированное соотношение!

---

+100500
Аlex.A сторонник крупных калибров. Никто его не отговаривает. Бобра можно уверенно взять и из 5.5 (подготовленной и с более тяжёлой, чем стандарт, пулей). Бесспорно, что 6.35 или 7.62 на такой охоте будут лучше. Но этого же бобра можно взять из "девятки" или 0.50 калибра.
АлексА охотится на небольших подсвинков, бобров, глухарей, тетеревов, уток. Взял косулю и лису. Сейчас он обзавёлся винтовкой 0.308 (огнестрелом) для этих же целей. Он правильно расхваливал её возможности, но у него совсем другие дистанции (гораздо меньше тех, на которые винтовка способна). Ему нравится, так флаг ему в руки и удачи! Но я на утку или бобра с такой винтовкой не пойду никогда. Стрелять с вышки сеголетков из этой винтовки можно, а вот на загонной охоте, да на серьёзного кабана, она ни в какие ворота... Вот вам и точность, вот вам и мощность! Я ещё посмотрю, если он из своего приобретения продырявит нормальному кабану брюхо, то где его искать (имею в виду подранка). Пуля из гладкоствола здесь будет гораздо больше в тему.
И ещё! Порой винтовка превосходит наши личные возможности. Получается, что она-то может, а вот стрелок - нет. А раз так, то переход на девайс с супер-пупер ТТХ не принесёт ожидаемой эффективности на охоте. Дайте слепому "кроту" винтовку с оптикой и без оной и угадайте, из какой из них он выстрелит точнее. Если человек не умеет хорошо стрелять (но пытается решить проблему калибром винтовки, весом пули и т.д.), то в тему слова из басни Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!" Подумайте над этим.

[Mastor D]

Ув.SJA дело в том что 2 года назад редукторные винты только набирали оборот,а если поднять тему кто с какого растояния попал Я думаю дед будет дальше метров на 50,Я владею редуторными и прямоточными винтами в разных кал.мой лучший отстрел папа редуктор 100м серия 7 ,выс.4см дед 2см цель разм 5см 100% результат зависит только от стрелка,а винт способен на большее

[gortom]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы фреедиверхунтер:
[Б]
уверенно вскинул гладкоствольное ружьё и стрелял по убегающему секачу метров на 300 пулей
[/Б]
[/QУОТЕ]
никому больше это не говорите....

[Fil55]

Дальше 70 из гладкоствола пулей не рискну, да и на 70 в случае, когда кабан или лось "удобно" бегут...